Inte världens gladaste nyhet att Hedström inte kan spela mer denna säsong. När man vet hur grymt bra han kan vara i ett slutspel. Trist.
Vet inte riktigt hur vi ska lösa detta, är det någon som har koll på vad som finns ledigt på marknaden? Eller är det dags för Anton Lander att göra succé?
Guld-drömmen sjönk några grader, inte för att den varit jättehög tidigare, med tanke på det ojämna spelet hittills under säsongen.
Hollywood Hogan: Till skillnad från vissa så var iaf inte grundstenen i mina argument att göra skillnad på folk. Jag hade tyvärr inte tid att ta mig upp till Skellefteå igår. Jag tänker heller inte avsätta tid för att argumentera mot din matchanalys som innehåller 8-10 ord och avslutas med "hockey är inte svårare än så", speciellt inte då du angriper min motsvarighet med en avslutning som grundar sig på att jag inte skulle vara en riktig supporter av det faktum att jag inte har ståplatsbiljett på hemmamatcherna.
I övrigt så ser jag inte varför vi inte skulle kunna diskutera matchen som helhet och byta intryck, utan påhopp, även fast min ton kanske uppfattades som lite väl negativ till en början.
Vidare så kan jag snabbsvara på dina kortare frågor om du vill. Lite som Peppe Eng och Kallur i sportbilagan? Ja jag har körkort, nej jag kunde inte åka upp och se matchen, min favoritfärg är blå och nej jag skulle antagligen inte ligga med Carola Häggkvist om tillfälle gavs.
Ambroo: Bra poäng, något jag förbiser i mina argument. SAIK spelade en tight defensiv och dom var inte på något sätt dåliga. Därmed inte sagt att enbart det faktum att SAIK spelade en bra match, rättfärdigar en sämre prestation av TIK.
Timo måste komma tillbaka för att vi ska få en riktigt stabilt producerande lina, jag håller med. Skadorna bidrar naturligtvis till, vad jag tycker var, en blek insats. Hahl är inte densamme utan honom, något som andra redan varit inne på. Man kan heller inte förvänta sig att alla bitar ska falla på plats bara för att man vaskar om i kedjorna. Killarna tränar i månader för att bli samspelta och när man sen får en helt ny spelarmiljö så tar det tid att få det att fungera. Angående backarna så kan jag bara instämma. Backspelet just nu är inte godkänt. Jag hoppas på Timo nu. Om defensiven kan börja fungera igen och, som du är inne på, vi får en bra producerande lina med honom så tror iaf jag att det kan ta oss igenom seriespelet med betyg godkänt.
Jag klagar frekvent på domarinsatserna både i elitserien och i NHL, oavsett om det är ren inkompetens eller ojämn nivå i bedömningarna, jag kan t om häva ur mig att domaren aktivt bidrar till att väga över en match till det ena lagets fördel, där jag kommer ifrån är det en kulturell självklarhet att såga zebrorna vid fotknölarna mer ofta än sällan. Jag vill däremot påstå att så inte var fallet i gårdagens match och jag blir kanske lite väl irriterad när jag angriper det faktum att individer skyller ifrån sig på domaren när det i själva verket (återigen, enligt mig) är lagets insats som bör bära hundhuvudet.
Det börjar förvisso bli tjatigt att klaga på lagets insatser och jag är kanske en av dom som uppfattas som mer negativ än majoriteten men såga dem som sågas bör. Domarna i ES får ta emot tillräckligt med skit som det är. Fokus ska inte ligga på Lärking i en match av karaktären vi såg igår.
Olle: Ambitiöst inlägg. Du har i alla fall rätt på en punkt, du är en bastard!
Självklart är även jag missnöjd med prestationen igår och det blir löjligt att argumentera i själva sakfrågan när vi i grund och botten är överens om det. Jag tyckte dock inte att insatsen var usel utan nöjer mig med att kalla den underkänd (icke godkänd kanske är ett bättre ordval när jag adresserar en akademiker).
Vilken tur att du gjorde ditt resonemang "extremt simplifierat" så att även en enkel man som jag kan hänga med. Tack för det! Vad som också var trevligt var att du fick med lite om din utbildning, du är säkert en sån där intellektuell.
Vad gäller de geografiska preferenserna så är väl dessa ganska gynnsamma när man bor i Umeå och matchen spelas i Skellefteå? Det var min enda poäng i den frågan. För övrigt är det så klart upp till var och en att bo var man vill.
Hur som helst, låt oss gå vidare. Det finns fler matcher att brusa upp kring!
Olle: Kan inte annat än att svälja hela stycket, men man kan även konstatera följande:
Ett SAIK som dessutom ansåg att man inte alls kom upp i normal standard, och det säger väl inte lite. Oskärpan i de avgörande lägena var...avgörande och när inte finnarna producerar så är vi chanslösa.
Sen kan man ju även undra så smått om våra backar redan nu längtar efter härliga sommaraktiviteter så som vattenskidor och dragkamp, för inte var det väl Lärking med vän som konstant ägnade sig åt det direkt...
Hollywood Hogan: Jag sa aldrig att det fanns miljontals lägen, skrev heller inte det, men det fanns tillräckligt många, och bra sådana, för att avgöra.
"Timrå vill framåt och gör en miss i egen zon och matchen är i praktiken avgjord. Svårare än så är inte spelet ishockey."
Om du, på fullaste allvar, tror på detta påstående har du troligtvis aldrig spelat hockey på någon nämnvärd nivå, du får ursäkta om jag blir irriterad då du reducerar min favoritsport till någon lottovariant av Curling. Jag kräver inga vinster, däremot så kan man ju bli besviken när laget underpresterar. Du tycker alltså inte att det är en underprestation att göra 0 mål över 59,5 minuter mot SAIK borta? Snacka om att lägga ribban lågt...
"Det finns vissa andra faktorer som spelar in också så som motståndare, tillfälligheter och usla domare"
Jag håller med om att Lärking inte hade någon bra dag (inte den andre heller) men att skylla förlusten på domaren är bara ignorant. Vi hade också PP som var hyffsat men inte tillräckligt. Tillfälligheter är inte heller någon bra ursäkt. Spelar man mycket BP så kommer också baklängesmålen. Följdaktligen bör det motsatta gälla. Detta är naturligtvis extremt simplifierat för din skull då du tycks tumma på den taktiska/strategiska biten av spelet hockey till fördel för vredesutbrott och omvänd vinnarskalle.
Jag bor inte i Timrå och har således inte möjlighet att se speciellt många matcher på plats. Däremot så strävar jag efter att se varje match som timrå spelar och oavsett om jag ser matchen på plats eller köper en matchbiljett via webtv så ska du se att jag spenderar mer, eller minst lika mycket kosing på att följa timrå som vad du gör, trots att du är ett "riktigt" fan med dom rätta geografiska preferenserna. Mycket mer än så kan jag inte göra om du inte smäller upp ett universitet i Timrå och ger mig samma kvalité på min utbildning där som jag har här i Umeå. Tills dess förblir jag, mer eller mindre, ofrivilligt en "bastard".
Meningarna "Eller så är du bara en bekväm "nysupporter" som bara ställer krav utan att bjuda till" och "Och nej, svara inte med nåt i stil med "jag såg när Strimma tog sitt första skär... bla bla... Jag bryr mig ärligt talat inte" motsäger sig själva och är inte ens värd ett svar. Din simpla och uppenbara diskriminerande ton är fruktansvärt osexig. Jobba på den...åt endera hållet.
Olle: Det kanske är du som behöver linserna? Var hittade du alla miljontals lägen som Timrå brände? SAIK spelar snålt och lyckas hänga en kasse i PP. Timrå vill framåt och gör en miss i egen zon och matchen är i praktiken avgjord. Svårare än så är inte spelet ishockey.
En helt okej bortamatch sett till spelet, men inga poäng med hem. Vilket ju helt klart är vad det i grund och botten handlar om. Visst svider de uteblivna poängen men man kan inte KRÄVA vinster av spelarna. Det finns vissa andra faktorer som spelar in också så som motståndare, tillfälligheter och usla domare (pensionera Lärking!).
Visst finns det matcher spelarna underpresterat men det här var inte en av de.
Vad snabbt du hann hem till Umeå förresten! Akta du blir av med körkortet... Eller du är kanske inte gammal nog att inneha ett sådant? Eller så är du bara en bekväm "nysupporter" som bara ställer krav utan att bjuda till. Var var Du när Vi var skit?! (Och nej, svara inte med nåt i stil med "jag såg när Strimma tog sitt första skär... bla bla... Jag bryr mig ärligt talat inte.)
powerTIK: Klart det blir slutspel. Mer än så vet jag dock inte om någon realist tror på. För semi så måste många saker stämma, saker som inte fungerar idag. Det finns fortfarande lite tid att vaska fram ett par kontaktlinser till Tenkrat osv.
Dagens match mot SAIK är ytterligare ett tecken på Timrås svaghet denna förbannade jävla bergochdalbanan upp ner upp ner upp ner!!!!!!!!!!!!
Efter 37 Omgångar av elitserien så tycker jag att spelet TIK ska spela borde ha satt sig i skallarna på spelarna men icke det är åt helvete för dåligt som sagt upp och ner som en jävla berg och dalbana.
Timrå IK har på papperet ett av dom bästa lagen jag sett timrå ha på många år t om så pass bra att jag verkligen trodde på SM-guld innan säsongen det enda frågetecknet jag hade var CHALLE men nu efter ca halva grundserien så slår jag fast att det blir inget sm-guld för TIK kanske inte ens slutspel det är BARA 10 poäng ner till strecket.
Om inte Timrå kan börja att hitta en stabilitet och ett jämnare spel då går det åt helvete tror jag Skärpning nu omedelbart!!!!!!!!!!!!!
Jag håller med många inne på forumet att domarna inte alls är bra men man kan inte skylla timrås ojämnhet på domarna så nog om dom punkt slut.
Tillslut så vill jag säga att Nubben och co borde redan nu leta efter en ny tränare till nästa säsong Challe Berglund håller inte måttet det ät denna enorma ojämnhet ett bevis på jag hoppas att han inte stannar nästa år.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Med lite silvertejp för munnen skulle det funka med Carola också...