Timrå IK

Blizzard: verkar som att många här tycker att årets lag är bättre än tabellplaceringen och att challe borde sparkas.

fast det är ju en sak att ha ett bra lag på pappret och en annan sak att ha ett lag som vinner. antagligen är årets upplaga av Timrå inte bland seriens 8 bästa.

men nu gäller att kriga för att hänga kvar.

T T: hahaha ;-)

Perkan: Behövde du verkligen söka fyra dagar bakåt för att hitta någon som vill sparka Challe?

Bergius: Du,din kommentar är den i särklass bästa som skrivits,
för i challes fall skyller han allt på ungtupparn när det är dom s.k äldre typ Hynning ,Anger m.fl. som värkligen bör stiga fram och visa sig ,nää Challe boy
om du läser detta tycker jag att det är dags för dig att börja rannsaka dig och Nygge vad gör ni för fel ??

Inget hat, ingen passion inget Timrå

Vi måste ha en taktiker i båset, hedersamma förluster in my ass...Byt tränare i uppehållet.

NU DÄNGER VI LULEÅ!!!

Timrå IK är dom bästa.

Corso ska leda detta lag, därför han värvades men han är ju lika osynlig som alla andra. Vi saknar ledare helt enkelt.

Sedan att Challe fortsätter coacha som ett arsle är ju en jävla gåta.
Får vi PP nu så vet man att här blir då faan inga mål, så riktigt genomuselt.

Åkerlund ska fortsätta som försteman i kassen, ser mer och mer stabil ut trots dagens inte helt lyckade insats.
Han är bra med klubban och vill sätta igång spelet snabbt och sånt gillar då jag iaf.

Alla snäpper upp ett par steg på torsdag, tre poäng där och Challe är med oss ett tag till men själv hoppas jag på Lill-Kenta.

I en perfekt värld så delar Challe helikopter till Solvalla med Ulf Ohlsson i morgon så kan han sitta där och spela bort A-kassan.

Kevin O Shea: In mer Per Bäckman när vi ändå snackar gamla stofiler.

The Fat Bastard: Med facit i hand (vilket alltid är så mycket lättare) så skulle Challe naturligtvis tagit timeouten direkt efter 2-1 målet och dragit upp riktlinjerna för hur man skulle agera sista minuten...

Nu måste väl alla inse fakta, Challe har gjort sitt.

AVGÅ ALLT OCH ALLA!

Röda Tallen: Ring och fråga Juhani Tamminen.

Röda Tallen: Jag fick rätt, ville inte ha hit challe överhuvudtaget. Han har förstört allt som kenta byggde upp, alla "stjärnor" stack kvickt som attan, Han måste inse själv att han inte klarar uppgiften........LÄMNA SKEPPET NU CHALLE!!!!!!!

Vore perfekt läge att Sparka Challe nu. En ny tränare skulle få matcher mot Luleå hemma, DIF borta och Frölunda hemma. En bra chans till en bra start.

The Fat Bastard: Man kan börja med att sparka Challe & Hynning.

Det behövs nya idéer!

Anonymous: Jag vet ju givetvis vad du menar men jag kan bara inte se att det ser ut som det gör på grund av den sortens orsaker. Poängen är att Boork hittat en jävligt grund och flamsig vinkel.

haggen: Det missade jag.

Knylan: Ja det är till att börja med helt skilt från det du kallar "bonnigt".

Jag skrev att han ändrat sig till det bättre, jämfört med tidigare år. Så "Beror den skrala säsongsinledningen " kan du glömma helt.

Anonymous:

Nog svarar han drygt fortfarande, borta mot Skellefteå tror jag det var då han fick frågan vem som ska stå i matchen - "en målvakt" svarade Challe.

Bättre kommer han nog aldrig bli, Challe är Challe helt enkelt.

Anonymous: Vad är Stockholmsstil då? Faller alla stockholmare in under "stockholmsstil?" Beror den skrala säsongsinledningen på att Charles ger märkliga svar på ställda frågor under PPV-sändningar? Beror det överhuvudtaget på att han är från Stockholm?

Knylan: Stockholmsstil fungerar fruktansvärt dåligt i Göteborg så där går de bort helt. Annars tycker jag Challe hanterar media bättre än tidigare, första året så skämdes jag faktiskt många gånger när han intervjuvades i periodpauserna, han kunde låta dryg och gav de mest mäskliga svar på ställda frågor.

Så får man inte uppträda om man ska vara en organisations ansikte utåt, men som sagt, i numera är han bättre. Möjligan kan man ha vissa åsikter om hans offentliga sågningar av enskilda spelare.

Hahl Bundy: Jag kan tycka att det där resonemanget är rätt så tramsigt, att man kan härleda den bedrövliga säsongsstarten till att Charles råkar vara Stockholmare och därför har så oerhört mycket mer speciell auktoritet än om han råkar härstamma från Lycksele eller dylikt. Man förklarar klubben som fruktansvärt bonnig om så vore fallet. Och vad är det egentligen som säger att Challes "mästrande ledarstil" skulle göra sig bättre i Djurgården eller Frölunda? Vad grundar man det på? För det skiljer sig så fruktansvärt mycket mellan landsorts och storstadsklubbar rent organisatoriskt och attitydsmässigt? I Djurgårdens IF så är det vardagsmat med diverse medieutspel gällande vissa individuella insatser eftersom klimatet i Stockholm är natt och dag jämfört med det i Timrå?

Boork är en synnerligen platt expert. Det händer inte speciellt mycket.

Borrken i sin krönika i Expressen idag:

"Jag är inte säker på att "Challe" Berglund passar i Timrå. "Challes" ibland lite mästrande ledarstil skulle göra sig bättre i en storstadsklubb. I en arbetarmiljö som Timrå behövs kanske ett annat ledarskap.
Hur var kravspecifikationen på tränarfunktionen i Timrås styrelse? Om det fanns någon?"

Abrahamsson i AB idag:

"Topplagen får ursäkta, det är striden kring de nedre strecken som väcker känslor och engagemang.
Blir det två lag från Västernorrland i kvalserien?
Nej, jag tror att både Modo och Timrå undviker plats elva och tolv.

I Timrås fall är jag säker.
Klubben har en tryggare organisation och en sundare självbild än länsrivalen.
Charles Berglund förfogar över ett spelarmaterial som är alldeles för starkt för att hamna i kvalserien.
Och snart anländer tjeckiske VM-backen Petr Caslava, han blir viktig för Timrå.
Sedan handlar det bara om att få ut max av truppen.

Charles Berglund bör åtminstone få året ut på sig för att vända trenden.
Har han inte lyckats då står Timrå i ett vägskäl."

Olle: Precis min tanke. Jeppe har gjort sitt och det skulle inte skada att testa Skogs, men med tanke på det förtroendet han har från Sir Charles så lär det stanna vid spekulationer härinne.

Olle:

Det var ingen kritik mot dig utan mer ett konstaterande i sig att ja det kan faktiskt vara ett alternativ. Vilket i och för sig är lite sorgligt.

Simmalugnt: Det är sant men i mina ögon är det marginellt roligare att laborera med den trupp vi har istället för att drömma om nyförvärv som inte kommer att hända. Det här är våran lott i år, däremot tror jag att det går att få ut fan så mycket mer av den än vad ledningen lyckats med än så länge.

Olle:

Det visar hur illa det är ställt när det där låter som en bra och rimlig idé.

Ambroo: Eller du, jag ändrar mig. Jeppe till Sundsvall, Lander på center och Skogs som forward i fjärde, det blir bulle.

Ambroo: Riktigt så enkelt är det nog inte, ska vi våndas i 25 omgångar till innan han har lärt sig att positionera sig som en forward? :) Jag menar, han har svårt att hitta sin roll framför egen kasse och i sitt hörn, jag tror han får seriösa problem att hänga med kring egen blålinje också. Speciellt då han nu är back.

250kg kärlek: Att prova honom som forward är faktiskt ingen dum idé. Han kan få gnugga på och spela fysiskt i en fjärdeformation. En hyfsad speed har han ju, precis som du säger, och han tycks även tackla bäst/mest i laget rent statistiskt.

250kg kärlek: Av dom 20 utvisningsminuterna får man inte glömma att han åkte på 2+10 mot Skellefteå.

Simmalugnt: Nej ja bara skojjade, men ja tycker han har en skön stajl.

250kg kärlek: Det är många som man trott på men som man nu tvekar kring :)

Snoop: Jag tycker ändå att Skogs har en jävla fart på rören. Om man nu ska/måste behålla honom kanske det hade varit bättre om han spelade forward? Jag har sett mer av offensiva kvaliteér i honom än defensiva.

Känns som att Skogs inte hänger med riktigt defensivt. Redan 20 utvisningsminuter i år att jämföra med 54 minuter på 62 spelade matcher förra.

Jag är en som trott på Skogs men nu börjar jag tveka.

Snoop:

Utveckla gärna ditt resonemang.

Simmalugnt: Skogs är chef

Olle:

Skogs är och har alltid varit en säkerhetsrisk och sådana har vi inte plats för.

När kontraktet med Skogs går ut så hoppas jag att Timrå skriver under ett kontrakt där man dyrt och heligt lovar att aldrig mer värva en spelare från Mora.

Simmalugnt: Det krävs ju en rutinerad backpartner för att spela in en junior på bästa sätt och jag ser inte varför inte Caslava kan ta den rollen och även ingå i en unik pp-formation. Jag håller inte riktigt med om att skeppa Skogs i nuläget (hinner förmodligen ändra mig 14 gånger innan kvällsnyheterna) men håller till 100% med om att plocka upp Sunnqvist.

Olle:

Skeppa Skogs och plocka upp Sunnqvist. Han gjorde inte bort sig det lilla han fick spela förra året.

RocknRolf2: Jag är orolig för att han kan komma att behövas ändå på grund av skador eller inkompetens på andra håll. Karlsson och Moe hade en tung kväll igår och gällande den senare så ser det lite oroande ut. Tycker han verkar ha tappat all glädje i sitt spel och på något sätt börjat leva i kritiken han fått istället för att ta till sig av den.

Olle: mycket välskrivet inlägg, jag håller med om allting, med skillnaden att jag tycker att Skogs ska friställas från sitt kontrakt ögonaböj. I alla fall nu när Caslava kommer in.

Hahl Bundy: Det är klart att det blir mycket gnäll när det går dåligt, dvs. mycket kritik och inga lösningar men när det exempelvis gäller en sådan som Skogs så är ju inte lösningen att friställa honom från sitt kontrakt nu, lösningen hade varit att bryta det innan säsongen började. Ingen trodde väl på fullaste allvar att han skulle "blomma ut" i år?

Det är ju samma sak med Samuelsson och vad man egentligen kritiserar är väl inte att spelarna underpresterar (med Jeppe är väl frågan egentligen om han faktiskt underpresterar öht.) utan det är snarare att den långsiktiga planeringen och framförhållningen har brister. Här tycker jag att man kan ifrågasätta ledningen. Som många säger så är vi nog inte så mycket bättre än så här och det är en smärtsam insikt. Jag får en känsla av att vårat lag i år bygger på spelarmaterial som rikare klubbar ratat i ett tidigt skede men faktum är ju att klubbar som Luleå och Skellefteå har utnyttjat deras kapital på ett mycket bättre sätt (lätt att säga i efterhand när en sån som kolan inte spelat sitt A-game men det gäller ju många andra också). Det är inte bättre än att man blir lite avundsjuk, det här är ju klubbar som också tappat sina främsta spelare i några säsonger men ändå lyckats ersätta dom på ett bra sätt.

Det är inte Skogs fel att Timrå går dåligt och det är inte vargens fel att han river får, den gemensamma nämnaren är att dom förstår fan inte bättre och det får negativa konsekvenser för omgivningen. Men inte fan är man sur på vargen, man lackar ur på idioten som byggde en dålig hage. Världens sämsta liknelse men ändå.

Du har inte så mycket mer att förlora nu challe, jag kräver inga underverk men se för fan till att göra det bästa med det du faktiskt har medan du fortfarande har ett lag. Urladdning imorgon, 5-3 vinst!!

Ps. Åkerlund i målet från start för satans helvete, vi behöver inte starta i uppförsbacke i fler matcher nu.

NYP: Den person som skeppade Kenta finns inte kvar i organisationen. Så han blir svårt att nå.

Andersson: Nej. Jag tycker bara att det är dags att markera. Jag har fått nog av denna nedmontering av klubben. Det började med Kenta och har sedan dess bara gått utför. Fortsätter detta kommer vi vara glada att få spela i allsvenskan inom några år.
Ingen är större än klubben och alla medel är tillåtna.

NYP: Ska du göra en militärkupp och störta Challe ? Ge han lite mer tid, lyckas han 'bara' spela ihop 2 st pp-femmor så ...

NYP: Du mår verkligen bra va?!

Det är dags att börja markera nu. Att passivt stå och se på hur Timrå vansköts fungerar inte utan det är dags att markera att vi inte kommer tolerera denna passivitet från ledningen.
HATA ALLT! AVGÅ ALLT OCH ALLA!