Ambroo: "OBS! Betygen sätts delvis efter vilka FÖRVÄNTNINGAR jag hade på spelarna innan säsongen började."
Jag hade betydligt högre förväntningar innan säsongen på den f.d. landslagsspelaren Crippe än på C-J som kom ifrån någon skum tysk andraliga... Crippe producerade alldeles för lite medan C-J's målproduktion är klart godkänd.
Laken: Så du menar att Hasse, Svebba, Kosken, Wennerberg, Gahna, Ström och Sloan varit bättre än Crippe? Vad grunnar du det på? Nästa gång du sätter betyg kan du väl lägga till ett omdöme om varje spelare så att man iaf får en vink av hur du tänker. Jag menar t o m mormor kan göra ett stryktips...
Förresten så glömde jag det mest skrattretande, läder-CJ skulle alltså vara jämnbra med Söderström?
NR_9: Nej, jag hade mycket högre förhoppningar på honom än så här... Känner inte igen stabile Kalle K denna säsong. Slarvig i uppspelen/passningsspelet.
Laken: Tycker du liger väldigt nära sanningen om nivåerna på spelarna. En som jag tror är på väg UPPÅT! på betygskalan är Frans Nielsen..tycker han gör sig bra med Warg o Manderville
Det var nog en mycket bra värvning av Nubben det tar lite olika tid att hitta rätt omgivning ibland..
Laken: Ett tips i all välmening: I stället för att lägga ut romaner med spelarnamn och sifferbetyg på gästboken titt som tätt kan du väl göra det på din presentation och länka dit.
Dom där siffrorna säger inte mycket om du inte kan klä på lite text kring dom , och då passar ju din pres bra.
LingaN: Ja, jag uppskattar att i all enkelhet se vad de spelare som jag lägger ner tusentals kronor på verkligen presterar. För det är ju vad det handlar om!
Måste bara slänga in det här. I tredje perioden hämtar Leksand upp ett 2-0 underläget till 2-2. I 59:e minuten släpper de in 3-2. Det kan inte vara roligt att vara Leksandsupporter.
Taurus: Haha.. nu när du säger det så är det faktiskt helt jäkla sanslöst. Tänk er Timrå utan Krykov och Manderville? Vi skulle ligga och snusa på Leksands plats då. Nu behöver vi inga fler "talanger". Vi behöver stabila spelare som vi vet presterar.
Laken: Varför envisas med att skriva spelarbetyg härinne...mejla direkt till Nubben vettja..Han har uppenbarligen noll koll och borde därigenom bli hemskt tacksam över sån här värdefull information!
Laken: Det är ju alltid svårt att sätta betyg på varje enskild spelare, håller med dig på dem flesta spelare dock inte:
39. Mika Oksa - 2,5 Oksa inledde trevande men har innan uppehållet varit BRA. Mitt betyg: 4
9. Kalle Koskinen - 2,5 Kalle Koskinen känns inte igen, varför åker han inte skridskor, fumlar med puckar när han inte borde. Varför får han spela? Inte mer än underkänd. Mitt betyg: 1
10. Christian Söderström - 2,5 Positiv överaskning, har tagit sig för mycket mer än tidigare. Lägstanivån har höjts. Mitt betyg: 3,5
12. Robert Carlsson - 3,5 En av våra viktigaste spelare, betyder skillnaden mellan liv och död ibland på planen. Sliter alltid hårdast och han är den som drar igång laget när det går tungt. Dessutom + för att han även gjort en del poäng. Mitt betyg: 5
16. Per Hallin - 3 En väldigt positiv överaskning, skakade på huvudet när det förlängdes med #16 men han har verkligen fått ett lyft denna säsong i och med att han fått spela mycket mer. Vår nye målskytt? Mitt betyg: 4
47. Peter Ström - 1,5 Den timråspelare jag är mest besviken på. Gör inte många knop på banan. Mitt betyg: 1
Laken: Så bra, då har vi äntligen fått en betygsbedömning av samtliga spelare! Det var ju precis det som fattades i det gångna dygnets debatt härinne...Nu uppmanar jag roffe2 o alla andra att inkomma med sina egna så vi får lite koll.
Vi kan ju iaf konstatera att det Jokinen skulle komma med, in-your-face-hockeyn, är stendöd och begraven. Nu spelar vi inte mer framåtlutat än Växjö, och vi ska fan inte klaga på något annat lag vad gäller underhållningsvärde.
Nu undrar jag bara vart man kan hitta aktuell statestik över spelarna?