RocknRolf: Så fastän du nu vet varför Mackan valde Malmö, så tycker du fortfarande illa om honom?
Om du tycker att jag har dåliga argument, det är upp till dig. Men jag citerade även en artikel från ST.nu, men tydligen var du så upptagen av att bygga upp testosteronet att du inte förstod innehållet.
Nä nu struntar jag i denna diskussion, det finns bättre saker att lägga ned energin på. :)
En klassiker. Folk har helt olika åsikter, och det enda som kan ta död på diskussionen är att den ena personen inte har tillgång till dator i ett par dagar och sedan inte orkar svara. Typ.
Jag tror nog ändå att jag skulle stå på motsatt sida motför vad du gör, om jag deltog i diskussionen, om jag tolkat det hela rätt. Fast jag skulle nog inte kräva att du bad om ursäkt, utan att du skärpte dig. Ja, ifall jag visste hur diskussionen såg ut, alltså.
knaskamilla: ? javisst. Och jag har rätt att ge fan i att be om ursäkt. Jag kanske skulle ta inlägget på mer allvar om skribenten kom med riktiga argument.
Då kan ju folk tycka att annat folk är oerhört fjantigt som t.ex. kallar folk för judas, eller buar ut f.d. spelare, också. Ja, nu vet inte jag vad du förväntas be om ursäkt för, men då har ju folk all rätt i världen att tycka att du borde göra det också.
Maggan: Jo, det är jag som är signaturen "Erik". Jag har mina åsikter och dem står jag för. Kampanj är trams! En av våra bästa spelare river sitt kontrakt, pratar skit och drar iväg till Malmö (!). Det är ingenting JAG tänker be om ursäkt för!
Nå, nu blandar jag mig inte i era diskussioner, men det var ett försök till förklaring. Blir för övrigt intressant att se om TIK-boken på SpS blir lika dryg att läsa nu (när det är officiella forumet) som den var på slutet av förra SpS-tiden, när det drällde av folk som...inte var så bra på att skriva diskussionsinlägg här.
Jag vet f.ö. inte vad Mathiassondiskussionen handlat om, men min åsikt är att hockeyspelarna spelar för sin egen skull och därför borde få göra de val de vill, även om det är vi supportrar som hjälper till att betala deras löner. Fast besviken har man så klart rätt att bli om en spelare man hoppats på och tyckt om försvinner. Det är dock skillnad på besvikenhet och vissa personers omogna påhopp på spelarna. (Sådär. Där lyckades jag visst skriva ett inlägg i Mathiassondebatten ändå. Kanske?)
RocknRolf: Jag fick för mig att det var du som var signaturen "Erik". Om jag har tagit helt fel på person så ber jag om ursäkt. För det är han som jag tycker ska be om ursäkt pga hans lilla kampanj.
El Maco: Jopp. "Kasparov". Knaskkamilla, frella, hälge: Visst. Men nästa gång nån ska leka moderator och gnälla över nån seriös diskussion (som t ex Matthiasson) så kan dem ju tänka en tanke på allt off topic också
Det där tror jag beror på att SpS funnits så länge, att de flesta "känner" varandra här och att det är den atmosfär som vuxit fram. Det passar inte alla, men största delen av de som brukar hänga här trivs (vad jag vet) med det...
RocknRolf: Jag tycker att även om detta är ett hockeyforum så ska man kunna diskutera annat som andra även tycker är intressant men kanske inte alla. Ska man bara vara tvingad att diskutera hockey/Timrå hela tiden så kan det bli lite väl träligt i längden...ska inte vara så strikt/sterilt.
Frella: Jaha, varför det? I så fall kan det väl öppnas ett annat "off topic"-forum. Det är rätt vanligt att folk ska gå in och dra "streck" över seriösa diskussioner samtidigt som de håller på med massa irrelevanta fjantinlägg själva
RocknRolf: Det som är bra med detta är att det ryms såväl "ointressanta" diskussioner för vissa samt mycket seriösa diskussioner. Har man som på tikares GB skrivit ett inlägg för seriös diskussion kan det lätt pladdras förbi och det blir bara ett i mängden. Här kan man se vilka trådar som finns och får en betydligt bättre överblick av vad som skrivits.
Även om detta är ett sportforum så måste man kunna sväva ut och diskutera saker utanför också, tex musik och låtar som dyker upp titt som tätt...
Själv tycker jag det är synd att sportsnack drar igång. Jag är inte så road av community-grejen. Tyvärr så lipas det bland många när en diskussion drar igång, men ingen reagerar av totalt hockey-irrelevanta inlägg som Bergius och heart skriver nu.
· 
· 
· 
Om du tycker att jag har dåliga argument, det är upp till dig.
Men jag citerade även en artikel från ST.nu, men tydligen var du så upptagen av att bygga upp testosteronet att du inte förstod innehållet.
Nä nu struntar jag i denna diskussion, det finns bättre saker att lägga ned energin på. :)