Själv tycker jag det är synd att sportsnack drar igång. Jag är inte så road av community-grejen. Tyvärr så lipas det bland många när en diskussion drar igång, men ingen reagerar av totalt hockey-irrelevanta inlägg som Bergius och heart skriver nu.
RocknRolf: Det som är bra med detta är att det ryms såväl "ointressanta" diskussioner för vissa samt mycket seriösa diskussioner. Har man som på tikares GB skrivit ett inlägg för seriös diskussion kan det lätt pladdras förbi och det blir bara ett i mängden. Här kan man se vilka trådar som finns och får en betydligt bättre överblick av vad som skrivits.
Även om detta är ett sportforum så måste man kunna sväva ut och diskutera saker utanför också, tex musik och låtar som dyker upp titt som tätt...
Frella: Jaha, varför det? I så fall kan det väl öppnas ett annat "off topic"-forum. Det är rätt vanligt att folk ska gå in och dra "streck" över seriösa diskussioner samtidigt som de håller på med massa irrelevanta fjantinlägg själva
RocknRolf: Jag tycker att även om detta är ett hockeyforum så ska man kunna diskutera annat som andra även tycker är intressant men kanske inte alla. Ska man bara vara tvingad att diskutera hockey/Timrå hela tiden så kan det bli lite väl träligt i längden...ska inte vara så strikt/sterilt.
Det där tror jag beror på att SpS funnits så länge, att de flesta "känner" varandra här och att det är den atmosfär som vuxit fram. Det passar inte alla, men största delen av de som brukar hänga här trivs (vad jag vet) med det...
El Maco: Jopp. "Kasparov". Knaskkamilla, frella, hälge: Visst. Men nästa gång nån ska leka moderator och gnälla över nån seriös diskussion (som t ex Matthiasson) så kan dem ju tänka en tanke på allt off topic också
RocknRolf: Jag fick för mig att det var du som var signaturen "Erik". Om jag har tagit helt fel på person så ber jag om ursäkt. För det är han som jag tycker ska be om ursäkt pga hans lilla kampanj.
Nå, nu blandar jag mig inte i era diskussioner, men det var ett försök till förklaring. Blir för övrigt intressant att se om TIK-boken på SpS blir lika dryg att läsa nu (när det är officiella forumet) som den var på slutet av förra SpS-tiden, när det drällde av folk som...inte var så bra på att skriva diskussionsinlägg här.
Jag vet f.ö. inte vad Mathiassondiskussionen handlat om, men min åsikt är att hockeyspelarna spelar för sin egen skull och därför borde få göra de val de vill, även om det är vi supportrar som hjälper till att betala deras löner. Fast besviken har man så klart rätt att bli om en spelare man hoppats på och tyckt om försvinner. Det är dock skillnad på besvikenhet och vissa personers omogna påhopp på spelarna. (Sådär. Där lyckades jag visst skriva ett inlägg i Mathiassondebatten ändå. Kanske?)
Maggan: Jo, det är jag som är signaturen "Erik". Jag har mina åsikter och dem står jag för. Kampanj är trams! En av våra bästa spelare river sitt kontrakt, pratar skit och drar iväg till Malmö (!). Det är ingenting JAG tänker be om ursäkt för!
Då kan ju folk tycka att annat folk är oerhört fjantigt som t.ex. kallar folk för judas, eller buar ut f.d. spelare, också. Ja, nu vet inte jag vad du förväntas be om ursäkt för, men då har ju folk all rätt i världen att tycka att du borde göra det också.
knaskamilla: ? javisst. Och jag har rätt att ge fan i att be om ursäkt. Jag kanske skulle ta inlägget på mer allvar om skribenten kom med riktiga argument.
En klassiker. Folk har helt olika åsikter, och det enda som kan ta död på diskussionen är att den ena personen inte har tillgång till dator i ett par dagar och sedan inte orkar svara. Typ.
Jag tror nog ändå att jag skulle stå på motsatt sida motför vad du gör, om jag deltog i diskussionen, om jag tolkat det hela rätt. Fast jag skulle nog inte kräva att du bad om ursäkt, utan att du skärpte dig. Ja, ifall jag visste hur diskussionen såg ut, alltså.
RocknRolf: Så fastän du nu vet varför Mackan valde Malmö, så tycker du fortfarande illa om honom?
Om du tycker att jag har dåliga argument, det är upp till dig. Men jag citerade även en artikel från ST.nu, men tydligen var du så upptagen av att bygga upp testosteronet att du inte förstod innehållet.
Nä nu struntar jag i denna diskussion, det finns bättre saker att lägga ned energin på. :)
Orka klaga för att någon skriver nått som inte har med hockey och göra ibland? Dessutom om man skriver ett inlägg för att klaga på andra inlägg så tycker jag att det är offtopic.
Maggan: Ja, jag tycker fortfarande han har svikit. Och hans pladder har jag inte så stort förtroende för direkt. han säger det ju själv: citat dagbladet. "Kontraktet med Timrå IK bröts. - Jag tog en chans för att få komma utomlands, säger Matthiasson till Dagbladet."
Sen säger han samtidigt på Mifs hemsida att Malmö var aktuellt från första början : citat Mifs hemsida: "Hur länge har det varit aktuellt att flytta till Malmö? - Ganska länge faktiskt. Ända sedan det började talas om en flytt har Malmö funnits med i tankarna. " Verkar en aning lurt?! Ändå är det för väldigt många helt okej att spy skit på Fagemo/Lindman men inte på Matthiasson.
RocknRolf: Att folk har spytt galla på Fagermoney och Lingonman förstår allafall jag..för min egen del så känns det tungt att Mattiasson har skrivit på för Malmö men det helt ok
Gemför vad alla dessa 3 spelare har gjort för TIMRÅ IK igenom åren så förstår du säker mer vad jag menar...
Tänk vad juste Mackan varit som spelade såpass många säsonger i TIK, när han istället säkerligen kunnat få bättre betalt någon annan stans. DET tyder väl på lojalitet? Dessutom gav han väl verkligen järnet under den tiden han var här? Varför vara sur på honom för att han gått till Malmö?? Det är väl först och främst helt upp till honom! Jag tycker RocknRolf driver det hela till absurdum.
Fy f-n för sportsnack. Nu har jag suttit framför datorn i 20min och inte hittat rätt. Jag lägger mig inte i diskussionen om det är seriösare här eller inte, men måste det vara så in i h-vete svårt att navigera. Ur den synvinkeln tycker jag gästboken på Tikare var bättre. Angående Mackan tycker jag inte att han är skyldig oss ett dugg, varför skulle han visa trohet mot Timrå igentligen? Han har varit här i många år och öst in poäng åt oss, det ska vi vara mycket tacksamma för! Jag tycker att den enda förening en spelare ska visa trohet är sin moderklubb och Timrå är inte Mackans dito!
Svårt att navigera? Då är du nog inne i gästboken på Lules officiella sida, ska du se. Vad är det som är så svårt att hitta på SpS? Alla hockeygästböcker ligger under Arenor --> Ishockey...
gud: Det där är också tramsigt! Så spelare som är mindre bra har man rätt att kasta på? Det där med Fagermoney och Lindmoney blir bara mer och mer patetiskt. Var är konsekvensen? Vad hade ni för förväntningar på dem egentligen? De fick ju i alla fall erbjudanden av BÄTTRE lag! Ändå är det bara dem som det talas om pengar...
Jag väntar på ett intressant svar av Moverare angående Sundsvalls supportrars konsekventa uppträdande mot Niklas Dyren! För helvete, innan du börjar skriva skit som "ni är roliga i den norra grannkommunen". kom igen nu!
RocknRolf: Kan du inte släppa det här nu? Mitt intryck är att du är i minoritet, och att du hakar upp dig på struntsaker, istället för att lite mer nyanserat försöka se helheten. Fy sjutton vad såna som DU ger oss TIK-fans ett dåligt rykte. Allt är inte svart eller vitt.
sundsvallsbo: Hur vet du att jag är i minoritet? Förra webfrågan visade ju inte det. De flesta röstade på att Matthiasson INTE fick gå till Malmö. Tyvärr verkar inte många av dem inte skriva inlägg eller så vågar dem inte stå för sina åsikter.
RocknRolf: gaah! skulle behöva redigera en del inlägg i bland ser jag. Vad jag menade var "...Tyvärr verkar många av dem inte..." Ett "inte" för mycket alltså
RocknRolf: eller också ser vi saken på ett annorlunda sätt nu ? vad jag förstår så ville han ut i europa, det var inget topplag som ville ha honom...han kanske inte VILLE tillbaka till TIK då när det ser ut som han kanske skulle vara en spelare för tredje-fjärde femman..
får ett bra erbjudande ifrån MIF då han kände att han ville röra på sig så var det ok..
RocknRolf: Men herregud! Du tror inte att tidningar/journalister tolkar en sak olika???
Jag vet, jag skulle inte bry mig om dina inlägg längre. Men du beter dig som en hormonstinn tonåring, som inte kan få utlopp på känslorna än via detta ämne.
RocknRolf: Om du eftersträvar att vinna den här diskussionen så kan du gå och lägga dig! Inse istället att det upprörts känslor hos de flesta TIK´are sedan det blev klart att Matthiasson var klar för MIF. Vissa väljer att stötta honom och tacka för den tid han gjort i klubben, medan andra reagerar med att kapa honom jäms med knäskålarna. Jag säger inte att en av vägarna är bättre än den andra, men det är ju rätt klart vid det här laget att diskussionen bara kommer att fortsätta ältas i evighet, eftersom folk har så skilda uppfattning i ett hett ämne som detta är.. man har helt enkelt valt att tolka händelserna på olika sätt.
Hmmm, jag får vissa associationer till en annan "krokodil" (Gigantisk mun och inga öron...) här på Sportsnack som in absurdum upprepar sin tes (I hans fall är det om en viss sportchef...) utan att lyssna på ngn som helst argumentation.
Dream Team: Visst. Åsikterna går isär. Inte så mycket jag kan göra åt det, men min avsikt är att representera de Timråsupportrar som inte tycker en sån övergång som Matthiasson gör är okej. Gästboken/Sportsnack behöver inte nödvändigvis ge en rättvis avspegling av Timråsupportrarnas åsikter i allmänhet. Sen när folk skriver "hormonstinn tonåring" "lägg ner för helvete" etc etc så fungerar det bara som tändvätska för mig.
RocknRolf: Har tanken aldrig slagit dig att den undersökning gjordes innan det blev förklarat varför han "blev tvungen" att gå till MIF? Om den skulle ha kommit upp nu, så tror jag att resultatet har sett annorlunda ut.
Så om folk vill att jag ska lägga ner mina inlägg med Matthiasson så är det sämsta man kan göra att skriva inlägg som Redax 2 just gjorde. (som jag antar var en pik för mig)
· · 
· 
· 
· 
