Red Rocker: Dussinlirare var han definitivt inte första säsongen i Timrå. Då var han riktigt bra. Men anskrämligt dålig den andra säsongen eftersom ljumskjävlarna spökade för honom samt ryggen.
Därför valde han att lägga rören på hyllan i förtid.
Tycho: Kul länkar! Från 1987 och framåt minns jag de flesta. Jag är löjligt svag för spelarna som var bra när vi var dåliga. Jerk Högström. Patrik Hållander. Urban Eriksson. Stefan Sohlin.
Red Rocker: Nu har jag alla länkar till alla trupper vi haft i grundserierna på min sida. Bara att komma in och klicka på önskat årtal. Även ST-tiden ligger med här. Första truppen är från 66/67 även om jag tror att den inte är helt fullständig.
Kerstin_k: Jag skulle vilja ha en sida där man bla kan "klicka" på ett visst årtal och se vilket lag TIK hade t ex 1992, 1983 eller kanske 95(minns matchen mot Rögle rysningar...=)).
Red Rocker: Appropå statestik att våran "Nubben" var en poängkung visste jag inte. se länk 49 p på 31 matcher en säsong, poängkung och målkung i gamla div 1. Jag minns han som dussinlirare i TIK.
Red Rocker: Finns det inget statistik-freak bland oss supportrar då, som skulle finna nöjje i att sammanföra relevant statistik. Både i dåtid och nutid.
Jag antar att bristen på information på hemsidan kommer sig av, antingen, brist på tid för att skriva och sammanföra eller brist på kunskap. Nått åt det hållet. Tror säkert att de skulle uppskatta hjälp utifrån.
Sune: Håller fullständigt med man surfar runt på andra sidor för att kolla diverse "stats", DIF har bla alla sluttabeller i elitserien sedan 1975, TIK har ingenting.
Gud vilken torftig hemsida Timrå har. Finns det verkligen ingen inbördes statistik över spelarna i laget? Ska man verkligen behöva leta på andra sidor för att se poängliga etc. Det är bedrövligt...
Han har ju sitt jobb i Timrå/Sundsvall, men har sitt sommarboende i Skellefteå vad jag hört?
Är inte det samma sak?
Det jag menade var att Foppa alltid kommer att vara MoDoit, men nu är han Philadelphiabo under NHL-säsongen.
Däremot kan jag hålla med dig om att han inte alls är en optimal lagkapten, han är alldeles för tjurskallig och med för mycket vinnarskalle för att kunna vara social och prata med media efter förluster..
Och det måste man ju kunna som lagkapten. Det funkar säkert i ett bra lag som inte förlorar vidare ofta, men knappast i Philadelphia av årgång 2006/2007...
Gidde: Ja du har nog rätt, han har väl aldrig varit i Örnsköldsvik väl? Eller vänta nu? Hus, golfbana, familj....
Hmmm kan han rent av vara uppväxt där och bosatt där då han inte är på sitt jobb (som han uppenbarligen inte sköter så bra) i Philadelphia?
Intressant annars hur du Modoit ser honom som en Philadelphiabo då det går tugnt för honom.
Nja, det där med lagkaptenskap är nog inte till för tjurskallar som fortfarande är på mellanstadiet i vissa situationer. De kan vara kanonbra att ha i ett hockeylag men säkert rätt jobbiga att vara med i verkligheten.
En lagkapten behöver vara lite mer socialt utvecklad. Jag menar att jag tror inte att Zlatan ligger nära en kaptensbindel i Inter....
JimmyH: Det är tragiskt att beskåda en gammal hjältes fall....Foppa skulle lagt av när skadeproblemen accelererade häromåret. Nu tvingas han utstå förnedring i ett skitlag. Han är inte bra nog att ro det där skrovet i hamn även om vissa journalister fortfarande gör i byxan när han trots allt hittar målet då och då...
Bragd-Birger: Äh, var lite snäll med Krizan och hans knän nu. Egentligen är det ju inte så mycket han som gråtit ut i landspressen som Harald, å hans vägnar.
Måste väl medge att när jag läst att "här fuskar Krizan" hade jag förväntat mig nåt mer smaskigt än ett par flärpar. Har aldrig riktigt förstått flärpars betydelse tydligen.
Tycho: Det lustigaste i flärpdebatten var väl Lückners gråtmilda 'jamen, han provade utan en match och kunde knappt gå sedan'. Snacka om skydds-flärpar. Eventuellt, och högst troligt, skillnaden mellan Karols liv och hädangång.
lungan: Vissa skillnader: 1. Backlund satte inte tillbaka skydden efter han fått ta bort dem. 2. Han tycker att det finns andra skydd som också fungerar. 3. Han gnäller inte i landspressen om det...
Om han stoppar in "knälappen" innanför byxorna och spänner åt remmen så får han ju ha det. Men envisas man med att ha den löst hängande på utsidan för att täck sk. 5e hålet. Då skall den bort. Skall det va så svårt att fatta för Banjolasse ?
JimmyH: Precis det är en annan infallsvinkel till det hela.
Det gör kanske ingen skillnad, förmodligen inte ett enda mål har förhindrats pga dessa skydd MEN det gör ju inte att man tar Harald till något försvar direkt. Snarare blir det tvärtom det blir bara fånigt när man går ut och försöker försvara sig istället för att bara acceptera en regel som gäller för alla och som förmodligen inte gör någon skillnad förutom att det gör lite ont.
actionleif: Intressant koncept, fast det beror väl på om det där skyddet på foten är kortare än 17,78 cm. Där ser man att de har tänkt till ordentligt också för att se till att eventuella knäskydd ska vara väl synliga i jämförelse med benskydden.
Paddan: Blir spännande att se om Hockeyligan får igenom sitt förslag på nya benskydd för målvakterna .. har lyckas komma över en bild från ett test.. www.fightgear.se/bilder/FG101-3.jpg
JimmyH: Dessutom handlar det om ett par "flärpar" som är monterade på benskydden redan när du köper dessa.Tycker att det råder något slags löjets skimmer över det hela, från båda sidor, med Wennerholm som någon slags moralens väktare.
Skarin: Nog är det patetiskt hur de grinar så fort de går emot dem i den där staden.
Men jag känner väl kanske också att jag inte riktigt förstår själva regeln i sig. Hur många mål hindrar de där flärparna vid knäna på en säsong? De gör väl inte målvakten direkt större?
actionleif: Näee precis det är det jag menar det är (eller åtminstone blir , tydligen har det inte varit så fram tills att detta blev uppmärksammat) lika för alla.
Lemmy: Ja men varför ska man göra skillnad på "folk och folk"??
"- Vi har fått olika besked om skydden hela tiden. Och anledningen att Krizan har skydden är att han är oskyddad vid knäna annars, säger Lückner"
Svar: Oskyddad vid knäna ?? Faan han skulle valt en annan position än målvakt om han är rädd att det ska göra ont när han får puckar på sig(kanske t o m valt någon annan sport än ishockey)! De andra målvakterna har inget problem med detta.
"- Nu kommer Krizan att ha skydden på träningar och matchvärmningar. När matcherna startar kommer han att ta bort skydden. Men det kommer nog att gå illa. Karols knän är oskyddade och att få slagskott på knät eller precis ovanför knät gör ont och gör skada, säger Lückner."
Svar: Stackars lilla Krizan puttinutt då!!!
OK att han fått fel besked det är dåligt av förbundet, klantigt kalla det vad du vill MEN nu är det ju ganska klart vad som gäller som jag fattar det och då är det väl inte synd om honom. Faaan det är ju pinsamt av Modo och Krizan att "grina" i tidningen stackars dem.
Red Rocker: Om det nu är så att de fått klartecken en gång så förstår man dem nog. Notering: Se till att spela in alla samtal med myndigheter o dyl. De är aldrig ansvariga för vad de säger till en verkar det som.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
· 
Därför valde han att lägga rören på hyllan i förtid.
Jag säger bara firma Norberg/Ulin.....ojojoj
ALLTID RÖTT, ALLTID RÄTT ;)