saaben: Ähh, den var väl skojig så här på nattsuddskröken;) Hmm jag hade själv en såndäringa rostholk, en 9000 i årsm 1988 en gång i tiden - den enda fördelen med saabj-ln var att den var röd så rosten inte syntes lika väl. Jag förstår än i dag inte hur de också kan bygga högteknologiska flygplan?!
Ps. Såg att IF Sundsvall Hockey hade kvar den gamla V4-powern i foajén.
Dream Team: Kolla i topprutan. Finns det inget bra namn på den rutan förresten? Jag säger grårutan eller topprutan, borde finnas något mer fyndigt och mer självklart.
willysson: det tror jag det med dina resor =)) Jag är sugen på att få in en fot i styrelsen, dels pga TIFO gruppen som behöver mer inflytande, jag kan ju även försöka hjälpa duktiga Madde med resorna lite grann. Jag har ju trots allt lärts upp av den bäste inom det området =)
Håller med dig Redax2, folk kan klaga som faan ibland men kan inte göra jobbet själv... Jag skulle vilja se kvasthilda ta på sig jobbet som rese ansvarig och alltid göra ALLT perfekt.... Ya right.
Kör försiktigt ni som ska ut på vägarna... min lilla bil med stora sommarhjul ville inte riktigt hem ikväll...
Redax 2: Det där känner jag så väl igen....:) men en sak ska man aldrig glömma det är underbart kul att arbeta i en styrelse, åtminstånde tycker jag det...:)
TIK Lover: Här berör Du det stora problemet med att sitta i en styrelse! Man är vald av medlemmarna, man får sällan någon hjälp eller respons och när man hör något är det oftast hur man borde ha gjort... På årsmötet är så alla de "goda idéer" som folk har borta och alla tidigare experter stumma. Ingen vädrar det missnöje som gror under ytan. Därefter väljs en ny styrelse som direkt får höra att "Varför gör Ni inte...".
Alla: Vem som helst kan väl göra fel någon gång. Ingen är alldeles perfekt. Men innan man börjar klaga hejvilt så kan man försöka tänka sig in personen man klagar på sits. Det är inte så lätt att vara alla till lags hela tiden. Sen om jag har fattat det rätt, är inte styrelsen vald av medlemarna i SK?? Isf borde man ju kunna tänka sig lite för innan man klagar. Kritik kan man komma med men då är det väl bättre att ta det öga mot öga med personen i fråga.
Madde: Jag tycker att du gör ett bra jobb med resorna. Är nog inte många som skulle orka/vilja lägga ner så mycket fri tid på att ordna resor. Fortsätt i samma stil!
Per HApps och willysson: Den tiden har härlig den! Att få hjälpa till ideellt är roligt för många och jag tror inte Octagon förstår vilket intresse det kan vara för såna saker....
Ta tex reklamen på sargen och målning på isen... hur svårt är det att avsätta en natt på en helg (som det nu var då) till att hjälpa favorit klubben med ett enkelt arbete....
Scenbygget.... Vi var som sagt 18 pers som byggde scen och det gav 10.000:- till TIK som tack för hjälpen.... Samma sak där... en enda natts arbete kan betyda så mycket....
Jag vet redan ett antal personer som är med, och då har jag bara snackat om det på lunchen....
Kom inte dillandes om några paragrafer. Här vill vi ha rena fakta, iaf jag!
Kvasthilda: I början av säsongen fick jag höra att det inte gick att bryta kontraktet. Jag litar givetvis på vad styrelsen säger. Tiden gick och resenärerna uteblev... Överenskommelsen bröts och jag fick höra att vi skulle ha ett annat bussbolag. I slutspelet subventionerade detta bolag och vi lovade därefter att anlita detta bolag hela slutspelet! Så ligger det till! Allt slutade bra iaf.
Till styrelsens försvar så kan jag säga att jag inte sitter med där. Jag är med och hjälper till ändå. Trots att jag får en hel del skitsnack så har jag inte slutat!
Gjort är gjort. Ingen kan förändra det förflutna. Acceptera det och kom med nya idéer på årsmötet istället för att dra upp gamla saker. Alla kan vi göra missar. Jag är ny inte Timrå IK SK men bara för det så kan jag ju ha varit verksam inom andra Supporterklubbar. En hel del här på HS vet om mitt förflutna men de stöttar mig iaf. Jag är relativt ny inom resefronten men jag tycker att jag skött hela grejen väldigt bra! De fel jag gjort har jag lärt mig av och de misstagen kommer inte göras om.
Octagon: Ok man kan vara mäkta irriterad då man inte får svar via mess. Men om man tar kontakt med dom som man träffat på resor & i klacken så ordnar det sig oftast till det bättre.
Man skall inte ha för höga förhoppningar till internet & "mess". Det enklaste är nog att känna så många supportrar som möjligt.
Knylan: Varför inte göra arbetsgrupper om 5 personer i varje? 5 st som jobbar med resor 5 st som jobbar mot medlemsjakt 5 st med souvernier, där man skulle kunna skrämma igång internetförsäljningen igen.
kvasthilda: Lite svårt att se din poäng! Du är irriterad på hur saker fungerat med resorna. Men såvitt jag kan förstå har dina åsikter ingenting med styrelsen att göra? Det är inget styrelsebeslut vilket anbud som antagits vad gäller dessa resor. SK har tagit in anbud och inte gjort ngn regelrätt upphandling eftersom SK inte är ngn upphandlande enhet enligt 6 § LOU.
Venus: Jag tror att ett utökande av styrelsen vore väldigt bra. Tror inte det skulle ha någon negativ effekt.
Jag har inte 100% koll men styrelsen består av 6 stycken, iaf enligt SKs hemsida. 6 personer på ungefär 600 medlemmar. För att få allt och fungera så kan man inte ha en styrelsemedlem som ansvarig för flera olika saker. Speciellt inte då det gäller viktiga saker så som resor, souvenirer tex. Maggan är ansvarig för dessa två om man får tro på deras hemsida även om Madde är reseansvarig för resorna och Maggan hjälper till lite grann som jag förstått. I slutspelet har Stefan Jalonen hjälpt till med resorna.
Jag skulle föreslå att man har en rad olika grupperingar, med en ansvarig som också ingår i styrelsen. Ungefär som vi i TIFO-gruppen har det, förutom att Dalan inte ingår i styrelsen men är på möten.
Souvenirdelen är något man måste komma igång med, det såg väldigt bra ut i höstas när man presenterade "Vi ger aldrig upp" och någon till T-Shirt. Då hade jag förhoppningar om att det skulle tas tag i den delen, sedan dess har inte nämnvärt mycket hänt. En halsduk har kommit, som fler än jag är kritiska till. Då skulle ju kanske en grupp passa sig, snegla gärna på stockholmsklubbarnas supporterklubbar. Man kan ha en souvenirgrupp kanske på 2-3 pers som har mycket idéer och har sedan en ansvarig som sitter i styrelsen och som kan presentera för resten av styrelsen vilka idéer man har osv.
Det ska inte bli så otroligt mycket för en enda styrelsemedlem att göra, då man jobbar helt ideelt och dessutom ska kombinera detta med att man kanske har familj och sådant.
El Maco: Okej visst var det en släng av ilska som fick mig att skriva innan jag tänkte där, ber om ursäkt för att jag formulerade mig illa och ursäkten är ärlig.
Menar heller inte att styrelesen bara bryr sig om sig själva men när man vid upprepade tillfällen erbjuder sig att hjälpa till och aldrig får något gensvar då vet jag inte hur man ska göra...jag har försökt att påverka men det hjälper bevisligen inte och om jag inte genom ett medlemsskap i SK, där jag varit med i flera år än du, kan påverka då tycker jag inte heller att det finns någon anledning att vara med. Då får jag försöka att stötta laget på annat sätt.
Per HApps: Kanske inte utöka styrelsen men bilda arbetsgrupper. Varför ska styrelsen göra allt? Jag tror att dete finns massor med dolda krafter i våra medlemmar som inte märks idag. Lyft fram dem! Kanske kan styrelsen ge uppdrag åt personer för speciella saker som behövs göras. Inte vet jag. Men det finns nog många sätt! Eller hur?
El Maco: Mycket bra skrivet! Du sätter ord på människors tankar här på HS! TACK! Fram för fler aktiva inom SK! Stjälp inte de tappra som faktiskt gör vad de kan för att det skall funka. Ju fler som drar sitt strå till stacken desto mindre blir det för var och en att göra. Så låt oss alla utnyttja den rättighet vi har och dyk upp på årsmötena. Säg vad ni tycker. Hjälp till att förbättra!
kvasthilda: Det är väl alldeles uppenbart att man får ha åsikter som inte stämmer överens med styrelsens. Men då får du ta att du får mothugg också utan att gömma dig bakom formuleringar som "så länge jag inte blir avstängd..." Det lär du inte bli.
Jag tror att jag är inne på mitt tionde eller elfte år som medlem i supporterklubben. Gästbok har vi haft sedan -97. I alla år har det funnits åsikter på supporterklubbens arbete. Ibland har de som klagat senare kommit in i styrelsen, ibland har de som klagar suttit där förut. Vissa har bara klagat. Vet inte om man kan dra några slutsatser av det.
Utifrån vad jag hört från din sida så kan rutiner för busshyrandet bli bättre, hoppas att det går att förbättra i framtiden. Däremot tycker jag att det är rätt lågt att säga att styrelsen bara bryr sig om sig själva. Knappalunda va? Det innebär troligen rätt så mycket mer ideellt arbete än vad de flesta utomstående tror. Sedan kan du ju ha åsikter om de jobbar rätt men det är en annan sak.
Vad det handlar om när årsmöten används som argument är att vi får den supporterklubb vi förtjänar. Det torde underlätta om fler löste medlemsskap och det skulle säkert vara bra om fler kom på möten och diskuterade saker och ting.
Dalan: Angående "min jävla offert" så var det så att jag redan i höstas lämnade in detta men fick då veta att ni hade ett kontrakt som inte gick att bryta...som sedan visst bröts ändå...jag har alltid trott att en upphandling innebr att man går ut och tar in offerter från alla bolag och sedan resonerar sig till vad som blir bäst att binda sig till ett bolag hela säsongen eller att ta in offerter inför varje resa.
Vem har sagt att jag har "mitt " bolag...jag var inför GBG resan i kontakt med tre !!! olika för att få fram ett lågt pris vilket jag fick..
Sedan måste jag bara få fråga en sak till får man ha en åsikt här som kanske inte stämmer överrens med styrelsen...verkar inte som det. Och på något årsmöte har jag inget att göra eftersom jag inte är intresserad av att tillhöra supporterklubben längre.
Men att jag ska var tyst det kan di glömma för så länge jag inte blir avstängd här på hockeysnack så kommer jag att fortsättaha åsikter och dessutom stå för dom.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
