Linda87: Stackars dig som fortfarande sitter fast i Örnträsket.
Det här med att ta tillbaka tallarna som klubbmärke är en mycket viktig fråga för alla TIKare.
Tallmärket ger en känsla av tradition samtidigt som örnen som logga känns som en billig modernisering. Det är dessutom ett helt unikt märke då det bara är Timrå IK (vad jag vet) som någonsin använt kommunens "vapen" som logotype på matchtröjorna.
ernie eagle: Angående det senaste inlägget i tråden "Röstningen". Det var inte ernie eagle som skrev det utan jag (GuRRa). Bara så alla vet om det.
Om det är något i inlägget som ni tycker är felaktigt så ska ni inte beskylla ernie eagle utan MIG. Han var inloggad på min dator igår och glömde bort att logga ut. Sen var jag en aning ouppmärksam i ett ögonblick på vem som var inloggad och sen blev det som det blev, tyvär.
Stigsson: Ja ja ja, men jag tyckte ju att jag påpekade med "vad jag vet" att jag inte var säker på om det fanns fler. Härligt i övrigt att höra att det finns fler svenska hockeyklubbar som kör samma stil ;-).
Det är nog mer folk än vad vi "äldre" tror som med näbbar och klor (He He) vill ha kvar örnskrället, Tradition och tyngd gäller vårt anrika klubbmärke, men Örnen är ändå på senare år vårt märke, varför inte använda oss av båda...Vilken genial lösning va...
Kör supporterprylarna som vanligt, men lägg till en replika av matchtröjorna från -66 så är då jag nöjd.
håckla: "men Örnen är på senare år vårt märke" Ditt kanske men defenitivt inte mitt, och med andra ord därför inte vårt. Ditt förslag att lägga till en (1) replika räcker inte långt.
Spud: Ornitologer...fågelintresset kan uppstå även hos de mest otippade..lavskrikor..och röda örnar..folk har dolda talager och skilda intressen. Det är det som gör det så spännande. Vi är ju iallafall "mitt i naturen"..med alla tallar och örnar.