Timrå IK

Laken: Granath är på pluskontot. Sonntag är bra för att han är så billig, men som ordinarie elitserieback är jag däremot inte så imponerad. Det är alltså relativt. Av de etablerade förvärven tycker jag bara att det är Caslava som motsvarar förväntningarna. Jag är inte nöjd med Corso, Gabbe, Anger, M Karlsson, Lindbäck etc. Corso och Gabbe är ju inte dåliga men jag tycker inte heller att de har höjt laget som de borde. Helhetsbilden har varit så pass negativ att det krävs betydligt mer innan jag ska börja sweettalka Linkan.

Hahl Bundy: Ja, var fanns Google när man behövde det?

Redigerad kommentar

jokklas: Vissa lever för att hitta det negativa....

Laken: Han är ojämnheten personifierad. Igår var han allt annat än en VM-spelare. Han for runt och fladdrade och hade klubban överallt förutom i isen.

Kul förresten att det är just du som väljer att använda dig av ord som patetiskt och orättvist. Sen har du heller aldrig sågat nån du knappt har sett...

Laken: Din "vad säger ni nu då"-mentalitet är lite tröttsam. Patetisk kanske man t.o.m skulle kunna skriva.

Faktiskt.

mikenomad: Jag tycker det är roligt att ha åsikter samt diskutera och ifrågasätta. Sedan får du tycka vad du vill.

jokklas: Instämmer! ;-)

Laken: Att ha åsikter kring, ifrågasätta och diskutera hockey i allmänhet och Timrå i synnerhet är vad den här sidan finns till för. Men det kan man ju göra på olika vis. Jag reagerade mot din retorik, ditt sätt att vinkla saker och ting. Som att det skall sitta en massa HS-medlemmar nu i "skamvrån" för att de hade fel eller nåt.

Kasta sten i glashus är ett ordstäv jag osökt kommer att tänka på.....

mikenomad: Äh. Jag tycker den mentaliteten är rätt så romantisk. Framförallt när det gäller Granath....hehe.

Det får ni alla som totalsågade honom leva med tycker jag.

Skarin: Ok. Då levererar jag följande, "romantiska" svada: Vad i h-e säger ni nu, ni som dissade Backe och hyllade katastrofvärvningen A. Lindbäck? Jag skrev det redan förra säsongen när det blev klart, Lindbäck är en högst osäker värvning. Värvad på ytterst klena grunder, ett antal någorlunda bra matcher i Brynäs under mindre än en säsong. Och han skulle helt plötsligt, för 1:a gången i sitt liv, vara 1:e målis i ett ES-lag och dessutom förväntas dominera.

Patetiskt.

mikenomad: Du har all rätt att komma med den kommentaren men Lindbäck är hela 21år. Grabben kommer bli bättre.

Vad gäller Backlund så tror jag att han inte skulle ha gjort ett bättre jobb än Åkerlund eller Lindbäck.

Skarin: Ja, precis som att Linkan får leva med att killar som Mäkiaho, Jeppe Samuelsson, Dennis Persson m fl. också har sågats på förhand och sedan visat sig vara lika kassa som många trodde. Romantiskt eller hur? För att inte tala om romantiken när det gäller Tomas Skogs. Det är många som får leva med många påståenden om den killen...

dr-nix: Lindbäck har varit sämre än Backlund någonsin har varit. Åkerlund är given etta, synd bara att det tog onödigt många matcher för Challe att fatta det.

mikenomad:

Jag säger att Lindbäck måste få lite tid och framför allt kontinuerlig tid i buren.

Backe fick chans på chans på chans på chans på chans på chans på chans utan att övertyga i flera år. Nu har det inte ens spelats en halv säsong.

Redigerad kommentar

Nu har jag sett på reprisen av gårdagens tillställning framför teven denna gången, och mitt intryck består verkligen av nr:10.

Han är en total katastrof i laget, hur kan han få istid med bara ett par minuter kvar av matchen. Vilka utvisningar han tar, vad sysslar han med på tekningen, vad gör han första 30sekunderna av matchen, och vad i hela världen tänker han med när han åker runt utan klubba och försöker och sparka pucken iställer för at byta eller hämta en ny klubba.

Visst han har mycket energi och vilja, men det är nog allt också. Jag kommer att få hjärtproblem på denna fransosen, han är ju rent av livsfarlig att ha på isen. Man vet aldrig vad som händer.

Hoppas att timrå kan byta bort denna spelaren mot en spelare med lika mycket vilja, hjärta och energi men samtidigt med ett huvud som är med på planen. Nr:10 spelar ju helt huvudlöst.

Skarin: Jag säger som polaren Seppo: Ni kan ingenting! Ni kan ingenting! :)

dr-nix: backlund har aldrig gjort . gör inte och kommer aldrig att göra ett bättre jobb än en bra åkerlund .

Simmalugnt:

Lindbäck ska vara back-up. Åkerlund är våran första målvakt. Finns ingen anledning att satsa på en målvakt som kommer gå tillbaka till Brynäs nästa år då Markström sticker över till NHL.

Rocknrolf2:

Daniel Corso gör det han är värvad för att göra, nämligen poäng. Han är ingen fältherre som Riku Hahl var i timrådressen och kommer heller aldrig att bli. Han är en lirare som gör sina poäng inte mer.

Däremot skulle jag vilja att Timo Pärssinen får flytta upp i första linen i stället för Hynning. Dom gånger jag sett Corso-Pärssinen på isen till sammans så ser man att dom hittar varandra på ett fantastiskt sätt. Jag vet att det skulle bli succé.


1:a


Pärssinen Corso Sonnenberg


(Där Sonnenberg tar tekningarna)

superfalle:


Vad exakt är det som gör Backlund så himla dålig att han får skit på HS fast han inte är kvar i klubben längre?

Han var VM-målvakt för Tre kronor under hockeyvm och fick NHL-erbjudanden 2 gånger. Backlund är en riktigt bra målvakt.

Detta påmminner om samma masspsykos som hatet mot Anders Svensson i landslaget.

The great one: Jo, Corso är ingen Hahl eller Pyörälä som spelar totalhockey, det har jag heller aldrig trott. Men jag förväntar mig ändå mer av Corso trots hans 15 pinnar. Han missar fortfarande lite för mycket, är fortfarande lite för svag i närkamperna och behöver bli bättre på att etablera längre anfall. Ett snäpp till, sen är jag nöjd med 13.

Jag är helt med dig på att spela Pärssinen med Corso. Pärssinen-Corso-Sonnenberg ser intressant ut.

The great one: Varför ska Sonny ta tekningarna då tex Corso igår låg på över 74%?

The great one: Lite statistik på tekningar.
Corso har gjort 308 st o ligger på 53,57%.
Sonny har gjort 4 st o har 50 % prick.

Frella: änteligen en till som tycker som jag.nu är han en föredetta,vet inte vad karln är bra på......ingen skulle sakna han..

The great one: ja anders svensson vet jag inget om . fotboll är inte min grej .. backlund gjorde någon bra säsong . han var stabil .. tog de han skulle . har däremot aldrig sett han avgöra en match . likt markström går gång på gång .. eller som åkerlund har gjort ett par gånger . åke är däremot ojämnare än backlund .. backe och nhl kontrakt .. hm ja . lag som ligger nära lönetak och som behöver en billig tredje målis .. perfekt .. tror du på fullaste allvar att backlund kommer slå i nhl .. handen på hjärtat .. men skit i backlund nu .. bi hade legat där vi är idag även om han stått i mål .. på samma sätt som att vi inte diretr ledat serien om kenta hade stått i båset

Nybbe: Styf har sedan starten av årets elitserie lidit av någon slags skada. Det kan vara en anledning att han inte går att känna igen riktigt. Han är oftast väldigt försiktig när det blir spel i hörnen och han är gärna den som är tvåa in i situationerna. Jag tror att en fullt frisk Styf är betydligt bättre.

superfalle: Varför skriver du "bra" Åkerlund, vem är då den "dåliga" Åkerlund?

Det finns en "bra" Johan Backlund också.

mikenomad: Backlund var ingen vinnarmålvakt och jag har svårt att se att han skulle gjort saker och ting annorlunda denna säsong. Men jag håller med om att Lindbäck inte är den vi hoppades på. Inte än iaf. Men som Simmalugnt så fint beskriver det: Backe fick chans på chans på chans på chans på chans. Och för mig var Backlund en ganska så osäker värvning när han kom. Från LIF till att vara förstemålis hos oss. Backe gjorde det ganska så bra här. Inte mer.

RR2: Rått och romantiskt. Det gäller att inte vara enögd. I min värld får Moe svårt att peta Skogs. Tyvärr. Inte minst i nuläget. Men det viktigaste av allt är att Granath varit vår topp 3 back under en lång tid nu :)
Håller med dig angående Corso när det gäller att kunna etablera längre anfall. Vill ha ett bättre passningsspel från hans sida också.

Anonymous: ja de gör de .. men jag anser att åkerlund har en högre högsta kapasitet än backlund .. men visst fan kunde backe vara bra .., han har fått mycket oförtjänt skit .. men någon match vinnare tycker jag inte han är .. de är min åsikt ..

Skarin: Jag tror på Lindbäck. Det finns oerhörda resurser i den killen.
Hoppas han får chans att bevisa det, vi Timråiter är ju väääldigt tuffa i våra bedömningar. Med all rätt.

Men som det ser ut nu så är Åke 1:a.
Hur länge låter jag vara osagt.

Skogs har spelat upp sig o är riktigt bra nu.

Hahl Bundy: Det skulle mycket väl kunna vara så att Lindbäck behöver kontinuitet men jag anser att det vore ett piss rakt i ansiktet på Åkerlund att ställa Lindbäck i målet när han kommer tillbaka från skada. Vad mer behöver killen göra för att bevisa att han är förstamålvakt liksom?

Det är ett hårt klimat och just nu duger inte Lindbäck, Åkerlund visar dock upp strålande form. I mitt tyckte finns det överhuvudtaget ingen till att diskutera i frågan.

250kg kärlek: hans skada sitter i en mag-muskel , det gör att han nu är just nu 6-7 back..men att han har tappat nästan allt kan inte bero på det.

Olle: Inte kommer Lindbäck stå på en gång.
Åke kommer att få ha 1:e målis rangen ett tag men för hur länge vet varken du eller jag.