Olle: Även om man tycker Åkerlund är den bättre målvakten så har han matchats hårt den senaste veckan. Hade du resonerat likadant med utespelarna skulle alla utom Lander och Erixon vara bänkad eller förpassad till juniorlaget.
Nu gjorde Lindbäck mål i egen kasse. Kanon!
Olle: Även om man tycker Åkerlund är den bättre målvakten så har han matchats hårt den senaste veckan. Hade du resonerat likadant med utespelarna skulle alla utom Lander och Erixon vara bänkad eller förpassad till juniorlaget.
Nu gjorde Lindbäck mål i egen kasse. Kanon!
dr-nix: Två måls handikapp efter halva matchen känns inte säkert.
RocknRolf2: Jag håller helt med vad gäller formkurvor och håller Åkerlund för den bättre av de två målvakterna som turas om mellan stolparna. Men i detta enskilda fall tycker jag inte det är något fel att Lindbäck får stå. Om han sedan gör en bra eller dålig match är något helt annat.
Olle: Visst kan man tycka att målvakterna ska kunna spela match varje dag men har man två stycken målvakter kan man med fördel använda båda två.
Ur ett kontinuitetsperspektiv så tycker jag också att man bör ha en och samma målvakt.
RTS: Reducerar skall det vara.
RockenRoffe: Håller med ang målvaktsvalet, lika konstigt det som att matcha MPS o Starkov i boxplay.
Såg att Jimmy tyckte Timo var dålig igår, kan ju inte direkt hålla med honom där.
vf_simon_91: Om du menar att Lindbäck är dålig så är det ju inte hans fel att dom kvitterar.
Men jag förstår inte riktigt vad du menar.
Veckans hetaste skribenter
11.33
· 
· 
