LHC har fyra tunga spelare borta. M. Johansson, M. Samuelsson och S. Torkki bl.a. vilket inte är några dussinlirare..
TIK har 7 på skadelistan men 2 (Wennerberg och Machulda) kan ju knappast räknas som kännbara denna säsongen. De har vi klarat oss bra utan hela hösten. Sen kan vi kvitta en forward (Nyllet tex) med vårt senaste tillskott Laine anser jag. Kvar blir ett kännbart bortfall på 4 spelare, dvs detsamma som hos LHC.
Ikväll duger mao inte skadeaspekten som förklaring vid ev. förlust!
mikenomad: Det duger väl aldrig som bortförklaring..... Däremot kan man inte plocka spelare mot spelare...... En viss skillnad mellan folk som haft en hel försäsong med samma lag, kommit in ordentligt i truppen osv, än en hockeyvagabond........
Hassan: Du tänker på min "kvittning" av Laine o Nyllet..? Är medveten om att den haltar en aning, visst är det som du säger! Men en viss förstärkning innebär ju Laine med tanke på att Nyllet är borta. Lite väger han ju upp! Ville annars mest bara visa på att skillnaden mellan LHC och TIK i dagsläget inte är så jättestor på skadefronten. Har blivit lite väl stort fokus på detta här på sistone, antytts tex att TIK ställer upp med nån form av B-lag och dyl. De spelare som LHC har skadade är minst lika viktiga för dem som de vi har borta är för oss!
mikenomad: Fast en viss skillnad finns väl som talar till vår nackdel iom att vi gått på kort om folk en längre tid och slitit hårt på vårt spelarmaterial. Strålman har ju ett bra tag visat att han gör idiotmisstag som man får gå tillbaks till hans första tid i TIK för att få se. Någon föreslog för ett tag sedan att han eventuellt skulle ha blivit nonchalant efter all positiv uppståndelse. Kanske stämmer det, men jag tror personligen att det mesta beror på att han är mentalt trött. Han har ju matchats rätt hårt ett bra tag nu.
Hur länge har LHC:s fyra spelare varit borta? Är det skador som nyligen uppstått eller har de också varit borta en längre tid?
Jag tycker inte heller att skadeproblemen ska användas som ursäkt för uteblivna resultat, men en viss förklarande del har det nog allt. Men man får hoppas att LHC:s kräftgång på senare tid kan vara en orsak till att vi kan få ta tre poäng ikväll. Det kan gå, speciellt om någon kan få Styf att förstå att det finns enklare sätt att spela än att göra idiotiska droppass bakom ryggen i egen zon. Och Jonte skulle nog också behöva lära sig spela smartare. Visst är det snyggt med hans fina dragningar fram till motståndarens blå eller snurrandet i motståndarnas zon. Men om han hela tiden ska lägga ett livsfarligt pass längs med blålinjen istället för att lägga ner pucken och utnyttja sin fart för att vara först på pucken efteråt så kommer det att ta en ände med förskräckelse och kosta några baklängesmål.
Nä, spelar man smart så ska man nog kunna sno åt sig någon eller några poäng här och där framöver och hålla sig kvar bland topplagen tills man får tillbaks fler spelare.
Fy faan vad jag hatar Virus, varför får han fortsätt kommentera??? Han är så sjukt "anti+Timrå" så det finns inte!! Det är nära bojkott av canal+ men vad faan ska man göra det är ju inte så att man har några alternativ.
Red Rocker: ja håller med, så jävla skönt att vi näta i 3mot5 som han hyllar LHC:s Powerplay, om det är så jävla bra vad fan har de inte gjort mål för på 27 försök irad!! BOJKOTA VIRUS! borde man inte kunna ringa upp han å fråga vad fan han håller på med? men då lär han väll polisanmäla en för olagahot lr nått sånt!
Red Rocker: Jag har försvarat Virus vid ett flertal tillfällen förut, då jag tyckt att kritiken varit överdriven. Men nu gör jag avbön. Karln är fan inte klok i huvudet. Likvärda utvisningssituationer = timråk klockren, lhc:s tveksam osv.
Manderville gjorde ett mål tre mot fem förra året. Vanligt är det inte men fan så skönt
Rip Kirby: Jag ber om ursäkt för detta. Tanken var att prova i stängd miljö om kopplingen till Youtube fungerar på ett bra sätt för att kunna bjuda på en liverapport nere i Växjö ikväll innan matchen
· 
· 
