kulltorp: Tycker att freddan skulle kunna visa lite film på canadas JWM spelare när dom går på mål då följer backar,forwards, domare o målisen med in i målet oavsett vad som bromsar!!!!!!
Olle: Ja, man hoppa lite att de experimenterar och att de där sista detaljerna kommer att sitta när man släpper på träningen och hjärna och kropp kan utföra samma sak.
roger_sundsvall: 23-5 i skott till TIK. 2 PP utan utdelning. Effektiviten måste höjas! Vi är inte riktigt där än idag. Vi får hoppas att det blir bättre i 2:a och 3:e. Modo verkar också lite avslagna, men kan spela helt utan press.
Tror att de måste vara mer bestämda och gå på mål eller skjuta mer istället för att bara spela runt och leta öppet mål. In i skiten!
Woody: VM i sumpade målchanser. Firma Dahlén/Lööke/Lundin känns iskalla i avsluten. Ständigt söka dom där halvt omöjliga passen och när man väl tar avslut så är det från dåliga vinklar. En helt vanlig förstaperiod helt enkelt. Pucktappen i egen zon är bedrövliga.
kattan: Gällande startuppställningar (och i förlängningen bilden av Freddan som någon som inte ”matchcoachar” så mycket) så inser man rätt snabbt hur mycket som trots allt förändras under matcher om man tittar på det i efterhand. Den kedja som stod för de absolut viktigaste målen i matchserien mot KHK (Galló - Olofsson - Persson, fyra av fyra GWG) förekom inte som startuppställning förrän rätt sent in i den serien. Åren går och minnet blir allt mer grynigt, men i min värld lirade de tillsammans hela den matchserien och även i finalen mot Leksand. Minnet sviker uppenbarligen, och bilden av att vi rullade på med samma formationer under större delen av den säsongen får även den sig en törn.
Baserat på ex. SSK-matchen ’vet’ vi nu att OM vi hamnar i ett målmässigt stort underläge framöver (vilket hänt EN gång på hela säsongen sådär pass tidigt i en match) så genererar firma Olofsson/Lodin målchanser på löpande band OM det är det som behövs. Full kareta framåt, men det kan bli ihåligt bakåt. Allt är ett evigt laborerande helt enkelt, och det svåra med Lodin/Olofsson är att tredjegubben (Hartmann eller Walli på senare tid) lätt kommer bort. Lodin/Olofsson har nästan något Sedinskt över sig i de verkar tänka på exakt samma frekvens, men när Olofsson samtidigt måste bära det där centeransvaret så tappar han udden.
På pappret känns det som en extremt spännande tanke att låta Madsen ta det övergripande ansvaret istället, och vill man få in en rightare där kanske Blomman kan tjänstgöra i den kedjan. Trots att han knappt lirat center sen Lundeström/Olofsson kom in. Jag vet inte om jag sett allt för många ansatser till en mer nyanserad kritik mot Olofsson än att det krasst konstaterats att han bara är ”sämst” och ”glider runt”, men ska vi ge oss fan på att bygga honom så kan han gott behöva att få slippa tänka i bågar, placering och att hela tiden dirigera spelet. De egenskaperna har han redan filat på sen han var typ 15 och som sedermera resulterade i att han draftades så pass högt.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
31b41112-e748-41ea-9ab9-5bb8675b2a4c.jpeg
screenshot20241122-061117.png
