Wahlgren måste bänkas. En spelare som ej går in i närkamper och ser allmänt rädd ut går ej att ha i ett lag. Vad sänder det för signaler till övriga forwards där en del för mycket mindre speltid? Hur tänker Freddan? Antagligen inte alls...
Förövrigt som vanligt så ser det sådär ut. Freddanhockey🏒
Ingen bra första perre! Vi måst upp om vi ska vinna ikväll. Många spelare är hittills helt osynliga ikväll!! Och som vanligt... Vi har INGEN sniper vid 5-5...SUCK! Nya tag i andra..TACK!
Synct: 2 poäng på 17 matcher är inget vidare av en spelare som förvantas vara spets om du frågar mig. Nej dags att Wahlgren testar lyckan på annat håll för här funkar det inte för han..
mikenomad: Ute och cyklar? Snarare väldigt seriösa förberedelser inför Giro de Italia.. Lite jävla tålamod får det väl ändå vara i detta forum också.
Obs lallar ej nu, men det är inte lite vi kräver av en grabb som faktiskt bygger upp sig inför kommande NHL- äventyr. Va fan, var glad att han hade klubbhjärta nog att börja om hos oss. Vad kräver man av Dahlén för att ni ska lugna ner er bakom tangentbordet och räsääär-mobilerna?
Prova något nytt, relaxa och se framåt en enda jävla gång. Menar med detta inte att man ska ha det helt fuki'n kravlöst heller.
Men någon förbannad sans skulle sitta bra bland läktar coacherna här och nu. Spela själv då ungarjävlar så får ni se hur lätt det är!!
Modano, kom tillbaka, du fattas oss.. =)
Ursäkta franskan men ibland undrar man vad som pågår i era handleder, tänk och tänk en gång till. Sedan skriver man något som känns bra.
Sputnik: Där kan man bara hålla med!!! Som många härinne kanske redan vet så känner jag Jonte lite grann. Han kommer att visa sitt rätta jag när som helst de är vad jag vet o vad de gäller närkamperna vid sargen de är o kommer aldrig att bli hans styrka! Däremot så är det hans spelgeni vi ska vara glada över, visst lite loj bakåt men han placerar sig oftast rätt för ett bra uppspel!!😊👍👏👏Forza Timrå in me pucken!!!!!
Knylan: Allt jag har att tillföra i ämnet är att oavsett om OHårde eller FilleFilur står som point på blå i PP så borde vi väl vinna hemma mot seriens näst sämsta lag?
RasmusVS: Läste att MoDo skulle spel i gamla vinnar tröjor , visst 40 år gramla , lite dåligt med pengar nu sedan sista NHL killen kom och Timrå utan .. för att visa musklerna som inte fanns i fjol (ironi)
Knylan: Nä och där tycker jag man ska variera lite med att ta ett sidledspass och så skott mot mål oftare, för att göra utrymme för instick i senare läge. Som det är nu vet ju alla lag om att det är så vi vill göra det. 3 som spelar runt högt och 2 framför mål borde testas emellanåt.
Sputnik: Men skaplig lägstanivå killen besitter när han ligger 3:a i poängligan och man som utomstående tycker han ser loj ut mellanåt. Jag hoppas vi kan va med i topp 2 racet till våren eller komma 3:a i allafall. Lovar att Dahlén kommer visa vad han går för när det väl är matcher som betyder nått.
mikenomad: Jo är beredd att hålla med om Dahlén. Hockeyallsvenskan är en för låg nivå för han och det tror jag ligger där undermedvetet hos han och präglar hans prestation en del då han kanske blir lite för bekväm. I SHL kan man inte ha lite "glidarmatcher" utan måste hela tiden va på tårna och jag tror Dahlén behöver det i dagsläget för att trigga sig själv. Det blev extra tydligt när han växlade upp mot Leksand och Karlskrona när han behövde det som mest. Det är inte alla "stjärnor" som har den förmågan att ta fram sitt bästa spel till viktiga matcher.
Snälla hockeygudar, låt oss gå upp och få se Dahlén visa svenska folket vad han går för i rätt tröja!
Clay.2: Vad gäller Dahlén tycker jag du är helt ute och cyklar. Han är snarare på för låg nivå sett till hans hockeyskills, däremot kan man fråga sig ifall han har "skalle" nog för mer. Hans stora utmaning för sin karriärs skull som jag ser det blir att ta sig ur sin "comfort zone" och tyvärr innebär det nog att ganska snart klippa navelsträngen med Timrå IK. Inte redan den här säsongen dock om jag får vara självisk. Men definitivt om vi inte går upp till våren
Clay.2: Ser du inga svsheter hos honom ? Det var dom jag tog upp , alla spelare har svsgheter i sitt spel det är väl inge konstigt i det . Hade inte vår förste målvakt det förra säsongen . Och var gammal .
Knylan: Han har väl utvecklats sen dess hoppas jag , det är väl det han tränar ... och spelar ... för att utvecklas .eller har han stannat i sin utveckling? Han blir nog bättre ! med åren . Han är väl inte bäst av backarna .
Knylan: Hans minus är bestämdhet i vissa lägen , han blir en markerade back i egen zom , kan inte stänga till vid sarg , vinner inga en mot en lägen , men har ett fint första pass på blad för det mästa. Saknar pondus .
RasmusVS: Precis, samma med Berglund och Söderberg. Sen finns det massvis av exempel genom åren, en sån som Kalle Koskinen fick också mycket skit för hans stappliga framtoning exempelvis. Challe snackade om just Koskinen i något sammanhang och beskrev hur han ställde sig själv frågan "vad i helvete... är det där?" när Challe precis tagit över TIK, för att sedan fatta allt när väl seriespelet drog igång.
Hardegård kämpar lite i uppförsbacke när det kommer till att vinna supportrarnas gunst, ändå får han spela i alla spelformer. Såväl i år som förra säsongen. Vissa menar att det beror på att Nubben gått ner till Freddan och sagt att "Hardis måste spela hela tiden, han är nämligen ihop med min dotter" och så finns det andra som menar att det finns fog för Hardegårds existens i den här truppen. Jag menar det sistnämnda, inte för att jag inte ser att det sker lite misstag här och där utan mer för att han har stor potential att bli en riktigt habil hockeyback på (åtminstone) SHL-nivå. Nu tillhör han nästan veteranligan i det här laget (som 22-åring) och får ett stort ansvar, en sådan som Didrik Strömberg fick lika mycket skit kastat mot sig i samma ålder. Skillnaden där är att Didrik är en utpräglat defensiv back medan Hardegård har sina styrkor över hela banan, framförallt i uppspelsfasen. Det såg man redan på J18-nivå där han nästan var överjävligt skicklig i att hitta de där Pär Djoos-mackorna från egen zon.
Sen har vi då Westerlund som i grunden är mer talangfull än Hardegård när det kommer till i stort sett allt, men som har det kämpigt att få ut något poängmässigt av sitt stora förtroende i PP. Hardegård är i nuläget betydligt mer framgångsrik i att få igenom sina skott, om nu det är det sätt vi vill spela PP för att få igång produktionen igen. I det där tiki-takaspelet i PP vi framgångsrikt sysslade med i början av serien så fungerar ju Westerlund ypperligt i att han är så helvetiskt skicklig med pucken, men just nu har vi ingen framgång i att passa runt tio gånger för att sedan hitta ett instick i slottet.
RasmusVS: Är det inte generellt så att de matcher vi sågar Hardegård för livsfarliga indianare är samma matcher han lyckas göra mål. Kanske måste han spela lite på gränsen till vad han klarar för att leverera.
John Cena: Jag tror det var Knylan som var inne på att hans framtoning gör att han sticker ut och ser lite gänglig ut och därmed uppfattas som sämre.
Det jag reagerat på med Hardegård är att han verkar så jäktad och impulsiv, känns som att en indianare aldrig är långt bort, eller ett konstigt pucktapp eller en missad tackling. Men det kanske hänger i hop med hans framtoning.
John Cena: Är väl just Westerlunds puckskicklighet som är grejen, då han hittar bra lösningar plus att han är bra mkt vassare än Harde på grillorna om det skulle bli en kontring. Gillar egentligen inte att spela PP som vi gör, utan vill helst ha 2 backar, kan även vara en forward på blå som mattar skott in mot mål, där man jobbar på att skymma/styra och slå in returer. Men just några sådana hårdskjutande spelare har vi inte, eller så får dom inte visa det när vi ska spela runt och hitta öppna lägen.
Abstinensen börja att dyka upp! Moras tränarbyte måst gör effekt snart.. Deras 7 raga förluster vänns nog snart... Bar vi slipp vara mä om dä! Vi ä ju int bra nu trots 3 raga vinster! Freda och Vin kvinnor å sång!!🗣💃🍷🎶 Ge oss FRID Å VINN IKVÄLL rabbhalvor!!👊👊👊👏👏👏🙏
Gorkyman: Gick in och kollade på statsen för Harde. Har inte läst så noga här inne men många verkar tycka Hardegård är en dålig back. Men enligt statsen så är han en av våra bästa. 6p på 14 matcher, vilket bara är ett poäng bakom Westerlund som leder våran backliga. +4 i +/- också (även om alla inte gillar den statistiken). Trots det så spelar Hardegård bara ca 17 min per match medans Westerlund spelar nästan 21 minuter. Kanske minns fel med många av Westerlunds poäng kom tidigt på säsongen när vi hade omänskligt bra PP. Jag tycker själv att hans form tyvärr sjunkit en hel del sen dess.
Så egentligen så är Hardegård en mer effektiv back i offensiven just nu. Mer subjektivt sett så tycker jag han skjuter bäst av alla backar. Westerlund var aldrig ett hot i PP på pointen. Däremot tycker jag Westerlunds förmåga att ta emot och passa pucken varit bra hela serien. Vilket har lett till långa PP-anfall. Något som jag inte sett Hardegård göra. Blir intressant att se om ett bättre skott kommer väga upp för sämre en spelfördelning.
· 
