7043: idéen med Rattie i pp är väl att andra ska ge honom pucken och inte tvärtom? Vad skulle vi gjort utan Rattie, han bär ju i princip hela laget på sina axlar tillsammans med Hanzl.
Vi har Hanzl, Rattie och Svensson och sen har vi en hel drös med medelmåttor och ett par riktiga sopor. Medelmåttorna blixtrar till ibland, tillräckligt ofta för att vi ska vinna några strömatcher. Kan dom blixtra lite till så kanske vi kan undvika kval.
Linkovich: Förstår inte idén med Rattie som spelförare i PP, nu gjorde ju han ett mål, men han får ju knappt fram ett pass till medspelare, pucken var nog inte ens över på Hanzls sida på dessa två powerplay, och väldigt lågt pucktempo överlag. Sen ser Hartmann ut att vara i en svacka, och Lööke ser vimsig ut, måste hitta ett sätt att vara konsekvent i sina insatser nu. Alvarez ska vi inte ens prata om.
Lite märklig och hafsig period. Mängder med studspuckar, fummel och felpassningar. Synd det, tyckte Timrå i övrigt öppnade bra medan Rögle såg lite passiva ut. Pendeln svängde dock över mer och mer andra halvan.
Synd på målet. Och på EA:s miss. En ledning i paus hade inte varit oförtjänt.
Känslan är väl att det här blir tufft. Vibbar lite andraperre a'la FBK. Hoppas jag har fel. Och hoppas Timrå går ut ganska hårt i 2a och behandlar pucken lite bättre. Samt drar den på mål när vi har gubbar där, och inte som Zajje spela ner den i mysrundeln istället. Enkelt framåt, in och kötta.
Löjligt viktigt att hålla tätt nu i BP. Sen jobbar vi stenhårt för att inte låta Rögle styra dansen ostört.
stoff: Nej, det ser bra ut. 1-1 efter första perioden mot Rögle. Synd att man ger bort ett mål så billigt i boxplay. Nu går vi för vinst. Och så tar vi Malmö av bara farten i nästa omgång. Vips så är vi över kvalstrecket till alla tvivlares förtret.
Rallarn: ser helt ok ut! Men sätt in en snigel istället för Erik Andersson så att vi får upp farten i den linan lite. Tyvärr är det många felpass och Rögle bryter spelet högt då vi har ett för dåligt spelarmaterial men helt omöjligt är det inte.
Octagon: Nog räknar man alltid med att knäoperationer på hockeyspelare kan avsluta karriärer. Didde var en chansning, man hoppades att allt skulle gå bra. Det gjorde det inte. Det är förhoppningsvis mycket som gjorts annorlunda om Nubben haft facit tillgänligt.
Men nu får vi hoppas att den fantastiska inställningen som laget visat upp de sista matcherna håller i sig ikväll!
7043: Utöver Edfeldt så har även Gustav Lindström och Philip Eriksén tränat en del med a-laget. Möjligt att det finns fler junisbackar också, men det är de namn jag sett nämnas.
Nu, med facit i hand (inte sällan utformar många sina teser med just facit i hand), borde vi givetvis inte ha räknat in Didde på åtta backar redan på förhand. Vi skulle behövt gå in i säsongen med åtta plus Didde, men det är lite synd att vi inte hade något som kändes superintressant till en sån position (en niondebacksplats när Didde kom tillbaka) från laget ifjol. Nu får junisarna tampas om det istället, och vi har ändå lyckats rätt bra med den typen av etableringar trots att det absolut inte handlat om några supertalanger. Nielsen 18/19, t.ex. om vi tänker backar.
Men givetvis: vi måste ut och kika av marknaden. Annars har vi en nödlösningarnas nödlösning på väldigt nära håll att ta till: Jonathan Carlsson. När såg vi en comeback hända senast?
9386: Intressant definition av skadebenägen. Tror att du menar skadad spelare. Det visste vi. Men att skadan skulle vara så svår att rehabilitera räknade man inte med. Skadebenägen förutsätter historik med skador, vilket inte finns. Således faller din tes.
thorwald: Ingen av dom känns kompatibla för att spela back, framförallt inte Boyce. Så jag hoppas att det inte blir någon av dom, vilket jag inte tror heller. Enfeldt gör det nog mycket bättre. Ja mena, har vi inte en tillräckligt bra J20 back som kan kliva in som 7e back så är det något som inte står rätt till.
· 
