Tom Topp: Tycker ändå att man som vuxen måste kunna sansa sig även när topplocket går! Ingen av oss är väl (förhoppningsvis) inte psykopat!? Man bör inte ta till de värsta orden för ofta. Vad använder man då för ord när det verkligen behövs?
Zoogin62: mitt under match är det lätt att topplocket går, och några kanske behöver vräka ur sig också! Dom flesta har ju ändå sansat sig efter matchen.
Zoogin62: Jag har aldrig kallat EP för varken ”usel” eller ”värdelös”. Däremot har jag sagt att hans andra halva av säsongen varit usel. Sen ställer du felaktiga och ledande frågor, vadå ”köp och släng”?
Du kan inte ta dina egna felaktiga antaganden och använda det som ”fakta” mot mig, höj nivån. Dina lögner är inte grund för fortsatt diskussion.
297: Konstigt när du gärna använder ord som usel och värdelös, mest hela tiden. Det är det jag menar, varför så starka ord. Finns ingen som är usel eller värdelös som spelar i SHL.
Olle tycker tydligen att köp o släng mentaliteten är bra? Om vi bara sparkar spelare när dom inte producerar och värvar nya så innebär det i de flesta fall stora kostnader, i synnerhet när spelaren i fråga är högavlönad. Man bryter (Som du vet) inte ett kontrakt gratis. I de flesta fall, får man fortsätta att betala lönen tills nån är villig att överta kontraktet. I EP:s fall, med tanke på att han har ett stort Timråhjärta, Tycker jag att man ska avvakta. Men där har du rätt, finns mer att önska av honom, men att kalla honom usel/ värdelös Tycker jag är ett stort övertramp.
297: Eller sakligt kritisera :-) Tror inte folk som kallar spelare och ledare idioter, sopor, bortskänkningsmaterial har några som helst problem att folk går i polemik med dom... eller?
297: Kravställning är en självklarhet och det utgår jag från att ledarteamet och spelarna själva ägnar sig åt. Om vi ägnar oss åt konstruktiv kritik så vore det ju fantastiskt. Men det kommer naturligtvis inte att ske. Jag önskar bara att man tänkte till två gånger innan man trycker på tangenterna.
Tom Topp: Alvarez ifjol är ett bra exempel. Man kan väl inte klandra honom för att ha skrivit ett bra kontrakt, möjligen kan man klandra nubben. Sen är det klart att han ville prestera bättre än vad han gjorde men det blir ju så tydligt när supportrarna lider, laget får stryk och kvalet stundar och man VET att man hade kunnat få en bättre spelare för dom slantarna. Någonstans måste frustrationen ta vägen. Man kan heller inte klandra alvarez som inte frivilligt bryter sitt kontrakt, vem skulle säga upp sig själv från jobbet för att man har ett dåligt år? Sen verkar vissa supportrar tycka att Timrå IK är ett svart hål kombinerat med en fritidsgård där spelare kan sitta på röven i flera år utan att prestera. Kollar man i andra klubbar så fungerar det inte så, spelare sparkas till höger och vänster men vissa timråiter verkar inte förstå den verkligheten och det kanske beror på att Timrå inte haft tillräckligt med pengar för att sparka spelare och ersätta dom, vi har fått spela den hand som delats oss helt enkelt.
297: så är det. Sen så kan den där höga lönen bli en belastning också, har man 150000 eller mer i månaden och presterar som Alvarez gjorde ifjol, då skulle iallafall jag må dåligt!
FH - avdammad: Sporten har ju också kraftigt förändrats de senaste 20-25 åren. Många av den gamla skolan på hockeysnack tyckte det var förjävligt när man började ställa krav på spelare och ledare men förbisåg att sporten blivit en business som finansieras av kommersiella intressen. För 25 år sedan var det ju i princip en socialistisk gemenskap där man såg upp till spelare som i princip gav upp en civil karriär för att spela hockey i Timrå för småpengar. Idag ser det helt annorlunda ut, i min mening. Stjärnorna avlönas bättre än stadsministern och bara det är ju helt sjukt. Men med en hög lön kommer höga krav.
Jag tycker att snickaren eller undersköterskan som betalar 10-15% av sin månadslön för att se spelarna på isen faktiskt har rätt att ställa krav på nån som har högre lön än stadsministern. Speciellt när lönen finansieras av sjuksköterskan och snickaren och spelaren uppträder som en jävla kärring. Jag tror att spelarna, som avlönas bättre än Sveriges stadsminister, också känner att dom i viss mån har sålt sig till kommersiella intressen och belöningen är att dom får leka hockey på heltid. Jag tror dom förstår att supportrarnas krav är rätt höga. Sen ska det inte vara mobbing, det ska vara saklig kritik.
Synct: Vad det här forumet behöver är en förskolepedagog eller nån typ av vuxen auktoritet som kan sålla bland vuxna fyllskallar och tonårstroll i flödet. Ingen som känner nån som varit föreståndare på ett behandlingshem som möjligen skulle kunna moderera den här cirkusen?
Zoogin62: Vi är överens om att Timrå inte var dåliga igår, sen kan man ju aldrig vara nöjd över en förlust. Men som jag konstaterat hade vi flyt med övriga resultat så skadorna minimerades. I morgon har vi Malmö hemma, allt annat än 3 poäng där ser jag som en missräkning och det kommer jag vara besviken över. Då är det en helt annan kravbild än mot lag som Saik
297: Roligt att just du tog dig tid att kommentera. Som det gamla ordspråket "slänger man in ett ben i en hundhop, skriker den som blir träffad". Just du råkar ju vara den som ideligen skriver "samma" inlägg med minimal variation om och om igen! Jag vill definitivt inte ha nåt facebook gullegull, men tycker att man kan va objektiv och ibland kunna se saker som är positiv i eländet. Som jag sa, i princip alla här hade ju kalkylerat redan innan matchen med förlust. Tycker vad ni än säger att vi gjorde en bra match och hade chans att ta poäng. Slutpratat om detta nu, som tur är kan man ju scrolla!😉
297: Jag vet inte om jag varit med längst, men jag har varit här länge. Forumet var visst annorlunda för 20-25 år sedan. Alla var yngre och mindre gnällgubbiga och många kloka skribenter har gett upp och gått vidare. Men för den delen så är det väl ok i nutid också. Däremot så tycker jag att gnället på enskilda spelare ibland går överstyr.
9386: Ja alla är vi bra på nåt men nu släpper vi det. Vet inte om du har så tråkigt liv att du suktar efter lite drama här men jag avböjer vidare inviter. Trevlig helg
9386: Kan vi bara ta oss upp på den snälla vägen igen nu. Eller ta det i privata forum. All form av styrning om vad personer ska tycka och tänka i ett forum behöver motas i grind, exakt som Mike skriver. Vi respekterar varandra, eller låter bli forumet. Det är nog mycket hat, hot, lögner, påhopp och elände i världen. Låt oss vara föredömen iallafall.
Zoogin62: Hockeysnack har varit EXAKT likadant i 20 år trots fläckvisa försök av massor av individer som likt du vill ha nån slags facebook-feelgood-sida. Måste va skitjobbigt att få ångest varje gång det skrivs negativ kritik. Du får så klart vara på hockeysnack lika mycket som nån annan men du kommer ju inte omvända någon, gilla läget. Ignorera inlägg som inte faller dig i smaken.
Laken: "Emil Petterson ska ej spela pp då han inte verkar kunna skjuta direktskott… Alltid ta emot pucken och kladda med den 2 sekunder innan avslut. Märkligt."
Jodå, som sagt nog kan han skjuta direktskott. Här har du exempel på detta i bifogat klipp 1:44 2:47 3:10 3:38
DenRöda: Slump? Jag skulle säga att deras mål var väldigt dåligt försvarat av Timrå och inte deras skicklighet. Ena snubben stod ju och gapa av förvåning över att han fick glida i slowmo förbi hela Tiklaget.
Dahlen Lander Hållander EP/Hartmann Hanzl Lodin Wedin NY Walli Wärmhed EA/Boyce Johansson
Tror att Hållander nästan är 100% klar. Tror Lodin kommer också då han är skadad och inte lär få nytt kontrakt. Då ska han spela med Timrå har han sagt.
Sonnenberg: Erixon har ju nyss skrivit ett flerårskontrakt så honom kommer man med största sannolikhet inte att göra sig av med. Samma gäller Svensson och Didde. Visst det går att bryta eller skriva om kontrakt men tror inte det kommer att ske.
söder över: Dahlen är den som är hetast i Timrå just nu. Han har ett driv som man inte sett på hela säsongen och tar initiativ. Skjuter mycket. Igår hade han 4-5 fina lägen, borde satt minst två. Men jag hoppas att det kommer mot Malmö. Han brukar ju göra en hel del poäng mot dom. Hoppas även att Hartmann är tillbaka. Han är viktig i offensiven och forechecken. Som Timrå spelade igår med hög forechecking så inte motståndarna får någon tid på sig och ofta fastnar i egen zon, det är så Timrå ska spela punkt.
Sonnenberg: Jag blir lite provocerad då en av Skellefteås spelare säger i en intervju efter matchen att detta är ett lag vi ska slå om vi spelar normalt typ. Snacka om nedvärderande. Nog för att de är bättre än oss det visa poängen. Men tror inte de kan vara helt 100% att vinna om vi möts i slutspel. Igår störde vi dom rejält.
Zoogin62: Ojojoj vad jobbigt du har i dina ambitioner att forma oss övriga till vad du anser är mallen för hur man ska vara som supporter. Att du ids lägga energi på det. Supporta är som att sörja, det är högst individuellt vilka uttryck det tar och i stort sätt finns inte rätt eller fel. Detta är ett supporterforum, så länge det inte går till hot eller personliga angrepp är var och en fri att ge utlopp för både frustration och glädje kring supportandet på det vis man önskar
Tillsammans med målvaktstränare Michal Zajkowski diskuterar Ante Karlsson läget inför varje match.
Och även om Jacob Johansson vill stå varenda match kommer Karolus Kaarlehto att få sina chanser.
? Han börjar komma igång och kan vara redo att spela, jag kommer att stoppa in honom. Jag litar på honom.
Timrå räknar med att få tillbaka Tim Erixon och Sebastian Hartmann till matchen mot Malmö på lördag eftermiddag
Däremot kommer Robin Alvarez inte till spel och mycket tyder på att det blir ett uppehåll för Per Svensson också efter att han dundrat in med huvudet i sargen i slutet av matchen mot Skellefteå.
roger_sundsvall: Utav de som inte har kontrakt nästa säsong, börjar jag mer och mer känna ska vi ta nästa kliv så är det BARA Walli vi måste behålla. Andra lag lär ju ha fått upp ögonen för honom så han kommer nog att bli dyrare men lite mer deg på honom är nog helt klart värt det då detta dessutom är en spelare som har en utvecklingskurva modell UPPÅT.
Jag är så jäkla trött på en majoritet av "supportrarna" här på HS!
Det är ständiga upprepningar av samma sak. Det ältas om att den och den är usel, kass, värdelös m.m. och lösningen är att "sparka" spelare hit och dit. Vem och vilka ska in istället, blir det garanterat bättre?
Oftast kommer detta efter förlustmatcher, men även när vi tar 3 poäng. Det verkar som om det aldrig är bra vad som än händer?
Varför inte acceptera att det är Ante och Kapanen som bestämmer vilka som ska va kvar, som tur är!
Gårdagens match mot serieledarna och troligen guldvinnarna denna säsong. Jag tycker att prestationen av TIK var över förväntan. Vi stängde ju ner SAIK i princip, mycket starkt försvarsarbete (förutom vid 0-1 & 0-2).
I princip alla här hade så ju att TIK var helt chanslös, men hade inte pajas zebrorna helt omotiverat tagit Palola utvisningen, så tror jag att vi hade fått oavgjort full tid.
Problemet vi har med produktionen mot dessa topp 4 lag beror ju på att dom är mästare att stänga oss, blocka skott, rensa framför eget mål, ta hand om returer.
Håller med om att vi måste lära oss att skjuta direktskott. Det går inte att stoppa pucken och sen skjuta, skotten går i princip aldrig igenom.
Som sagt, bra genomförd match mot värsta motstånd. Synd att det inte blev poäng.
· 
Hört ja en skål rabbuslingar 🥳🎉