SMÅLAND: frustrationen skiner rakt genom teven. Dahlén skjuter hejvilt från sarghörnen och spelarna stannar på blå och knackar med klubban åt Mattson för att han ska starta igång spelet. Tälje spelar som det bottenlag dom är och vi spelar som kärringar, som vanligt, och nog fan hittar vi ett sätt att förlora ännu en match. Sen får dom lallande fånarna säga vad som helst, hockey och "låt gå"-mentalitet går inte ihop.
Nisse på Mon: är målet att få undet 2.000 på läktarna? Vi är där när som helst. Det här är ingen formsvacka. Det är totalt haveri. Och vem tar ansvaret?
The great one: härlig skitmatch som vi hittar ett sätt att få till en härlig hemmaförlust i där vi återigen visar upp en härlig ineffektivitet. Visst är det härligt med hockey?
Ja, låt Roger bli assisterande och ta in Dahlén. Något måste i vilket fall göras, syns ju långa vägar att detta inte kommer lösa sig själv. Vi är bra ibland, men vi har inget fungerande grundspel att falla tillbaka på.
Inget självförtroende, inget fungerande spel. Ser helt dysfunktionellt ut därute. Uppspelen? Anfallsspelet? Försvarsspelet? PP?
Det här ett havererat lag. Dags att avsluta Roger-eran nu och ta in något nytt. En omstart är helt nödvändig. Ser inga som helst tecken på att det här ska 'lossna' och lösa sig självt.
Fy faen. Det värsta är nästan inte att man plockar så lite poäng, utan att det är så fruktansvärt tråkigt att bevittna. Vad är det för jävla alibihockey man spelar? Vad fan är det man vill göra?
Gaaaah! Hur faen kan vi bli utmanövrerade av det här SSK-laget? På hemmaplan? Blir jävlarimej helt mental på det här.
The great one: jag tycker vi har massor av karaktär i laget! Det är bara att det är fel sorts karaktärer just nu. "Snurrfinta bort sig själv"-Boqvist kanske? Eller varför inte "jag vill helst vara matchvinnare i ett annat lag"-Mattson? Inte att förglömma bröderna "vad fan gör jag ens här?"-Molinder/Stene?
Det finns ju massor av karaktärer i laget :) Sen finns det ju faktiskt såna som Dahlén också som bär hela laget en sån här match och hur länge orkar en sån som han delta i den skiten man ser nu? Liljegren är ju en skänk från ovan men frågan är hur länge dom vill ha honom i Timrå när stämningen verkar vara usel rakt igenom.
Nisse på Mon: Jag orkar inte se detta mediokra hockeylag som överpresterade i höstas.Ser många likheter med fjolåret. Inte mycket som förändrats som vi tjatat om länge nu. En sak som jag undrar över är hur kan nr 10 o 16 som skulle tillföra så mycket vara så bleka? Vad beror det på? En sak är säker 2 spelare gör inget lag över tid inte ens om de heter JD eller EP. Ska vi tillhöra topp 8 så måste nåt hända med laget, ledningen o organisationen och inte fortsätta tro att de är ett topplag för det har de visat att inte klarar av att vara tyvärr.
Det ska bli intressant att läsa i ST vad Roger svarar på varför han tar timeout i det läge han gör, varför han inte hittar ett recept på varför vi inte kunnat göra mål de senaste 20 matcherna, varför spelarna ser så uppgivna ut osv....NOT
ST (och andra tidningar) har ju slutat ställa sådana obekväma frågor...Menlös tidning, menlöst lag, menlös tränare....
WifstaÖstrand: kan aldrig i helvete tro, att ledningen med Nubben sitter nöjd med denna skit. Men var går gränsen för dom? Min gräns är nått för länge sen.
Förstår inte hur man kan säga att Timrå är ineffektiva? Hur många kvalitativa chanser har man? Inte många. Som Timrå spelar nu så måste det vara jättelätt att försvara sig emot. Timrå har fem spelare efter sargen och blålinjen, alltså ingen som åker in mot mål, vilket gör att SSK hela tiden har Timrå-spelarna på rätt sida om sig. Det går kanske inte bygga ett helt lag på spelartyper ala Jocke Nilsson. Känns som att vissa spelartyper saknas i detta lag.
Nisse på Mon: en förklaring kan ju vara att lönerna uteblivit, och att krisen är större än de vill tala om, ekonomiskt. Då kan vi snacka sluttande plan.
Svårt att förstå att man inte agerar i båset i period 2, totalt hönsgård i försvaret och ALLA förstod vad som slutligen skulle hända......Usel coachning!
Sen ska vi inte ens prata om agerandet från spelarna. Herregud ni spelar hockey på elitnivå, men enda skillnaden mot en trött kommunalarbetare är att ni hänger på klubban ist för spaden. Snacka om 5 spelare som skapar en minimal box som ändå är ihålig som ett såll. Noll aggressivitet, ingen vet vem som ska ha vilken spelare. Ingen tar puckföraren och Södertälje ser ut att spela som gamla ryssfemman utan att behöva förta sig.
Näe nu krävs ett omtag, för det har varken fungerat bakåt eller framåt på länge. Speciellt framåt där ett mål per match ser till att vi förlorar merparten av matcherna. Den taktik och det vi presterar räcker inte till top 8 om vi bara kör vidare i samma djupa hjulspår. Så agera på nått sätt tack!
Nisse på Mon: Gränsen gick när JVM spelarna försvann och nya juniorer om än duktiga lyftes upp då klev inte de rutinerade fram och visade vägen. Vi förlorade 4 matcher innan JVM också också.... En bra ledare får med sig hela gänget, kan förändra spelsystem och inte bara i femmorna. Varför slutar vi spela i andra? JD:s sågning i pausen verkligen ju klockren. Vi kan satsa hur mycket som helst på juniorer men om det är i den här miljön dom ska utvecklas så blir de inte kvar länge. VAKNA TIMRÅ IK!
Nisse på Mon: ja och vem fan vill jobba gratis, eller vänta på utebliven lön? Då förstår jag att laget inte mår bra!! Men börja med att sparka menlösa Forsberg och Stridh. Totalt jävla värdelösa på denna nivå! In med en tränare som spelarna tror på med pundus och balle. Agera för i helvete ledningen!!!!
+ulfberth+: Du och Nisse på Mon är lustiga. Av - vad jag kan se - grundlösa antaganden spinner ni loss på att spelarna inte skulle fått sina löner. Rannsaka eder.
Ikväll trodde jag på det här... Jag hade laddat länge.. Men IKKE!! Med det här spelet blir vi överkörda utav Röven FREDAG den 13:e... Hualigen jag hoppas att vi kan vinna... Vi vinner ju oftare borta än hemma just nu...
SMÅLAND: Jag såg TIK-IKP på plats. I de två första perioderna uppträdde TIK som ett krisande bottenlag. Man släppte till öppningar som ett välorganiserat och välfungerande lag inte gör. Jag tror att det är en relativt lång process att bygga upp det här igen.
Hur illa ställt är det med ekonomi? Kan förening vara transparenta kring detta?
Vad är föreningens svar till oss supporters på den totalt icke underhållande ishockeyn som spelas just nu?
Jag ser hellre en match med många mål och laget förlorar, för det vi som åskådare vill uppleva är underhållning! Inte en massa stök och bök i hörnen! Då finns det helt klart annat viktigt att ta tag i.
Vi supporters lägger ca 3-4 timmar per match, ta det gånger 52 gånger så blir det en jävla massa timmar som man avstår ifrån, och väljer bort!
Vi får inte ens betalt vi betalar för att ske denna skit som är just nu!
Kongo: hur kan då laget rasat ihop så fullständigt? Må vara att de blivit avlästa under seriens gång. Men den kan ju inte föra matcher ens mot bottenlag. Är det för mycket unga spelare? Ingen riktig stomme? Och varför reagerar inte ledningen? utan det ska bara rullas på som om inget hänt. Och dessa fb mål i öppen kasse. Skitsak igentligen. Men känns som ett jävla hån varje gång. Man gör inte mål på 58 minuter, men sista 2 då till varje pris. Alltså...
+ulfberth+: Ja med sånt vagt agerande under matcherna så är det inte så konstigt att det går som det går. Playoff platsen som för någon månad sedan mer eller mindre kändes som klar håller nu på att försvinna. Inte var det något rakare o enklare spel idag som Forsberg var nöjd med efter AIK matchen. Var inte så många ggr man skymde målisen och oftast spelade man runt runt istället för att spela enkelt och lägga puckar på mål. Nä Forsberg detta duger inte. Och hundhuvudet får du bära!
När laget fungerar som bäst är det onekligen bra, som vi såg i höstas. Jag tror att en brist är att vi inte har en stabil ryggrad av etablerade spelare med ledaregenskaper. Jag spekulerar nu, men säg att det gick lite för enkelt i inledningen. Fler än en spelare i vårt unga lag kan omedvetet ha sänkt sin fokusering till 99 %. Spelare som Sanny, Koskinen, Huss m fl hade tydligt eller subtilt förebyggt och hanterat detta. Saknas en sådan stomme kanske detta inte sker på samma sätt och i tid. Laget som helhet blir lite sämre både på träning och match. Och på den här nivån verkar det skilja lite mellan vinnande och förlorande lag. Sämre självförtroende förstärker sedan den nedåtgående effekten. Och frånvaron av nämnda stomme gör att det svajar ännu mer när det sedan går dåligt. Det här lilla, lilla tappet av fokusering kanske inte är lika lätt att se och hantera som ledare jämfört med möjligheten för spelare med ledaregenskaper.
Kongo: Håller med dig om IKP matchen och det finns flera matcher som sett ut så. Oorganiserat likaväl som intrycket är att flera spelare ser oengagerad ut eller rättare sagt vilsna ut. I ett topplag finns en viss trygghet och grunder att falla tillbaka på när spelet inte fungerar men man ser sällan att arbetskapaciteten saknas. Här finns ett ansvar både hos spelare och ledning. Men frågan är varför det ser ut som det gör i TIK just nu? Varför går det upp och ned? Mest nedåt under en längre tid nu. Precis som åren före.
+ulfberth+: Jag har varit emot att röra tränare och Roger har känts väldigt fastspikad. Nu vet jag inte var säsongen tar vägen, hittar vi, vilken match som helst nu snart, tillbaka till vårt spel och börjar klättra så vore det att föredra. Men fortsätter vi vinna var fjärde match i bästa fall och trilla närmare strecket så är vi på väg mot en underkänd säsong. Trots allt snack så händer inget med spelet, vi kör fortfarande fast. Och burskydden fortsätter. Och är det så att Roger inte når fram längre, då kan det vara läge. Om det finns pengar. I så fall vill jag se Kill-Kenta Johansson i båset.
tjobba: För att ta ställning till en eventuell förändring av ledarsidan måste man veta hur det fungerar i laget. Det verkar fler än en person här ha missat.
Icetea: När man har en tränare som inte kan sätta ett grundspel blir det så här ,vi saknar uppspel ,powerplay o framförallt ett spel att falla tillbaks på när vi hamnar i underläge. Det material vi har idag kommer det att ta många år innan vi får igen. Allt i dagsläget handlar allt om individuella prestationer o inte lagprestationer inser inte ledningen att Forsberg inte är rätt man att leda det här laget längre kan det sluta illa både sportsligt o ekonomiskt,SÅ IMORGON HOPPAS JAG ATT HENRIK STRIDH TAR ÖVER SOM HUVUDTRÄNARE MED LENNE LUNDBERG OCH OSKAR JOHANSSON SOM ASSISTERANDE
gustav9: Och om bristerna inte beror eller avgörs av tränarna, hur vill du göra då? Tänk om ett tränarbyte skulle vara skadligt för utvecklingen framöver?
Skulle varit intressant att fått höra en analys av nån annan än Dahlén hos Hamrin efter matchen. Typ en av, max två, godkända spelare. Killen med C på bröstet hade väl kunna uttala sig..
Nisse på Mon: någonting måste ju uppenbarligen göras. Inget är enkelt, men sett till numerären, borde det vara enklast att göra nåt på tränarsidan. För en gång skull nån med pondus...om det finns nån sån kvar?
Kongo: jag förstår din synvinkel och man ska inte bagatellisera en förändring i laget. Fans är ofta lika dåliga förlorare som spelarna själva (får man hoppas) och att det skriks efter avgång är inte så spektakulärt i sig. Jag anser att fansen betalar Forsbergs lön. Naturligtvis kan man inte alltid lyssna på fansen för då skulle vi väl ha 3-4 spelare kvar i hela truppen men jag tycker inte att man ska underskatta kraften heller. Det är inte alla som skriker efter Forsbergs avgång men kolla hur det funkar i det verkliga livet utanför hockeyn. Om en chef inte uppvisar resultat så får han sparken. Det kanske inte alltid är chefens fel, han kan ha slöfockar och rötägg till anställda men samtidigt är det ju chefens uppgift att få organisationen att prestera. Det kanske inte alltid är upp till chefen gällande vilka som ska komma till jobbet varje dag, det kanske finns en styrelse (eller sportchef) som trumfar chefens vilja. Det här visste chefen om när han tog jobbet, därför får chefen också en kompensation i form av en bra lön.
När chefen inte får teamet att funka så slutar kunderna att köpa produkten och då är det fler än bara chefen som riskerar att bli utan jobb. Därför tycker jag att chefen ska få sparken. Är det säkert att det blir bättre med en ny chef? Absolut inte. Men kanske. Och det räcker tycker jag, för det kan inte bli så mycket sämre än vad det är nu. Uppsidan som laget har, den känner vi alla till. När Timrå IK vill så kan man spela riktigt bra hockey. Den uppsidan måste vi locka fram igen och kan inte nuvarande chef mäkta med detta så bör en ny få chansen.
Rip Kirby: Jag ber om ursäkt för detta. Tanken var att prova i stängd miljö om kopplingen till Youtube fungerar på ett bra sätt för att kunna bjuda på en liverapport nere i Växjö ikväll innan matchen
· 
