Hahl Bundy 2.0: ja inte får vi någon hjälp av domaren. Får vibbar från säsongen vi åkte ur SHL förra gången. Gjorde ett videokollage av utvisningar vi fick i en grundseriematch mot just Växjö den säsongen och det var helt sjukt. Det är samma vibbar nu. Den LaLeggia åker på senast där klubban är runt midjan på motståndaren i sargduell, Växjö har inte åkt på identiska situationer på hela matchen. Säger inte på något sätt att vi ska åka ut utan känslan är att nykomlingen från allsvenskan gör domaren lite som dom vill med. Hade det stått 2-2 i den här matchen så hade hela bänken inklusive läktaren kokat men nu är det som att man köper nivån.
Hahl Bundy 2.0: Nä, detta var en utklassning av ett lag som är milsvida bättre än oss. Det svider men så är det. Man kontrar sönder oss i första och spelar sen av matchen och vi är inte ens nära. Skolbok på hur man städar av ett sämre lag Skulle gissa att Växjöspelarna är svettigare efter en träning. Lodins femma solklart bäst hos oss. Bara att slicka såren och komma igen. Tom kommentatorn känns uttråkad
Rallarn: Det är ju egentligen det jag gör, okej, Freddan vad gör han som inte bänkar Olofsson, jag tycker Bojjan är betydligt nyttigare att ha på planen, han jobbar ju iaf.
297: Åtminstone ett av deras mål var ren tur/slump. Tar vi bort det så har vi 2-4. Helt ok ändå av en nykomling mot regerande mästarna. Särskilt som en hel del av spelet faktiskt funkar rätt bra.
Villervalla: Vad ska han göra? Tacka nej till speltid? Lägga av med hockey? Kritisera den som tar ut laget då förfan, vad less man blir om att läsa samma saker om och om igen varenda dag och mellan varenda period.
8633: det här blev ingen rolig lördag, känns avslaget. Det vi får hoppas på nu är att vi inte släpper in fler mål och kanske till och med vinner sista perioden.
297: Precis man måste ha inställning att man ska kunna ta poäng och vinna mot alla motståndare annars kommer det inte hålla över en hel säsong. Finns ju mängder av duktiga lag, inte bara Växjö utan Luleå, Skellefteå, Färjestad, Malmö, Frölunda, Rögle mfl mfl. Räcker inte vinna 4/4 mot Brynäs om dom vinner 1/4 mot topplagen och undviker kval och vi får möta säg Oskarshamn som vi förlorat säg 3/4 mot i grundserien. Nä det handlar om att visa att vi har i SHL att göra och det handlar om hårt arbete och rätt inställning.
The great one: det är ju å andra sidan inte fladderpuckar från blå som letat sig in. Visst, första målet var ett riktigt skitmål men resten är väl i princip solklara målchanser i slottet?
kulltorp: Högsta nivå menar du väl, han har inte utvecklats något sedan han fick Guldgallret, snarare tvärtom. Han kan göra någon enstaka match helt okej men det är alldeles för sällan.
Kan faen inte vara missnöjd ändå, efter 2 perioder. Timrå är inne i Freddanz berömda PROCESS och inte helt i synk än. Men jävligt mycket är bra. Tycker man har ett fyndigt anfallsspel, och Lodin börjar visa varför han fått NHL-kontrakt. Han kan bli jävligt grym i vinter.
Defensiven hålls ihop bättre i 2a, även om Växjö så klart taggat ner lite. Jävligt synd att dom gjorde mål på ALLA misstag/chanser i 1a, annars hade det nog kunnat bli en rafflande 3e.
Vore hursom mysigt med ett snabbt 3-5. Lite puls vill man ju få så här på lördagen.
Woody: Det kanske är så att vi har det. 1-5 efter en period tycker jag inte är ok från ett seniorlag om så motståndarna hade hetat Tampa Bay Lightning. Tycker nästan det är värre att torska med dom siffrorna i en match där man byter chanser med varandra än en match där man parkerar i defensiv zon. Det tyder på slarv och oskärpa och hade man varit mer påslagen så hade det sett annorlunda ut.
Sen kan man säga att vi spelar mot sm-guldvinnarna hit och vi är sorgliga nykomlingar dit men vi följer ju inte målsättningen att vara med och kunna ta poäng mot alla motståndare i serien när man uppträder så här. Sen är det klart att vi kommer torska merparten av matcherna mot Växjö, inget snack om saken, men man vill ju kunna summera matchen efter 60 minuter, inte efter 20. Sen är det inte kört än men man vänder inte många 1-5-underlägen, man ger inte sig själv chansen om man släpper iväg en match så långt.
kulltorp: Trodde Hanzl skulle ta över Dahlens centrala roll och styra upp PP, men han har varit ganska anonym än så länge sett till förväntningarna. Lodin gillar man skarpt, lika envis och med samma vinnarskalle som Dahlen, det här vänder vi sa han.
Woody: Sen måste Lööke börja visa att han inte måste ha Dahlén med sig. Helt osynlig so far. Olofssons lägstanivå är Div1. Men oavsett så är detta inte den match vi ska vinna i år.
297: Ja, om det hade varit en avgörande slutspelsmatch hade jag hållit med dig. Nu handlar det om en nykomling i SHL som ska acklimatisera sig och som just nu gör det mot svenska mästarna. Vi har lite olika kravspecifikation antagligen.
Woody: Japp, vi är med i matchen på offensiva delen, men försvaret är så felande. Och jag kan inte säga att det är backarnas fel. Min snabba analys idag säger att forwards inte tar riktig markering. Som fler varit inne på. Alibimarkeringar håller ej i SHL.
Woody: om man konsekvent gör samma misstag som leder till baklängesmål så tycker jag att man kan anse sig vara utspelade även om man samtidigt gör andra saker ganska bra. Det är målen som räknas i slutänden, inte goda intentioner. Vi gör bra saker offensivt och riktigt dåliga saker defensivt, kontentan blir att matchen är död efter 20 minuter och det kallar jag utklassning. Kan vi få in en kasse till innan andra periodens slut så måste Växjö spela hockey igen och då blir det en spännande avslutning kanske.
Woody: Domarna är under all kritik. Det borde alla kunna se om man studerar matchen i efterhand. Det är faktiskt helt otroligt dåligt. Även om resultatet knappast påverkas helt av det i eftermiddag.
297: Det är detaljer i försvarsarbetet som fallerar grovt, precis som i första matchen. Men nog kan du också se att det finns gradskillnader? Vi hänger med i spelet, skapar chanser, men skiter på oss i försvaret. Det är inga samma sak som att vi utspelade. Allt behöver inte vara himmel eller helvete.
Skillnaden i matchen är att Växjö spelar mycket aggressivare mot våra puckhållare och ligger högre upp i banan, medan vi lämnar milsvida ytor och spelar något slags zonförsvar bakåt. Vi faller ihop och hjälper inte till hem med forwards. Som jag ser det handlar det om ett systemfel i hur man lagt upp försvarsspelet, snarare än dåliga backar.
· 
