PP: Men tänka sej...psykologi har jag läst i flera år.Men visst,några år till skulle nog inte skada,för fullärd är det svårt att bli. Att bua ut laget kanske skulle funka om dom presterat dåligt några matcher...men att göra så mot spelare som troligtvis inte har sån stor tro på sej själv längre kan få en rätt otäck effekt.
Om vi säger så här då (med tanke på röstningen på förstasidan). Är det rätt att kräva en TRÄNARES avgång om laget spelar dåligt?
Jag stöttade Peo å ville ha honom kvar i klubben (det var iåförsej en gång jag hade ett litet resonemang med mig själv vad ett tränarbyte skulle kunna ge för positiva effekter, men annars har jag haft förtroende för Peo)
Är det rätt att HÄNGA UT en tränare på en klubbs hemsida med åsikter om hans coachning? Det var just detta som Peo fick stå ut med, ständiga hån från sk. supporters på denna sida... Min personliga kommentar är att det inte blivit ett dugg bättre sen Molla tog över (inget ont om honom dock, jag har förtroende för honom oxå).
Vart var alla supporters som "stöttar" laget i all motgång då? För tränaren tillhör väl laget???
Problemet med prestationslöner är att det finns inte en enda rutinerad spelare av elitserieklass som frivilligt skulle gå med på den typen av kontrakt ! Om inte lönen är extremt hög föstås , men den ekonomin har väl förmodligen inte tex Timrå !
dängroth: Intressanta åsikter! Som jag gärna kommenterar.
1. Syndabocken. Tja det är inte så konstigt att man letar syndabockar när det går dåligt, eftersom det beror på NÅGON eller NÅGRA att det går dåligt. Annars skulle det ju inte gå dåligt. Så jag anser att det kan finnas syndabockar, det är ingen myt. Men att de ENSAM bär ansvaret är ju hårt att säga. Däremot vill jag nog påstå att DeRoo inte höll elitserie och på så sätt bidrog till spektaklet, men att säga att han ensam skall beskyllas är fel. 2. Inkompetent ledning. Där har jag svårt att uttala mig eftersom jag aldrig haft insyn i något elitserielags ledning. Däremot tycker jag att värvningarna i år skötts på ett inkompentent sett. Om ledningen ansvarar för dem vet jag ej. 3. Sprit. Tyvär är det ingen myt. Timrå har alltid haft en alkohol liberal politik. Hur många av de stjärnor vi hade på -70 talet var inte alkolister? Även i dagens TIK dricks det alldeles för mycket! Oerhört oproffsigt. Vad jag hört är det bara TIK och ytterligare ett lag som inte har alkoholförbud under rådande säsong. 4 No comments
Jag har i mina studier av supporterskapets baksidor funnit något jag kallar MYTER vid motgång. Myter vid motgång: 1.Syndabocken. t.ex PeO, De Rouville, Åhlund, Nik.8:anEriksson etc etc. Vissa utses redan innan de klivit in på planen för första gången och sedan tas första tecken på osäkerhet som garant för att man hade rätt. Sedan är drevet igång och hugger. PeO kritiserades för samma saker för flera säsonger sedan sedan tog han oss till eliten då var han kung och nu kom argumenten tillbaka igen när det gick tugnt. 2. Inkompetent ledning. 3. Sprit. Återkommande myt. Men det är inte bättre någon annanstans kära hockeytokiga bygd. Se Premier League, NBA, Börje S:vittnesmål om hockey i NHL och elitserien. 4. Dålig supporterinsats.
dr Däng-i-roten och Frasse: Jag är helt för en prestationsbaserad lön. Dvs en viss grundlön som sedan skall få prestationsbaserade bonusar. För övrigt håller jag med Frasses resonemang i frågan, då slipper vi förhoppningsvis se att folk glassar runt. Som det är nu spelar det ingen roll om de spelar dåligt eller bra. De kasserar ut en fet lönecheck varje månad ändå.
El Maco: Första gången jag såg Åhlund idag. Njae, han var inte så dålig som en del vill hävda. Är inte ett dugg sämre än någon annan, med några undantag då. Däremot saknar jag den riktiga viljan och kämpaglöden i ett par spelare. Det känns inte som de verkligen ger 100 %.
Det ligger en hel del i det Polly säger, dock är jag inte helt överens i allt han skriver.
dr Dängroth: PP har givit ett exempel redan hur Arsenalsupporters reagerade......
Din ide´ om lön efter prestation e bra, precis som Giffarna har. Där får spelarna en bonus om de uppnår ett från försäsongen upsatt mål från styrelsen. Med ett sånt lönesystem håller det inte att bara glassa omkring å vänta på utbetalning av lönen....
Selina: Ja läs lite psykologi du. Då får du reda på vad en felaktig feedback ger för typ av beteende. Kul att du skulle ta upp det, ytterligare lite vatten på min kvarn.
dr Dängroth: Jag har inte sagt att Timrå faller ur kvalserien. Jag har sagt att jag inte TROR att Timrå grejar det. Däremot så hoppas jag ju såklart på det. Samtidigt måste vi vara realistiska med tanke på det matereal och inställning som finns i truppen.
Jag vill inte kalla Timrås höst för "minsta motstånd" som du kallade det, en lätt överdrift. Men det känns lite passé att hålla på att tjafsa om vem som upptäckte att Timrå inte höll måttet först. Det vet vi alla nu, nu gäller det att ladda inför kvalserien. Mig kvittar det om Timrå förlorar alla matcher fram till kvalserien eller vinner dem. Huvudsaken är att man ser en skillnad i inställningen hos vissa personer. Då har vi en chans i kvalserien.
Självklart skulle jag aldrig heller byta klubb, jag kommer att vara TIK:are till graven. Samtidigt kan jag inte förmå mig att sjunga "Vi älskar Timrå" efter en bedrövlig insats. Där skiljer vi oss åt.
Polly är en medgångsupporter tycker jag. Det är lätt att vara det. Vi andra kämpar på i alla väder. Stångar huvudena blodiga utan att för den skull ropa TIK är de bästa hela tiden men vi ropar inte heller "TiK är de sämsta som inte kämpar" eller Timrå åker ur i år. Kritik är lätt att framföra men hur är det med det man kritiserar andra för egentligen. Brukar det stämma in på en själv? Jag tycker det är typisk Timråanda(som finns i hela världen egentligen) som framkommer nu, en anda som några försökt jobba bort. Hur kan man påstå att Timrå faller ur kvalserien innan vi ens har börjat spela i den? Hur är det med kämpatakterna? Minsta motstånd så börjar helvetesprofetiorna istället för att försöka ingjuta lite realistiskt logiskt hopp och kraft i spelarna och andra supporters. Verkligheten blir som den blir ändå, laget kanske inte håller för elitserien men min kärlek till Timrå IK grundar sig inte på prestationer, den är villkorslös. Jag byter aldrig klubb. Besvikelse kan vara tufft att hantera och jag tror faktiskt spelarna tycker likadant, där är vi i samma båt. Men Jantelag, stenad och korsfäst messias råder tydligen. Lön efter prestation. Frasse: vad hjälper det om de andra lagen gör det? På vilket sätt har det fungerat? Exempel tack.
El Maco: Bra idé! Jag har faktiskt själv lagt in den idén här för en dryg månad sedan. Låt Timrå spela inför tomma läktare, skammen kanske gör att de tar sig i kragen.
Jag har aldrig sagt att jag bara älskar laget när de vinner. Jag älskar ett TIK som förlorar om de förlorar med flaggan i topp. Dvs ger sitt yttersta och kämpar, det är ett lag jag älskar. Förlusterna har inte så mycket med saken att göra, men ett lag som spelar dåligt och inte kämpar, det kan jag inte förstå att man ska hylla. Och som jag sagt i mitt tidigare resonemang, det ger fel signaler.
Jimmy: Ja det vet ju inte eftersom det inte hänt! Samtidigt måste de ju kunna ta kritik efter en dålig insats. Ingen "mår bra" av att bara få beröm, oavsett hur man presterar.
Lidelsen är väl alltför stor tyvär, det är väl därför man tagit årets motgångar så hårt.
Jag håller med dig Patrick Polly. Alla borde stanna hemma och det är förjävligt att det finns en klack som stöttar laget eftersom de ändå inte vinner.
Jag stod inte i klacken idag men trots det, kan man känna kärlek inför något så banalt som ett ishockeylag så är det det jag gör. Jag antar att du föredrar att Timnrå spelar allsvenskt nästa år eftersom du bara älskar laget när de vinner.
Jag själv skulle aldrig kunna tänka mig att bua ut laget alltså. I den skola jag gick så var en supporters främsta uppgift att stödja laget, inte bua ut det. Även om det kanske skulle hjälpa att bua ut laget så skulle jag har otroligt svårt att göra det.
Frasse o PP: Om vi vänder på det... Hur tror ni spelarna känner sig när de blir avgudade vid vinster o vid förluster är de inte värda ett skit... Hur har det funkat för Englands fotbollslandslag tex...?
Men huvudsaken är att vi vill det bästa för vårt lag sedan verkar vi ta motgångar olika... Självklart blir jag oxå mkt besviken på spelarna osv när det går dåligt... man blir alldeles tom... Men jag ger aldrig upp på mitt lag... men vi verkar dela lidelsen för iaf..
PP: Nä jag tycker knappt att vi har en klack längre faktiskt.Vissa klappar händer och sjunger...men tyvärr står en allt för stor del av "klacken" bara som fågelholkar. Men men...vad vet jag...jag är ju en sån där patetisk människa som älskar laget oavsett hur illa det går.
Jimmy: Inte undra på att vi ligger där vi ligger isåfall..... Alla storklubbars supporters VISAR sitt missnöje när det går dåligt för att visa att detta accepterar vi inte. När ett sådant budskap går fram e det upp till styrelse å spelare att visa vart i tabellen man vill ligga...
Att fortsätta mala på med nya ramsor e en vacker tanke, men den fungerar inte enligt mig.... (å det har väl visat sej nu i en 20 omgångar....) Dessutom är jag en fattig studerande som inte tänker spendera 200spänn i veckan (2 hemmamatcher, 90:- inträde + parkeringsavgift inräknat) bara för att se mitt lag förlora om å om igen utan att nått händer.......
Selina: Inte?? Jag tycker det sjungs ramsor, klappas händer och bankas på trumman (förutom när den var trasig då) som vanligt. Och som vanligt så älskar vi vårt Timrå IK efter matchen.
Jimmy: Vad ger detta för signaler till spelarna?? Jämför med vanliga arbetslivet. Jag gör en kanoninsats för mitt företag, jobbar hårt, något som är värt mkt för dem. Chefen blir jätteglad och ger mig en bonus och talar om vilken bra kille jag är. Nästa månad slappar jag bara, gör inget, nöjd med förra månadens resultat. Chefen ger mig ändå en bonus och talar om vilken fin kille jag är. Så slutsatsen blir, vad jag än gör tycker chefen att jag är en fin kille och får en bonus. Ungefär som det är för Timrå spelarna nu. Hur skulle du reagera om du var dem?
Frasse: självklart har man rätt o ställa krav... men det hjälper inte att bua... då är det väl bättre att skrika ännu mer... Så kom igen-ramsan o kämpa Timrå är bra...
Patrick Polly: Har vi verkligen det...? Prova nåt nytt...? Ja, nya ramsor kanske...
Jimmy: Själv tror jag inte på den medicinen längre. Den har vi testat nu i 25 omgångar. Resultatet talar för sig själv. Dax att pröva nått nytt kanske?
Patrick Polly: Du är en medgångssupporter i mina ögon... Dvs du älskar bara laget när det går bra...
Att vända ryggen till spelarna tror jag defenitivt inte på... Då tror jag mer på att bära fram dem segrar igen... Visa att vi aldrig ger upp... Att ge dem stöd när de behöver det som mest...
Jimmy: Alla här älskar säkert Timrå, men att man buar ut sitt lag för att visa sitt missnöje behöver inte betyda att man INTE älskar det. Tror inte att en sådan reaktion från läktarplats skulle kunna sänka självförtroendet ännumer (de e väl redan så lågt det kan vara...)
Frasse: Visst det är möjligt att det blir så... O andra sidan kan det sänka självförtroendet ännu mer...
Jag vill inte bua ut mina hjältar men samtidigt om det skulle vara fallet att de inte gav allt skulle jag bli minst sagt besviken men jag skulle fortfarande älska Timrå IK...
Jimmy: Jag kan inte älska någon som inte gör sitt yttersta. Jag betalar för att se god underhållning. Som TIK spelar nu är det ingen underhållning. Ett lag som spelar bra och rolig hockey är värda att hyllas. Såsom TIK modell fjolåret. Men årets upplaga varken vinner eller kämpar. Det är inte värt att hylla. Man måste ha rätt att visa missnöje. Vi betalar deras löner, vi är deras kunder. Om jag är missnöjd med den vara jag köpt ska jag också kunna visa det. Kalla mig medgångssupporter om du vill, men de insatser TIK presterarat i år är inte, med få undantag, värda att hylla.
Jag tror spelarna skulle vara betjänta av att höra att supportrarna är missnöjda! Vad ger det för feedback som de håller på nu? Det spelar ingen roll om laget vinner eller spelar så uselt att man vill gråta. För de står ändå där och skanderar "Vi älskar Timrå".
Jag skulle gärna se en supporter protest alá Arsenal. Där supporterläktaren vände ryggen mot planen. Visuellt och tänkvärt för spelarna. Till saken hör att Arsenal med all säkerhet spelade bättre då än vad Timrå gör nu. ÄNDÅ reagerade deras fans.... I Luleå har LHF blivit utbuade i år för att de spelat dåligt.... De har visat sitt missnöje, visat att de vill se förändring. I Timrå sjunger vi, "vi älskar Timrå". Det är vackert.
Jimmy: Här måste jag faktiskt gå in till Patrick Pollys försvar. Inte för att jag kallar oss som älskar Timrå även i motgång för patetiska utan vad Polly nog menar är att folk bör bua ut laget lite för att visa att vi inte på långa vägar är nöjda med spelet bjuds.... Då kanske spelarna knyter näven lite extra inför nästa hemmamatch å tänker att : nu fan skall vi visa dom att vi kan spela, vi skall fan inte bli utbuade av våra egna supportrars en gång till!
Jag dagens drabbning, och även denna gång, som så många andra gånger, så måste jag säga att jag inte förstår vilket klokhuvud som parat ihop Wallin och Halvardsson... Wallin har inte haft många rätt denna säsong, och jag tycker att snart måste bänken vara nära.. Varför inte prova tägström???
Patrick Polly: Jag kan inte kommentera det du sagt eftersom jag själv inte sett matchen men en detalj stör jag mig på, det är när du skriver: "Och de som fortfarande efter match skriker "Vi älskar Timrå".... ja vad ska jag säga. Det känns mest patetiskt efter Timrås insatser. Hur kan man älska ett lag som inte ens försöker prestera".
Älskar inte du Timrå IK...? Isf borde kanske hålla på ett lag som vinner lite oftare så du slipper höra dessa patetiska människor som älskar ett lag trots ett tungt nederlag... Jag föreslår Färjestad... de går väldigt bra för tillfället...
Bo Wasa: För att klargöra frågan för andra gången, jo jag var på matchen. Och det lag jag såg idag, med de undantag jag nämnt, kämpade inte till 100%. De som inte kämpade till 100% är dock INTE lika goda kålsupare allihop utan de finns en stor del som kämpar till 90% (vilket inte räcker) och ytterligare de som knappt kämpar alls. Jag tycker inte om att peka ut enskilda personer men för att exemplifiera så hänger jag ut den som kämpar minst av alla, och det är Peltomaa. Detta har varit hans stora problem i år, jag tror inte han är så mkt sämre hockey spelare i år än ifjol. Däremot kämpar han inte. Genom att jämföra med hur laget spelade ifjol kan jag med befog säga att de kämpar mindre i år. Ett undantag, matchen mot SSK (Molins första match) , där kämpade ALLA till 100%. Och det gav oxå utdelning. Ingen skön hockey, bara slit och kämpa tag. Det ger vinst, att glida omkring ger förlust.
Men jag håller med dig om att det i kombination med ovan nämnda resonemang oxå finns en osäkerhet i laget. Som visar sig tydligt i försvarsspelet samt när man går mot mål, man viker hellre av än att gå mot mål. Tyvärr gör ju förlust sviten att ångesten blir större för varje match istället för att minska...
Patrick Polly; Du kan inte sett matchen om du påstår att laget inte "ens försöker prestera". Visst jobbar man på men tyvärr verkar man plötsligt drabbas av "snart blir det ett baklägesmål" -vilket även kommer inom kort. Just före 2-1 målet såg vi på läktaren att ångesten smög sig närmare - och visst kom ett baklängesmål. Trots att allting ditills varit toppen och man borde kunna ånga på i samma stil.
dr Dängroth: Jag har inte sämre inställning än vad Timrå spelarna själva har! Om möjligt bättre. Jag tycker rubriken stämmer väldigt bra och jag ser ingen idé i att hymla om det. Kritiken är på alla sätt befogad, och att hålla på att rabbla att vi ändå är bra som nått annat mantra känns löjligt! Att stå och skrika "Timrå IK är dom bästa" börjar kännas ganska ihåligt måste jag säga. Vi är långt ifrån de bästa. Och de som fortfarande efter match skriker "Vi älskar Timrå".... ja vad ska jag säga. Det känns mest patetiskt efter Timrås insatser. Hur kan man älska ett lag som inte ens försöker prestera.
Ideligen kommer fundrationer om Timrå är för dåligt tränade i år. Ser man på resultatet hitllits finner jag faktiskt frågan befogad. Orkar man som idag bara 18 minuter, det vore kul att få fram statistik på hur många sista paerioder man har plusmål i ?
Nordda: Varför inte?? Jag ser hellre Tjobba som back istället för Halvardsson kan jag säga. Eftersom vi i det här läget inte har något att förlora kan det kanske börja bli dax att skola in lite juniorer inför kvalserien. Vi har ju två backar och tre forwards av bra junior klass som vi kan använda oss av. När vi ligger i allsvenskan så kommer vi ändå måsta plocka in dem.
Nostradamus Polly har talat. Allt går åt helvete. Kvalserien har inte ens börjat och nu börjar tugget om att TIK inte klarar den..jösses vilken inställning! Fy fan vilken rubrik du valt på ren svenska.. Inte är man glad efter matchen och inte blir man gladare av såna rubriker från supporters.
Jag tycker man ska starta ett samarbete med Sundsvall. Då kan man bytlåna lite spelare. Skulle gärna se Tjobba och Jimmie Lindström på backen istället för Halvardsson och Vallin.
en sak till 2 ya backar i timrå gensat!!!!! sen kanske jag som tränare kulle våga att sätta upp jindrich på forward plats, han är mycket duktig framåt som jag ser det, jag vet att andra klubbar lyckats med detta
svar polly: tänk att jag skulle skriva nästan exakt som dig, alltså är det uppfattat från ännu en supporter. talanglös match. tänk nästa match när timrå åker ur, hur många spelare kommer att stanna med i timrå????? inte många sen kliver juniorer upp och sen hamnar timrå på nedre botten, fy fan va hemskt
mikenomad: Är inte mer insatt i situationen mer än X och det ni skrivit här. Men saker och ting som inte händer i arenan ska man inte kunna bli straffad för.
Vad är de för jävla syn? Vilken som helt kan klicka hem andras souvenirer och ... | #Läs mer ·
· 
· 
· 
Att bua ut laget kanske skulle funka om dom presterat dåligt några matcher...men att göra så mot spelare som troligtvis inte har sån stor tro på sej själv längre kan få en rätt otäck effekt.