dr-nix: Håller med dig... och det var en upputsning som var behövlig. Nu skulle man bara vilja se lite info under länken Isstadion och Föreningen. Under Isstadion vore det väl trevligt med en kort beskrivande text om publikkapacitet och liknande plus några bilder så vore den acceptabel. Samma gäller väl länken Föreningen. En kort text snutt plus exempelvis några bilder på de klubbmärken man haft genom året. Avsluta sedan med det viktigaste av allt... en länk till The TwoPines Project. Där finns det ju en hel del matnyttigt om föreningen som de inbitna fansen kan gräva ner sig. Det behövs ju inte så mycket mer då det är svårt att få det sämre jämfört med att det ska stå "Kommer inom kort".
Nä usch vad negativt detta lät. Får väl sprida lite positivism genom att tacka de ansvariga för hemsidan att allt arbete som görs för TIK:s räkning i grund och botten uppskattas av de flesta av oss fans. Tack ska ni ha.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Inte mycket till skillnad i alla fall.
TIK-POWER