Timrå IK

The Palm: Leinonen korsade dessutom Hahls åkväg, varefter kollisionen blev oundviklig.
Strax innan Hahl skall runda Leinonens kasse, så gör den senare en konstig rörelse, där han sticker fram klubban och överkroppen framför Hahl, vilket gör att krocken ser mycket håradare ut än vad den var, då Leinonen får sidorotation eftersom han har lite knepig balans för tillfället.

Ja visst blir man lite less när Ros "antyder" att Kenta har fingret med i spelet när spelare kör över målvakter. Desssutom utvecklar han inte frågan överhuvudtaget vilket lämnar vidöppet för spekulationer. Hahls senaste var ingen utvisning, Madervilles mot Linköping var inte heller så jävla farlig.
Målvakterna skall lära sig att hålla sig undan!

Inom fotbollen så har spelarna blivit betydligt tuffare mot målvakter - och regelverket har även godkänt detta. Naturligtvis kan man inte göra på samma sätt i hockeyn pga dåliga skydd för målvakterna.

Men det finns en viktig faktor, "skyll-dig-själv-faktorn" när en målvakt, typ som Leinonen i måndags, ger sig iväg på en tur bakom kassen i fel läge.

Vilken nolla han är den där "Ros" Snacka om att han har lite att skriva om,
Tror nog inte fjanten skulle ställa en liknande fråga till Kenta mellan fyra ögon.
Men sedan är det väl bara Lhc are som håller med nörden.

Ambroo: Kan instämma i det. Det komiska i hela situationen är att så förbannat många supportrar, eller vanliga människor, läser bloggarna och förfäras över vad som står där. Ibland blir det ju en jävla storm kring nått inlägg. Varför inte ta det för vad det är, en jävla massa skit.

El Maco: Ett tips är att kolla in Nyströms blogg på Expressen då den är om möjligt ännu sämre.

El Maco: Roos = fjant...

El Maco:

Kan bara instämma, Ros kan ingen hockey känns det som. Han skriver inget nytt, inget oväntat (förutom alla dumma förslag). Plus att han skriver väldigt sällan.

Ros snackar Kenta och överkörda målvakter i sin "blogg" idag. Länken till höger. Han konstaterar mycket riktigt att det inte finns något samband. Bra så. Nödvändig postning?

Synd att det är en sån som Tomas Ros som har bloggansvar för hockeyn på Sveriges viktigaste nyhetssajt. Han är ju sövande tråkig. Robert Laul skriver enormt mycket bättre om fotboll. Enda som är kul med Ros är om han länkar till någon hockeyfilm på nätet som man inte sett. Analys? Nej. Okända fakta? Nej. Visioner? Att man ska spela hela matcherna med fyra spelare för att få fler mål... Jag menar, om man inte ens gillar hockey, ska man då blogga om det? Fyra mot fyra är en annan sport.

Uddan: Det vore ju kanske önskvärt att du preciserar vad exakt vi skall diskutera i och med att du postar en länk. För just den där tabellen har diskuterats här inne en gång, närmare bestämt i går. Har du då något speciellt du vill dryfta/tycker är värt att dryfta underlättar det om du skriver ner några ord och inte bara "Länken".

Bara ett tips från mig för att underlätta de framtida diskussionerna du kan tänkas vilja föra.

Uddan: Nä det var bara det att år 2016 kommer du ha skrivit 54 166 inlägg om du håller samma takt. Keep up the good work.

LÄNKENN!!!!!!!!!!111

Knylan: jaha va vill du ha sagt me de?

Uddan: 371 inlägg på 25 dagar. Det blir i snitt 14,84 inlägg per dag.