Måste säga att jag blev rejält överraskad när jag läste det. Tajmingen känns något märklig eftersom laget faktiskt är lite på uppgång, men det här är naturligtvis något ledningen jobbat på en längre tid.
Det är förstås många i Tälje-trakten som drömmer sig tillbaka till –85 när Timo ledde SSK till SM-guld, men det är nästan 18 år sedan nu. Det är andra tider, ett annat lag och säkert en annan Timo. Den gamla mästarglansen kan kanske få lite mer folk till Templet, men om resultaten går emot i början är vi nog snart tillbaka på ”de närmast sörjande” igen ;)
Såg i Hockeymagasinets kommentar att den gamla ”äckligt disciplinerade”-klyschan från Timos tid i Mif lever kvar, men det är knappast för att stärka defensiven man anställer Lahtinen – det är inte där problemen suttit. Förhoppningen är nog snarare att han ska få fart på offensiven som varit alldeles för fantasilös och temposvag.
Hans Särkijärvi är en försiktig general och det är förmodligen det som blivit hans fall. Laguttagningar och coachning har varit av det mer konservativa slaget och fått utstå en hel del kritik. I den senaste matchen mot Leksand hade SSK t ex en hel femma på bänken varav endast en spelare släpptes in under ett 20 sekunders byte (Urban Omark som dessutom lånats in från NH90 – för att bli sittande på bänken).
Säcken var själv en av guldhjältarna –85 och är tränaren som förde laget tillbaka till ES, det känns trist att se honom gå på det här sättet. Han lämnar trots allt över ett lag som ligger 6:a i tabellen, vilket är svårt att se som ett misslyckande (det var ungefär där jag själv tippade att vi skulle ligga). Hoppas på ett gott nytt hockeyår både för SSK och Säcken.
· 
· 
· 
