Pinamt att tv4 överhuvudtaget får sända hockey slutspelet, ända positiva är att de som inte har C+ kan se matcherna, men det MÅSTE finnas ngn bättre än Pärlskog...maken till dålig kommentator finns inte...nä tackar vet jag Ankan och Arne...
Mattsa1250: Om nu Färjestad tar sin fjärde seger på måndag får TV4 problem. Dom har ju med önskvärd tydlighet visat att man inte vill visa Timrå IK. FBK vs DIF lördag - måndag är tillräckliga besked som bekräftar detta. Det skulle inte förvåna om man redan nu planerar att sända en curlingträning på onsdag från Högslätten i Härnösand med lag Anette Norberg. Det enklaste sättet att förklara varför det inte blev TIK vs Frölunda. "Vi missade avfarten till Timrå men hittade en annan lite längre norrut för sända nå´t måste vi ju"
Hmmm... Tycker att "Robban" Perlskog är ganska bra! Varför ogillar du honom...? Finns ju så grymt mycket sämre TV-snackare.... Visst, Arne och "Ankan" på Canal+ är "goa"! Men t ex Niklas Holmgren har en ganska jobbig röst när det hettar till... Fast okej, idag kändes den bara skön när TIK avgjorde!
Apropå TV4 och deras kanon/kalkon lista: Förra söndagen var svt veckans kalkon för...ja jag vet inte vilken gång i ordningen. Denna gång tjabblade tv4-reportern om bristande objektivitet eftersom svt-reportern Jonas Karlsson (som kommenterade inomhusfriidrotts-vm) är son till friidrottsförbundskaptenen Ulf Karlsson.
Jag mailade tv4 och bad dem sluta med detta pajkasteri och hänvisade bl.a. till deras otroligt pinsamma fotbollsgala. Igår slog det mig att tv4 har Challe Berglund som hockeyexpert i deras hockeysändningar. Var finns objektiviteten där? Snacka om att kasta bergskedjor i glashus!!!
hassebo: Jepp...tänkte på det jag med. Fast sändningsrättigheter hindrar nog de mer "vanliga" kanalerna att sända de riktiga matcherna....Tur att man har digital....
Skönvikare: Jo det verkar ju onekligen så. Kan bara summera att TV4 är pinsammare än någonsin. Snart måste SVT ta tillbaka hockeyn, detta kan inte fortsätta. Men det det är klart TV4 kan säkert skaka fram ngn på deras redaktion som varit gammal "curlare". Det är ju onekligen rätt vanligt att repotrarna själva varit hockey spelare och det är ju rätt svårt att missa.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
