Jaha, så var första trean bortskänkt. Vilket skedde i exakt det ögonblick då Hagos dammade in i sargen. Det här var ingen förlust pga 'dålig kämpaglöd', 'brist på samarbetsvilja' el dyl. Nä, förlusten får helt tillskrivas det orimliga i att gå in i en säsong med två centrar för lite.
Timrå har i dagsläget endast två fungerande härförare: Krykov och Hagos. Jinman är bra, men han ska fortsätta som vinge (i en fast kedja, med en bra center). Koivunen är för svag. Han har bra blick för spelet men kan inte teka, vinna sargdueller eller bana väg. Tyvärr.
När Hagos gick sönder fanns ju, i praktiken, endast EN duglig center i Timrå. Klart att det hela kukar ur då. Känns så jävla onödigt. Samt alarmerande inför framtiden. Vad ska man göra egentligen?
Någon ny back behövs inte. Där har vi i a f fullt manskap, t o m så många att vi kan låta Halvardson lattja alssvenskt. Dessutom håller backarna god klass. Att försvarsarbetet trots detta sviktar betänkligt understundom tillskriver jag centerkontot. Kolla +- för håen. Krykov och Hagos ligger på plus, Koivunen och Jinman fetminus. Men skit i statistiken, kolla på hur det ser ut ute på isen istället.
Så. Varför bäddade man för sig på detta sätt? Varför går man in i en säsong med endast ELVA kontrakterade forwards? Mindre än fyra fulla kedjor? Tog pengarna slut? Kanske det. Måhända är det en medveten avvägning av Nubben och Kenta. 'Vi kör så här så länge, så kanske vi tar in ngn artistare sen om det tryter'. Idiotiskt i s f. Jag säger bara Henke Eriksson. Varför skeppades han iväg? Omedelbara fördelar med att ha haft honom kvar i truppen:
1. Man får ihop fyra kedjor. 2. Han kan spela center hyfsat 3. Han kostar typ nada.
Gnälligt idag, men jag får fan inte ihop det. Hade vi haft Lind kvar hade vi skuggat FBK i tabellen nu, det är jag fullkomligt övertygad om. Istället får man se poäng skänkas bort till höger och vänster. Dessutom, den här nötningen av nyckelspelare kommer inte hålla längre än 15-20 omgångar. Får vi ihop två femmor sen tro?
Rip Kirby: Jag ber om ursäkt för detta. Tanken var att prova i stängd miljö om kopplingen till Youtube fungerar på ett bra sätt för att kunna bjuda på en liverapport nere i Växjö ikväll innan matchen
· 
Timrå har i dagsläget endast två fungerande härförare: Krykov och Hagos. Jinman är bra, men han ska fortsätta som vinge (i en fast kedja, med en bra center). Koivunen är för svag. Han har bra blick för spelet men kan inte teka, vinna sargdueller eller bana väg. Tyvärr.
När Hagos gick sönder fanns ju, i praktiken, endast EN duglig center i Timrå. Klart att det hela kukar ur då. Känns så jävla onödigt. Samt alarmerande inför framtiden. Vad ska man göra egentligen?
Någon ny back behövs inte. Där har vi i a f fullt manskap, t o m så många att vi kan låta Halvardson lattja alssvenskt. Dessutom håller backarna god klass. Att försvarsarbetet trots detta sviktar betänkligt understundom tillskriver jag centerkontot. Kolla +- för håen. Krykov och Hagos ligger på plus, Koivunen och Jinman fetminus. Men skit i statistiken, kolla på hur det ser ut ute på isen istället.
Så. Varför bäddade man för sig på detta sätt? Varför går man in i en säsong med endast ELVA kontrakterade forwards? Mindre än fyra fulla kedjor? Tog pengarna slut? Kanske det. Måhända är det en medveten avvägning av Nubben och Kenta. 'Vi kör så här så länge, så kanske vi tar in ngn artistare sen om det tryter'. Idiotiskt i s f.
Jag säger bara Henke Eriksson. Varför skeppades han iväg? Omedelbara fördelar med att ha haft honom kvar i truppen:
1. Man får ihop fyra kedjor.
2. Han kan spela center hyfsat
3. Han kostar typ nada.
Gnälligt idag, men jag får fan inte ihop det. Hade vi haft Lind kvar hade vi skuggat FBK i tabellen nu, det är jag fullkomligt övertygad om. Istället får man se poäng skänkas bort till höger och vänster. Dessutom, den här nötningen av nyckelspelare kommer inte hålla längre än 15-20 omgångar. Får vi ihop två femmor sen tro?