Danne_l: Ta det lugnt o fint nu..Ni vann helt rättvist och jag håller med dig när det gäller domaren...Har för mig att jag tom skrev ett grattis till er i Lördag??
Det blev bara intressant att just du visste att Frölunda skulle vinna om det var en annan domare
Det finns tyvärr ett samband mellan att jaga kvittering och dra på sig utvisningar. Det försvarande laget bhöver ju inte vara lika "heta" Det är nog lätt hänt att spelarna övertänder när dom jagar kvittering. Jag tycker dock att Uffe kunde ha tagit nån VF- spelare på slutet. Nordgren blev illa hakad några gånger som han släppte.
Fast i stort tycker jag att TIK spelade bättre, snabbare och tyngre än VF. Frölunda vann på ett otroligt smart defensivspel och en sanslöst vass målvakt. Sen gäller det att ta vara på chanserna när dom kommer. Straffmissen är inget att oja sig över.. Nästa gång sitter den!
Danne_l: Nej det var inte domarens fel att vi inte kan lägga en straff. Och det är väl inte riktigt dit jag vill komma heller, utan bara det faktum att domaren kan dömma på vilken nivå han vill - så länge han är konsekvent! Sedan sa jag ju det att Timrå hade förlorat ändå, eftersom Frölunda var mer taggad.
Danne_l: jaså... har jag sagt det..?? Nej men det var ändå orättvist... Aja blir det tik - frö i sm-final.... så kommer våra örnar plocka fjädrarna från era indianer....
men iaf.... du kan juh inte säga att straffen var bra....
Danne_l: delvis har du rätt..... För det fanns ingen glöd i timrå.... det märktes direkt att frölunda kom upp för att ta tillbaka serieledningen. Timrå spelade inte som att dom ville ha kvar den. men ja: det var en ojämn nivå... det är det som är felet med dom flesta svenska domarna... att dom håller ojämna nivåer så att spelarna vet inte hur hårt dom får spela... men du måsta hålla med omm att frölunda "HAKADE" mycket som inte blev utvisningar...
RedwhitePower: Hörde ett litet otäck sak ang herr Rådbjer och ett mobilsamtal i en taxi. Tydligen så är inte Timrå med på Rådbjers favoritlista.
Så frågan är hur mycket personlig favorism (dvs motståndarlagen) som går in i hans domslut. Jag säger som min pappa: -Det är tur att man inte bor i Stockholm för tänk om man skulle bli stoppad av Rådbjer när han jobbar som polis. Gör han lika stora skillnader på lagtexten inom polisyrket, så vette det väl fan om man inte åker dit för fortkörning när man står parkerad.
Han var absolut inte dålig sist. Visserligen hade han en ojämn nivå men knappast bara så det drabbade Timrå. Han måhända ha varit det innan när han dömt Timrå men denna gången spelade det nog ingen roll vilken domare det hade varit i matchen. Frölunda hade vunnit ändå.
Det är synd att Rådbjaer ska förstöra matchen som han gör. Som när Nordgren kommer fri och det är 2st som håller fast han. Vad gör Rådbjaer?? INGENTING...!! Nordgren jagar och sliter, blir trött och hakar tillbaka. Rådbjaer upp med handen det fortaste han kan och Nordgren får 2min.
Det hände varenda gång timra fick upp lite tempo. Men sen försvann lågan igen på grund av "fjantiga" utvisningar.
Klart glöden försvinner om man får alla utvisningarna emot sig....
Jag säger bara: Rådbjaer i en seriefinal och matchen är förstörd...
· 
· 
· 
· 
Där är vi överens om en sak iaf. Brukar också känna mig lite skum i kolan när man vart i hans område;)