Bissett19: jo, hyfsad, han började dock i gammal god stil, dvs FULL fokus på bortalaget (som alltid när TIK spelar hemma :P) och kommenterade FBK:s anfallspel i TIK-zonen och FBK:s försvarsspel i FBK zonen....
men sen i andra började han faktiskt prata lite om Timrå - Han tyckte t.o.m att Corso borde fått en utvisning med sig efter den (enligt min åsikt) rätt tydliga och väldigt sena cross-checking som utdelades när pucken redan var förbi....(visserligen kom det uttalandet efter 2(!) repriser, det var väldigt tyst innan dessa), men ändå, starkt av Virus där att erkänna.... :-)
men som sagt i början, jag kom på mig själv att sitta o småskratta under första perren då det lät precis "som vanligt"
Lemmy: Skickade ett mail till Canalplus i Tant Gerts anda. Fick svar idag från dom med informationen om att brevet har skickats vidare till just nämnda Virus.
Om jag får svar så kommer det att läggas ut här på HS.
Har sett de flesta Canal+ matcher TIK spelat med Virus som kommentator. Jag och en polare har alltid tyckt precis det som Tant G tar upp. Till och med frugan tycker illa om Virus negativa syn på Timrå, hon är inte den som vanligen tycker illa om folk. Ett fåtal matcher får han godkänt av mig, verkar som han tagit åt sig av kritiken från tittarna. Helt säkert har han fått massor med klagobrev däribland har jag själv skickat 2 brev till Canal+ och sagt vad jag tycker.
Jag betalar för bövelen pengar och ska inte behöva skruva ner ljudet bara för att Virus är barnslig. Dessutom har han betalt att sitta och vara expert, då ska man vara proffsigare än honom i TIK matcherna.
Någon borde länka hit så får Canal+ se denna tråd.
PS. Tycker inte Virus är dålig men låt honom inte kommentera Timrås matcher snäälllaaaa!!!
250kg kärlek: Jag tycker Brynäs var bättre i första perioden (mycket beroende på deras fina powerplay), sedan tog Timrå över mer och mer. Trots allt en välförtjänt Timrå-seger igår. Men "Virus" hade rätt om Rosa, Timrås USLA powerplay o.s.v.
Huge: ok..tror vi är mer överens än det såg ut som från början ;-)
...jag har inte problem som sagt om kritik riktas mot Timrå (när dom förtjänar det), bara att Virus har konstig fokusering i varenda match han kommenterar TIK.
Nåja...ska sluta tjata om detta nu...nu börjar vi ladda för matchen imorrn istället....hoppas Rosa och Jantunen visar upp sig från sin bästa sida.
Laken: Virus blandar och ger. Det är också det som stör mig. Oftast, inte alltid, så är Timrå det sämre laget oavsett hur mycket bättre de är än motståndarlaget. Som igår, jag är övertygad om att Virus ansåg att Brynäs var det bättre laget och förlorade matchen helt orättvist. Är du av samma uppfattning som Virus? Att Brynäs var det bättre laget. I så fall förstår jag att du delar Virus sympatier.
Talangscouten: Riktigt. Bara för att några skribenter är kritiska till "Virus" så betyder inte det att alla måste vara det! Jag tycker det är intressant när han påpekar Timrås brister, han har rätt i mycket av vad han säger!
Mina två favoriter är dock Niklas Holmgren och Ingvar "Putte" Carlsson.
erathoo: "utan problemet är hans notoriska sätt att ALLTID se på matcherna ifrån det andra lagets sida."
Som sagt, jag baserar kanske min åsikt på alltför tunt underlag i form av matcher där Virus kommenterat. Men min huvudpoäng har heller inte varit att han kategoriskt skulle vara felfri, utan att ni kanske överdriver det hela en aning. Känns lite som om denna "debatt" kan liknas vid fenomenet när hemma- resp bortasupportrar diskuterar domarens insats efter en match. Och det brukar väl sällan vara någon högre grad av objektivitet i dom diskussionerna (heller).....
erathoo: På tisdag får vi förmodligen avnjuta den något partiske Mats Weiderståhl. Som f ö är klockren då han kommenterar lag han inte "känner" något för. Såson Brynäs - Timrå.
erathoo: ....(vill bara kort kommentera mitt eget inlägg)..... sen säger jag INTE att Virus gör allt detta medvetet....det går nog av bara farten eftersom han aldrig "gillat Timrå" , men ändock, en proffskommentator kan inte hålla på som han gör.
Huge: ok..dåså....tror inte du riktigt uppfattat detta med Virus, det handlar INTE om att han berömmer motståndarlaget mer, läs TG:s inlägg en gång till, han ska INTE gulla med Timrå eller vara partisk, utan problemet är hans notoriska sätt att ALLTID se på matcherna ifrån det andra lagets sida.
T.ex om timrås målvakt gör en snygg räddning så berömmer han det andra lagets framspelning, eller så gjorde de ett "tamt" avslut......är det viceversa kan han inte nog påpeka hur motståndarmålvakten gör en suverän räddning eller är rätt placerad.....och så går det på, match efter match...motståndarna tvingar fram icing från Timrå för de spelar bra och pressar, viceversa gör motståndarna gör rätt att de slår icing....osv...osv...om du kollar andra inlägg i debatten så finns det otaliga exempel på detta. Tro mig Huge, vi som är dyngless på Virus sätt att kommentera Timrås matcher tar INTE detta ur luften bara, de få ggr som matcherna inte har bisuttits av Virus så är det HELT annorlunda, ris och ros till båda lagen på ett sunt och objektivt sätt, precis som det ska vara.
Sen har jag en personlig åsikt där JAG TYCKER att det ska i första hand kommenteras utifrån HEMMALAGET, dvs fokus bör ligga där, om det sen bara är negativ kritik för att de spelar dåligt må vara hänt, men fokus bör som sagt ligga hos hemmalaget, vilket det än vara må.
Personligen tror jag att man diskuterat med Virus när det gäller hans objektivitet då han kommenterar Timrås matcher. Han är mindre dålig nu än tidigare. Fortfarande skiner hans Timrå-är-inte-mitt-favoritlag-direkt igenom.
Men som sagt: Han är märklig i sitt kommenterande.
Huge: Virus har aldrig tyckt om Timrå, hans känslor ligger hos Brynäs och Björklöven. Det har han till och med erkänt när jag skällde på honom innan en match förra året.
Men enligt han själv har han inga problem med att vara neutral när han jobbar, vilket jag med flera anser.
erathoo: " ok...har du sett någon match där Virus kommenterat Timrå?"
Har sett så många matcher under säsongen via PPV eller C+, så jag kan inte minnas om jag tidigare sett ngn där Virus är bisittare just i en Timråmatch. Min poäng är dock Virus påstådda enögdhet och aversion mot just Timrå skulle vara så uttalat framträdande i dessa matcher. Tvärtom så har vi ju sett exempel på inlägg där Virus får beröm för sitt kommenterande i vissa Timråmatcher. Och kan det inte vara så att det i vissa av era matcher har funnits fog för att berömma motståndarlaget lite mer? Jag menar, ni har ju själva inte rosat marknaden direkt denna säsong. Åtminstone får man det intrycket när man läser och har läst er GB...
Jag kollade på canal+ sändningen när jag kom hem igår. Om man lyssnar på vad han säger så har han rätt i mycket. B la spelet i boxplay. TIK backar in i egen zon o håller inte blålinjen, vilket virus påpekar. Klockren analys. Sedan berömmer han TIK när dom spelar bra. Det är klart att i vissa kommentarer kanske han favoriserar Brynäs, men det kan ju faktiskt bero på att han har spelat i Brynäs själv. Men vad ska han göra? Hylla TIK när dom inte spelar bra? Lyssna på vad han säger i stället för att dömma ut honom innan matchen...
Friman SR: Beror nog på vilka lag Timrå möter som ni vart inne på. Såg MoDo - Timrå senast och då var det objektivt tycker jag. Hemmamatcher ser jag på plats så där kan jag inte uttala mig :)
Tant-Gert: Behåll Canal+, vrida av ljudet, tjacka mediacenter och kör ljudet från webradion istället. Virus kan bli bara för mycket även för mig med och då kör jag webradion. Det är bara det att datorn står i köket cirka sju meter bort från TV:n så grannarna får även dom höra min match.....hehe. Men ett inköp av ett mediacenter står nog högst på inköpslistan bland mina teknikprylar, allt för att slippa få höra den ack så subjektive Virus......;-)
Virus är en märklig människa. Jag är också av den uppfattningen att han inte känns riktigt bra att kommentera Timrås matcher. Oavsett lag som Timrå möter så spelar det andra laget oftast bättre. Det blir svårt att få ihop Virus ekvationer. Han säger i varje sändning, minst ett par gånger, att Timrås adelsmärke har varit frejdig anfallshockey med hög arbetsmoral. Detta är som bortblåst varje gång han ser en Timråmatch. Virus talar i termer ”Timrås spel går inte att känna igen”, ”vart finns viljan och aggressiviteten”, ”Timrå kom undan med blotta förskräckelsen”. Samtidigt smörar han mellan varven och talar hett och passionerat om det där adelsmärket, frejdigheten. Men då han inte märker av den någon gång han ser en Timråmatch kanske han ska revidera sina åsikter en smula.
Igår hade det varit bättre att kalla in någon annan. Klart att Virus har starka känslor till Brynäs och att det i stridens hetta är lätt att låta känslorna svalla över (nåja, det var inte riktigt så illa). Han berättade faktiskt vid ett tillfälle i går att hans jobb var att ge en objektiv redogörelse för det som hände på isen. Och visst, som Virus sa, Timrå skulle vara nöjda med 2-1 efter 2 perioder. Skotten 22-7 till Timrås fördel, 8-3 i skott i andra perioden bevisar hans tes. Eller kanske inte..
Virus och Boork verkar också ha en hel del gemensamt. Virus hade tagit timeout precis vid samma tillfälle som Boorken gjorde, han hade tagit ut målvakten exakt vid samma tillfälle som Boorken, kanske hade Virus kunnat stå i Brynäs bås och Boork kommenterat matchen i stället?!
Matchen då? Alltså för mig är det fortfarande en gåta att inte Manderville hade kontrakt från allra första stunden. Det är i mångt och mycket hans inställning som banar väg för den här segern. Visst, det fanns en mängd spelare som spelade riktigt bra idag, men Manderville… helt sjukt bra! Till och med Virus såg det, credit för det Virus!
Jag skulle vilja lägga ordsnickraren Jonasson till avlönade Timråhatare. Igår var han på det klara med att Brynäs var det bättre laget redan efter 3 minuters spel. När Timrå gjorde 3-1 kunde han inte hålla sig ifrån att berömma Brynäs spel. När Brynäs kvitterade passade han på att hurra för dem. Ngn jävla ordning måste det väl ändå vara....?
Huge: Du har inte tagit del av den stora konspirationsteorin nedtecknad av Junior Murvin. Som ett led i denna beskrivs det jävulskt pillimariska med att ismaskninen kör högervarv i en av landets mest vänstervridna kommuner.
Har inte tänkt så mycket på detta förut, men idag kände även jag att Virus inte var objektiv. Tidigare matcher har jag inte känt så, tvärtom att Virus gillar Timrås sätt att spela och att Strålman verkar vara en av hans favoritspelare.
Men idag... Brynäs hade bara åtta skott efter två perioder.. Ändå tyckte han att Timrå skulle vara nöjda med en 2-1 ledning..
Tant-Gert: Kan inget mer än att hålla med! Varje gång man slår upp matchen på Canal+ hemsida så står det denna jäkla virus. Är han expert i Norrland eller vad är det frågan om? Nu har han för sjutton snackat i en 4-5 matcher i rad när de sänt timrås hemmamatcher. Börjar gå mig på nerverna, t.om den bredvid Virus verkade tröttna på hans snack :)
Nu när man inser att vi vunnit med tre måls marginal för första gången på ett tag och att alla tecken tyder på att solen går upp även imorgon så är Virus vara eller inte vara riktigt viktigt. Det är bara så att canal+ hockeysändningar bli en mycket sämre produkt med virus som kommentator, precis som omotiverad ketchup på gröten, snöslask i januari eller att MoDo lirade alla matcher iförda lisebergskaninkläder (okej, det är en inte helt dum idé). Om det vore så att jag kunde välja det konkurrerande ppv-företaget trevligast hockey till trevligaste priset med världens trevligaste kommentator skulle jag göra det. men det går inte.
Tant-Gert: Jag hoppas att Virus lyssnat på din kritik. Hoppas att han uppväger den negativa kritiken med överdriven positiv så att det blir jämnvikt igen. Det verkar vara av stor betydelse hur Virus tycket.
Alltså vore det inte bättre att ha två kommentatorer som höll på varsit lag och klargjorde det tydligt innan match? Sen kan de ju sitta och tracka varandra under matchen när det går dåligt för endera laget ;)
tjobba: precis, det försöker jag med, men idag när Tant-Gert skrev så bra vad många anser om Virus, kunde jag inte hålla mig och blev lite i "gasen"...stå på dig TG !!!
Jag har mailat c+ tidigare och vet inte om jag ska göra det igen, får se.
Jag vill bara poängtera att det inte är ikväll som jag blivit less på Virus, utan det är ett beslut som mognat fram under flera års tid. Visst har han berömt Timrå någongång i svepande ordalag (kanske fler gånger än så då jag inte kollar på _alla_ timrås matcher som visas) men som jag upplever det (och det är väl egentligen detta det kokar ner till) så kan ingen annan kommentator likt Virus lägga en våt filt på den upplevelse det är att se en hockeymatch på tv. Jag har sett Calle Johansson kommentera Frölunda - Timrå och inte alls känts på minsta sätt partisk, frölunda lirade ut timrå och vann rättvist, så är det ibland.
Kanske är det jag som borde sluta kolla på hockey på canal+, det är ju tveklöst det enklaste. Men då jag idag insåg att det tydligen var fler än jag och mina vänner som tyckt att det är lite tråkigt att lyssna på Virus som expertkommentator så gjorde jag min röst hörd på detta forum. Inte som ett försök att bortförklara brister i timrås spel eller ge uttryck för enögdhet, (det klarar vi så bra här på vårat supporterforum ändå ;-) ) utan för att jag ville få det ur mig.
Tant-Gert: Alla har uppenbarligen inte så lätt för att vara objektiv. Å andra sidan berömde Virus Timrå storstilat när det var match mellan Luleå-Timrå på säsongskortet...
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· · 
· 
· 
· 
· 
