Ok, nu är det ju så att det blev tre poäng, men...
Jag har, tror jag, aldrig sett ett sånt håglöst lag vinna en ishockeymatch. Om insatserna mot Mora, Skellefteå och inte minst Brynäs var bedrövliga, vad var då inte det här? Vart finns glöden, engagemanget, viljan, tempot, you name it, mot "sämre" lag? Det får inte se ut så här!
Man har, tycker jag iaf i viss mån, ett ansvar mot oss som slaviskt följer detta lag i vått och tort. Idag var jag, om möjligt, ännu mer förbannad än efter en förlust. Ja men vadå tänker väl en del, vi ligger i topp och vi vann ju?! Jaja, visserligen, men jag köper inte det här och jag köper heller inte alla dåliga bortförklaringar om att vi inte kan spela mot lag som checkar och stänger igen i mittzon, om att vi inte kan spela mot lag som grisar och drar ner på tempot, om att vi inte kan blablabla...
Vi ska helt enkelt dominera från första nedsläpp mot ett sådant här motstånd. Luleå är, utan tvekan, det svagaste laget jag har sett den här säsongen och det var väl med facit i hand tur det... Åter till bortförklaringarna... De checkade knappt fast oss, vi spelade fast oss själva, de stängde inte mittzon, vi var för klottriga, slog för dåliga första pass och var allmänt slöa och stillastående i uppspelsfasen. Visst grisar Luleå i vanlig ordning, men de var också totalt oorganiserade i egen zon och bjöd på chanser där vi svarade med bäbisavslut, och sen var ju pp rörligt och fantasifullt...
Ambroo: Första perioden tycker jag var skaplig. Förrutom målet så skapar vi två riktigt bra mål chanser + ett par chanser till. Andra var betydligt sämre men vi har även här två heta chanser. Sundhs skott i ribkrysset och Johan Andersson friläge. Tredje perioden var katastrof. Dagens powerplayspel var riktigt uruselt. Men vi lyckades trycka in målet i PP iaf.
Men jag håller med dig, matcher mot Luleå och liknade lag på hemaplan ska vi kunna döda betydligt tidigare än så är. Jag förstår inte att vi har så svårt att dra ifrån med ett par tre mål. Alla matcher blir onödigt spännnade. Det är väl bara Modo borta som man inte behövt varit nervös till slutsignalen gått.
Ambroo: Det stämmer inte i anfallsspelet! Blir mycket enmans show och då blir avsluten uddlösa. Det måste in sidledspass och dropp mm för att få hål på dagens målisar och det funkar inte riktigt i Timrå just nu. Du ser ju passet Koskinen får idag. Diagonalt genom zonen och Modig hinner inte med, visserligen i pp men ändock. Måste även funka 5 mot 5.
"– Jag är grymt nöjd med tre poäng, för Luleå var starka i egen zon och de spelade hela tiden nära oss och såg till att det inte fanns några fria ytor för oss att ta fart i, sade Timråtränaren Challe Berglund."
Men vad är det för seg propp som sitter å "kommenerar" matchen i SR´s web-radio. Är självklart glad att jag får höra nått från matchen här nere, men kanske Kristina Lugn skulle vara bättre på att referera matchen?????
Ambroo: Har kännt mej less jag med under inledningen av säsongen... visst... vi ligger 2a i serien men är så ruskigt besviken ändå på årets upplaga av Timrå som inte får spelet att funka alls i anfallzonen, känns tragiskt att vinna med uddamålet varje match efter en ful o tråkig gnethockey, förr kunnde vi ju dominera matcher fullständigt o vinna med 5-1 eller liknande o man gick från matcherna med ett leende istället för ett "ja ja, tre poäng i varje fall...gääääääsp"
Man tappar hakan...vi ligger tvåa (2:a) i ES och du pratar om ett Timrå som inte får spelet att funka, att det är tragiskt att "bara" vinna med ett mål etc.
Skäms! Lider du fullständigt avsaknad av kunskap om TIK:s historia? Tror du den ser ut som så; att TIK genom åren glidit in på ES-arenorna och lirat champagnehockey i match efter match, fullständigt spelat skjortan av och mosat allt motstånd?
Själv kan jag fortfarande mycket väl komma ihåg känslan från den tiden då en tabellposition som dagens bara var en våt dröm. I år har dessutom segrarna, lite som du antyder, ofta kommit efter ett inte allt för imponerande spel. Detta väljer jag att tolka positivt, man vinner match efter match utan att spela på topp. Något som som brukar känneteckna mycket bra lag. Det fina spelet kommer vi säkert få se prov på vad det lider men hellre en hög med "gnetsegrar" än en 4-0 seger mitt bland alla förluster, a lá Brynäs.
BlackBay: När var det senast vi spelade sån hockey då så vi kunde slå våra motståndare med flera måls marginal? Det närmsta jag kommer ihåg är lockout-säsongen, och då hade vi ju skapliga killar på isen också...
Frella: Ja, men så åkte vi ur i kvarten också. Trots skapliga killar och mot ett DIF som vi slog med 7-1 under säsongen. Hur mkt var det storsegern värd efter säsongen?
BlackBay: Huvdsaken att vi vinner, men jag håller med. När man ska gå på martch ska man bjudas på underhållning. Och Timrå spelar inte glamourhockey, men de har de aldrig gjort. Det jag känner är att de inte kan puktera matcher tidigare
Frella: men herregud, så du menar att det bara var under lockoutsäsong som vi vunnit med lite marginal o fint spel?..... vilken värld har du levt i under 2000-talet?.... menar du på fullt allvar att det bara är den säsongen TIK haft ett fungerande spel o kunnat stänga matcher tidigt? finns histora på Timraik.nu man kan kolla gamla säsonger så kan nog hitta en hel del matcher som slutat med vinst på mer än ett mål, o tänker du tillbaka på gamla säsonger lite kan du nog komma ihåg att vi tidigare kunnat pressa tillbaka motsåndarna ganska rejält i egen zon istället för som nu i några svaga ströanfall.
mikonomad... skönt med vinst men vill inte du ärligt se bra hockey också?
mikenomad: (eller mike66)... har du sovit några säsonger?, TIK har hållit till på övre halvan i flera år nu o spelat lysande hockey stundtals men den fina offensiven verkar ibland som bortblåst nu.....
märkligt nog så verkar många åskådare förutom du minnas att TIK kan lira roligare hockey än såhär.... efter matchen igår tex hördes många missnöjda röstar på väg ut från arenan som lät i stil med "ska det här kallas underhållning" eller "hoppas spelet funkar snart annars kommer dom tappa publik".
På jobbet där jag håller till (IN:gallerian i stan) som innehåller än mängd hockeytokiga byggjobbare verkar även där många måttligt roade av TIK tröga spel så det är betydligt fler än jag som inte är så roade även om det bra poängmässigt.
BlackBay: Självklart vill jag som alla andra se bra hockey! Håller också med om att gårdagens match var undermålig rent spelmässigt, poängen var poängen som man säger. I en perfekt värld skulle TIK stänga alla matcher tidigt om jag fick bestämma. Nu är det ju idrott vi pratar om i allmänhet och elitserien i hockey i synerhet. Det må vara en klyscha men (trots vad Ambroo tycker om årets Luleå) det finns helt enkelt inga skitlag i ES. Det är alltså inte "bara" att åka in och dominera även om motståndarna heter Mora, SAIK eller Luleå. Vi befinner oss ännu i inledningen av säsongen, först efter jul hettar det till på allvar. När säsongen summeras hyser jag stora förhoppningar om att vi kan se tillbaka på en säsong av åtskilliga hockeyfester med TIK!
Tills dess gläds jag ogenerat över varje trepoängare, oavsett hur den tillkommit!
mikenomad: kanske är så :) har lyckas passera 30 även jag men minnet funka än... hur som helst så tror jag det finns visst hopp ändå på fint spel, har ju i några matcher funnits stunder då offensiven varit rätt ok trots allt så,,, vad vet jag... lag som FBK tex har ju varit rätt trögstartade för att sen plocka fram det bästa i slutspurten av serien o därefter slutspelet.
mikenomad: Jag skriver som jag skrev i bubblan till dig så att fler får ta det av det...
Nu var det väl så att jag inte direkt spydde galla över laget utan deras inställning, men jag håller med dig i viss mån...
Visst överreagerade och det är lätt att göra det efter vissa matcher, som du kanske vet;-) Ett exempel jag vill dra som dock kan styrka min tes är att under matchen mot Frölunda så ville spelarna in och lira hela tiden. Man hängde bokstavligen över båset och var engagerad i allt som hände på isen. Igår fanns ingenting av det och då måste man fråga sig varför? Jag tror jag lånar ett ord av Challe och det är bekväm...
Jag vet vad det här laget kan och jag vet också att vi kommer att få se det, men jag vill se det nu.
Man kanske kan dela upp supportrarna i två delar. Dels de som ser hockeyn som lite förströelse, lämplig lördagsunderhållning som uppladdning inför festen.
Eller de som brinner för sitt lag, de som lever med och för lagets framgångar och lider helveteskval vid motgångar. Jag tillhör den senare kategorin och mår helt enkelt så j-a bra efter varje TIK-seger att sättet den kommit till på är av underordnad betydelse...
mikenomad: Annars två reflektioner från gårdagens match: Powerplayet som låg bakom målet! Det var nog det mest imponerande PP jag sett TIK prestera på år och dag. Luleå fick inte låna pucken under hela powerplay:et och till slut blev det mål..
Oscar Sundh. Vad är det med karln och målramar?? Vad har han gjort för ont eg?
mikenomad: Är det här ett typiskt "det var bättre förr, men inte så mycket förr att det blev sämre" temperament? Eller ska man kanske kalla det för selektiva hockeyminnen. Man vill bara minnas det väldigt positiva och har det som rättesnöre för hur hockeyn ska spelas
mikenomad: Det är väl fan att man ska behöva använda sig av nästan samma ord som man bubblar till dig, men vad gör man när du ligger ett steg före?;-)
Visst räcker det med att göra det som krävs, men samtidigt så är det här, som sagt, en form av underhållning och för att få just marginalåskådaren att återkomma och få nya människor att upptäcka kärleken med hockey så måste man visa mer.
Det är väl just det jag menar med det jag skriver. Vi fans, större delen av oss inbillar jag mig, vill se och vill ha hela paketet och allra helst med tanke på att det finns där.
Man är ungefär som ett barn på julafton... Undrar om det är det jag önskade mig i det här paketet? Nähä det var det inte, men in nästa då? Nähä, men visst finns det där, eller? Ja du förstår.
Jag är också ytterst nöjd med segrar och poäng, men ibland vill iaf jag se mer. Det vore en sak om inte kvaliteterna fanns och man hette Mora...
mikenomad: Inte bara härinne. Själv brukar jag praktisera det lite nu och då. Ibland kan det vara nödvändigt för att stå ut med brynäsare och sånt på jobbet.
mikenomad: En seger är alltid en seger. Fulsegrar räknas också. Precis som du är man nöjd efter varje vinst kan man dessutom vinna matcher genom att inte vara på topp eller på tårna så än bättre. Spelet kommer o glamouren med den.
F.ö så är det skönt att Hahl är tillbaka. Han behövs.
Hahl Bundy: Bortom Hahl så vill jag bara säga en Challesak. Det känns som att han inte gått in på sin nuvarande bana för att ha ett tränarjobb i elitserien. Han står i båset för att han vill ha ett guld till. Om han har förmågan återstår att se men han har definitivt ambitionerna. Vissa ledare i elitserien är ledare i elitserien för att det är de bästa jobb de kan få. Challe Berglund skulle kunna göra mycket annat.
El Maco: Att karln har vinnarskalle står bortom allt tvivel. Att det sen finns fler vinnarskallar i själva laget gör att det ser fruktansvärt intressant ut.
Tänker på rubriken o måste säga att bröderna Andersson svarar nog JA på den frågan!
mikenomad: Du skriver att poängen är viktigast o hur den kom till är av underordnad betydelse.... visst.... i nån match.... men ofta? isåfall kan man ju lika gärna bara sitta här vi datorn o följa matchen via swehockey.se om det inte spelar nån roll om dom spelar bra eller inte, merparten vill nog även se bra hockey också, speciellt när vi har ett lag som på pappret ska kunna lira riktigt jädra bra hockey o inte behöva vinna genom att gneta på likt Mora IK.
BlackBay: Jag har sagt mitt i den här diskussionen. Till en viss del håller jag med dig, jag har åtminstone förståelse för det du skriver. I övrigt hänvisar jag till mina tidigare inlägg i ämnet.
BlackBay: jag såg matchen mot frölunda live i scandinavium,och jag måste säga att timrå spelade jävligt bra,så jag är inte orolig om vi gör en och annan skitmatch,bara det inte blir många irad.
fighter: Kan ju vara så att ett nytt spelsystem tar tid och framförallt med många nya spelare. Timrå har redan visat att man kan spela på sitt vanliga frejdiga spel, sett det i flera matcher iallafall delar av matcher och det är nog det man strävar efter att göra i möjlig mån, sedan att man blir försiktigare i slutet av matcherna är fullt förståligt. Tycker alla som klagar på Tiks spel även skall titta hur man ställer upp när man tappat puck, otroligt svårt för motståndarna att bygga upp nått vettigt spel. Fattar inte överhuvudtaget vad folk klagar på. Vinst vid dåligt spel eller om motståndaren är jävligt bra är det svårt att klaga på. Tror inte vi sett mer än 80% av Tiks anfallsambition/kapacitet än. Och alla som gnällt i tid o otid på Kokko,martinen mfl av backarna borde kunna släppa sitt högmod och inse att framförallt Kokko gått fram flera steg i år. Forza Timrå.
Uddan: Sen så sa ju Challe att han "måste ju träna me grabbarna först innan han säger om han ska spela" Han hade ju aldrig sett karln spela sa han efter matchen sist. :)
Men hoppas och tror att han kliver in med Pyrre å Pärssinen om inte hahl är tebax. annars så får Sundh ge plats åt tenkrat.. å jonte kliver ner till Regin å Sundh
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Jag har, tror jag, aldrig sett ett sånt håglöst lag vinna en ishockeymatch. Om insatserna mot Mora, Skellefteå och inte minst Brynäs var bedrövliga, vad var då inte det här? Vart finns glöden, engagemanget, viljan, tempot, you name it, mot "sämre" lag? Det får inte se ut så här!
Man har, tycker jag iaf i viss mån, ett ansvar mot oss som slaviskt följer detta lag i vått och tort. Idag var jag, om möjligt, ännu mer förbannad än efter en förlust. Ja men vadå tänker väl en del, vi ligger i topp och vi vann ju?! Jaja, visserligen, men jag köper inte det här och jag köper heller inte alla dåliga bortförklaringar om att vi inte kan spela mot lag som checkar och stänger igen i mittzon, om att vi inte kan spela mot lag som grisar och drar ner på tempot, om att vi inte kan blablabla...
Vi ska helt enkelt dominera från första nedsläpp mot ett sådant här motstånd. Luleå är, utan tvekan, det svagaste laget jag har sett den här säsongen och det var väl med facit i hand tur det... Åter till bortförklaringarna... De checkade knappt fast oss, vi spelade fast oss själva, de stängde inte mittzon, vi var för klottriga, slog för dåliga första pass och var allmänt slöa och stillastående i uppspelsfasen. Visst grisar Luleå i vanlig ordning, men de var också totalt oorganiserade i egen zon och bjöd på chanser där vi svarade med bäbisavslut, och sen var ju pp rörligt och fantasifullt...
Jag är trött nu!