När man hänger upp en tröja i ett ishallstak pensionerar man det numret. Vilket betyder att Honkens #1 i AIK felaktigt har använts vilket Honken reagerat på men AIK-ledningens nonchalans i frågan har gjort att spelaren fortsatt i det tröjnumret.Om AIK har något lag kvar nästa år bör det numret undvikas.Om inte annat av respekt från spelarens sida om inte ledningen fattat innebörden. Zätas tröja må hamna i taket så småningom men inte så länge han är aktiv.Där tycker jag MoDo har gjort fel med Foppas #21. Man kan låta numret vila under tiden för det bästa vore väl att Foppa åter få ta på sig tröja #21 när han kommer hem o spelar för det har han lovat göra. Därför borde Zätas tröjnummer också få "vila" i fall han återvänder om x antal år.Med hans klubbkänsla så skulle det nämligen inte förvåna mig om det blir så.Och den dag han slutat ,och först då,hissar man hans tröja med #20.
Det måste som sagt finnas en massa olika bud på varför en tröja ska hänga i taket eftersom MoDo gjort på sitt sätt?!
Om det är som du skriver så har ju MoDo helt klart gjort bort sig och det rejält. Men om det finns andra orsaker och regler som man kan använda sig av för att hissa tröja #20 i taket så bör man göra det, precis som MoDo gjort med Foppas tröja!
Bara för dom gör på ett vis i NHL så behöver ju inte det betyda att vi har samma regler i Sverige, vi skiter i NHL och hissar upp tröja #20 i taket tycker jag iaf!
Som sagt Z:a är lite speciell och har gjort väldigt mycket för klubben trots sina unga år, och borde helt klart vara värd en tröja i taket redan nu!
freddanp:Även jag tycker som Berra. Det vore fel att hänga Z:s tröja i taket redan nu. Vänta tills att killen har lagt av med sporten. Hur skulle det se ut i taket om man hängde tröjor där hur mycket som hellst. "Strimmas" hänger där nu i ensamt majestät. Det finns säkert folk som tycker att både Eje, Bert-Olas, Inges o Mats tröjor borde kunna hänga där också. Kanske också "Peckas". Nej avvakta med att hänga tröjor i taket. F.ö. tror jag att vi fått en tränare för laget som har sunt förnuft som ledstjärna i sitt handlande. (Det tycker jag inte alltid varit lagets tränares ledmotiv, Molla undantagen) Med de resurser som finns tillgängliga kommer han att få till en slagkraftig konstellation som förhoppningsvis klarar laget kvar i ES. Jag är ganska säker på att han har kunnat påverka vissa av de sista värvningarna. Bl. a. att det kommit mer spelbackar till laget. Det var nämligen en av orsakerna till att det gick så tungt innevarande säsong. Dessutom har han lång erfarenhet från ES, dels genom att spela själv o dels som tränare
mike66: Om man vill titta lite historiskt på seden med tröjhissningar så hittar vi ursprunget i Montreal 1937. Lagets stora stjärna, Howie Morenz, skadas under match med flera komplicerade benfrakturer som följd. Efter några veckor på lasarett så avlider han. Frakturerna anses ha givit honom blodproppar som skulle vara den egentliga dödsorsaken. De mest inbitna Habs-fan påstår att han dog av sorg, då det stod klart för honom att han knappast skulle komma tillbaka till rinken igen. Hur som helst så var den första tröjhissningen en postum hedersutmärkelse.
Man kan givetvis diskutera vad som är rätt och riktigt när det gäller kriterier för tröjhissning. Men det hänger ett otal tröjor i taket runt om i världen. Det mest givna och klarast lysande kriteriet är den för "lång och trogen tjänst". På andra plats att spelaren utanför sin modersklubb (som är den som hedrar) har gjort en beundransvärd "ambassadörs-insats" som hockeyspelare.
Här i Jkpg har vi nu äntligen fått några ikoner i taket. Men det satt långt inne. För att överhuvudtaget bli nominerad måste man vara egen produkt. Fått spelarmärket i guld (300 matcher), samt uppfylla diverse internationella meriter. Kriterierna är hårt satta för att undanröja tröjhissningar i inflationstakt. Och det rimmar ganska väl med hur det generellt ser ut i resten av världen. Man hedrar någon för dennes totala karriär.
Att Foppas tröja redan hänger i Kempehallen, väcker en del internationell munterhet. Inget snack om att Foppa kommer att gå till historien som en av de stora. Kanske inte skall jämnföra honom med Gretzky ännu. Men även "the great one" fick vänta tills avslutad karriär innan det var dags att hissa tröjan. Att ha en aktiv spelares tröja hängande i taket drar ett löjets skimmer över det hela, i ett internationellt perspektiv. Storhetsvansinne är en av de kommentarer jag hört utanför Sveriges gränser. Och då är det inte Foppa som berörs, utan den mer pubertala gesten att hänga upp tröjor under aktiv karriär.
Förrutom hissade tröjor, så finns det runt om i världen en hel del reserverade nummer. Och det var väl det som Bärra Littmar var inne på. Bl a så är Teemu Selännes no 8, reserverad för honom i Jokerit. Denna reserveringen lär i förlängningen leda till att hans tröja kommer att vaja i taket på Hartvall Arena. Men då har nog Selänne lagt både puck och klubba på hyllan.
Et tu Brute: Det bästa kanske vore att frystorka och vaakumförpacka spelaren, företrädesvis efter dennes död, och sedan hissa upp honom i taket. På det sättet ser ju alla allvaret med upphängningen och man slipper internationella glåpor.
GreenManalishi: "Hussens" tröja hissades under hans sista match i ES 98/99. Det fanns då också uttalade intentioner från hans sida att det var hans sista match i karriären.
Jag tror inte på att det ska finnas någon statistisk kvot för hur många matcher eller landslagsuppdrag man ska ha haft för att få upp en tröja i taket, tycker det ska handla om lite olika beroende på fall till fall. Matcher och sånt kan man räkna och hedra i såna sk Hall of Fame som finns lite överallt. Tycker en tröjhissning ska vara av mer det känslomässiga planet, vad han gjort och betytt för klubben.
*Anders Huss var fortfarande aktiv men avslutade sin Brynäskarriär och fick efter lång och trogen tjänst den upphöjd i taket i Gavlerinken.
*Peter Forsberg fick sin efter endast 4 hela A-lags säsonger då han dock blivit en ikon efter att ha blivit både OS- och VM-hjälte och fått ett helt landskap inofficiellt döpt efter sig till Foppa-land efter att lyft ett helt lag till SM-final där man också hade 2-0 i matcher men tappade till.
*Wayne Gretzky har fått sitt nummer reserverat i hela Nordamerika, ingen får använda #99. Men av vad jag vet så finns tröjan "endast" upphängd i Edmonton.
*Leif "Honken" Holmqvist har fått sin upphängd men tycker det ska falla stor skam på AIK att Thomas Sjögren den senaste säsongen använde den tröjan. Tycker det det också förtydligar att det är någonting som inte stämmer i den klubben just nu.
*Lennart "Lill-Strimma" Svedberg fick sin tröja upphängd den 19 september 2000 men tröjnumret hade då varit reserverat ända sedan hans tragiska bortgång sommaren 1972.
Vet inte om du vet vem Mattias Wiklund är men det är en kille som trots en mängd skador kämpat vidare och har blivit en stor ikon för Sundsvall Hockeys supportar med sitt stora hjärta och den klubbens största spelare genom tiderna, där diskuteras bland fansen en tröjhissning trots att denne aldrig varit närheten att få spela i Elitserien tex.
Tycker i fallet Henrik Zetterberg att vi ska reservera numret i förhoppning att han en vacker dag återvänder och efter avslutad karriär så hängs tröjan upp i taket bredvid #5. Dvs att vi följer Jokerits exempel med Teemu Selänne.
Et tu Brute: Det jag ville framhäva är att gesten är ett ärligt uppsåt från Modos och fansens sida att hylla en enskild utvald spelare. Något som uppenbarligen inte görs vind för våg. Vad omvärlden tycker om det är ointressant. Det är som du säger ett unikt sätt att göra det på, det gör gesten mer värdefull. Jag vet ingen Modofan som skäms över detta faktum, däremot vet jag att det finns de som anser att det skall ske på det traditionella sättet. För mig finns det ingen tvekan. Första gången jag såg stjärnan i Foppa så accepterade jag vad jag såg. Det fanns ingen anledning att vänta på någonting. Tröjhissning liknar i många fall hysteri. Vissa nummer skall aldrig användas osv. Trams! Ett nummer är inget annat än ett nummer. Frestadius #21 är en helt annan sak än Forsberg#21 exempelvis.
Jimmy: Jag har som sagt inga pekpinnar på vad som egentligen är rätt eller fel när det gäller tröjhissningar. Har bara en uppfattning om vad som är det generella när man tittar sig om i världen.
Nordamerikansk tradition är ju också betydligt längre än den i Europa. Som i Montreals fall så har man slutat att hedra och reservera nummer. Hade man fortsatt i den takt som man inledde så hade taket sett ut som tvättlinorna runt medelhavet. Förmodligen hade spelarna nu åkt omkring med no 100-199. Så visst kan det bli problem om tröjhissningarna enbart baseras på emotionella och subjektiva bedömningar. 5 decennieum kan gå oerhört fort och alla har ju sina favoriter.
Gretzky hänger också i LA Forum.
Mattias Wiklund har säkert sin like i Kaj Olsson som hänger i Malmö Ishalls tak.
NuMountain: I Foppas fall är det ju också redan klockrent att han någon gång skall hänga där, så ni får väl skryta med eran framförsynthet :-)
Min egen tanke är väl att en traditionell hissning efter avslutad karriär hade blivit något mycket större, än vad Foppas hissning i förtid blev. Det brukar bjudas på collage av gamla kedjekompisar osv. En sådan hyllning blir ju naturligtvis bredare om objektet ifråga är 35 istället för 25.
Et tu Brute: (Min egen tanke är väl att en traditionell hissning efter avslutad karriär hade blivit något mycket större, än vad Foppas hissning i förtid blev.)
Ska bli kul att höra vad de säger som var i Kempis.
Et tu Brute: Man har ju nästan glömt bort den här tråden. När Foppa har gjort sitt i Modo så kanske det hittas på något annan hedrande symbol. Statyer, gallerier, museum, bio 2000 med Fopparäder osv. Inte står Modofansen och Foppa och faller med att vi redan hissat upp hans tröja. Vi kanske hittar på att vara först med att hissa upp två Foppatröjor.
Dream Team: Tror det var runt 900 000. Alltså sämre än en spottstyver för en spelare av hans kapacitet men det är väl inte så mycket att göra, NHL bestämmer ju sägs det.
NuMountain: Eftersom tröjan redan är hissad, Foppaland invigt för länge sedan, hmm....vad säger du om Foppa World med berg & dalbana konstruerad som straffen i Lillehammer?
Frisco: Är säker på att han var förebilden och att även Foppa berättade det efter den legendariska straffen i Lillehammer. Kan inte exakt svara på när, men är övertygad om att t ex Et tu Brute kan svara på det...
westerlind: Jo jag vet och kommer ihåg att Kenta gjorde ett sånt mål men det var inte en straff utan ett spelmål som kanske betydde nåt i still med 7-1 eller 8-1 mot USA.
Frisco: Foppas dragning som han gjorde i lillehammer är Kenta Nilssons dragning jag har för mig att han gjorde den i VM 87 ..har för mig att jag såg den då..Foppa sade även att han kopierade Kenta Nilssons dragning..
VM i Globen -89, gissa vem som satt på nedersta bänkraden bakom mål och aldrig såg målet live, fast han var näst närmast målet av alla (utom spelarna då)...
Lite komiskt att Kenta kommer att gå till historien som han som först la en Kentanilssonstraff, vilket han aldrig gjorde.
För att återgå till rubriken: Är det rätt att hissa Zätas tröja i taket?? För mindre än ett halvår sedan fick jag mycket skit, även från kamrater, när jag ansåg att Zätas tröja skulle hissas. Nu verkar alla vara överens? Vad är det som gäller? Ska vi hissa eller dissa?
Lumber Jack: och alla andra: Kenta Nilsson-Foppastraff-fintdragningen såg jag live 1974 när vi spelade på Lillänget skolas is i Sollefteå som knattar. Domeij hette han och han kunde knappt åka skridskor. Så nu undrar jag vad vi ska kalla finten? Jag har för mig att den betydde 4-3 till de andra.
westerlind: Kenta-målet var ett spelmål som betydde slutresultatet 4-2 mot USA i Globen-VM 1989. Målvakten som var ute och simmade var ingen mindre än den store Da Beezer.
det är klart att zätas tröja skall till taket, därför jag tror att zäta inte får tröja #20. för att #20 har luc robitaille i Detroit, så han får ha #40 som han hade i landslaget.då kommer han ha #40 när han kommer hem.
Skicka upp tröjor i taket för spelare som drar till NHL är trams. Sånt får töntklubbar som MODO hållas med. Förstår inte vitsen med att sitta och glo på en tröja och tänka 'åh...så fantastiskt det blir om femton år när han kommer tebaks igen'.
Åh, jag glömde ju...att alla gamla goa Modo-gubbar over there har lovat att dom ska återförenas och vinna SM-guld. Blir nog en syn. Foppa och Näslund med begynnande flintar, hasandes läder till hurrarop från en begeistrad hemmapublik.
NuMountain: Tja, det känns lite svårt att sia om. Ungefär som att fundera över vilket väder det ska bli när man fyller femti. Ska dock kolla hur det ser ut med backuppsättningen i Timrås 95:or. Lär väl vara dom som står på isen när The Big Reunion chockar hockeysverige.
Äntligen fler med den åsikten. En klubb med vår historia (och som dessutom väntat en massa år innan Lill-Strimmas tröja hissas...) skall väl helt plötsligt inte hissa tröjor för spelare som fortfarande är aktiva. Den dag Z kommit tillbaka efter en lyckad NHL-karriär och gjort en snygg avslutning med att t.ex ta Timrå till en SM-Final samt definitivt lagt grillerna på hyllan kan vi diskutera saken men inte innan dess. Var det inte Brynäs som hade en Huss-tröja i taket samtidigt som Huss var på isen i en Timråtröja... Låt oss slippa liknande pinsamheter!
Jag håller med de senaste skribenterna. Det tog ju nästan 30 år innan strimmas tröja kom upp, så nog måste man väl kunna hålla sig tills att Zäta lagt av. Givetvis ska det vara, precis som orion sa, avslutat med några guldår i Timrå.
Zätas tröja ska upp i taket. Varför ska man alltid följa ett visst mönster och vara gammaldags i sina värderingar?
Z:a har gjort mer än någon annan har gjort för denna klubb och ska för detta belönas å de snaraste med en egen tröja i taket på kulturmagasinet.
Varför ska man vänta med en sånn sak då vissa skribenter inte kommer hinna att få uppleva en tröjhissning innan de har blivit för gamla och senildementa?!
Kan inte förstå varför man ska vänta med en sådan sak? Vi lever på 2000-talet nu, och nya vindar blåser som inom alla andra områden, även inom ishockeyn! Vi har idag en tröja i taket och inte ett helt koppel med tröjor.
Vi får väl hitta på en egen variant av varför Zätas tröja ska upp i taket likt den MoDo har för #21. Man måste vara lite smidig och egenhändig och inte alla gånger följa med den breda massan i strömmen, hitta på egna saker för sina få guldklimpar så att säga. Sedan skulle detta självklart hjälpa till med att kunna få återse Z:a i klubben efter hans karriär i NHL tar slut! Skulle ju knappast vara en nackdel!
Det skulle helt klart aldrig på något vis vara fel att hissa upp en Z:a tröja i taket redan idag!
Z:a är en helt unik hockeyspelare och inte som någon sa, att då måste vi börja hänga upp tröjor till höger och vänster i taket, det finns bara en Z:a och det är Z:a, och det finns ingen som ens kommer i närheten av den pojkens kapacitet på en hockeyplan, varken förr eller nu!
Nä upp med en Z:a tröja i taket och det fort som f-n!
mike66: Man kan ju inte hänga upp en tröja bara så där och hoppas att det ska leda till att Zäta aldrig vågar välja en annan klubb. Det vore ju direkt oschysst - en extremt kravfylld och bakslug form av hyllning. Men visst, om Zäta själv deklarerar 'jag kommer aldrig, någonsin, att kunna spela för en annan svensk klubb än Timrå' är det förstås en annan femma.
Grejen med Foppas tröja är väl den att man tänkt sig en tårdrypande cermoni någon gång inom en snar framtid. Där Den Store glider in på isen till tonerna av ljuva stråkar och mottager publikens jubel samtidigt som tröjan långsamt firas ner. Vackert så. Men ska vi verkligen göra samma sak? Låta Zätas tröja hänga där i femton år för att - förhoppningsvis - få se honom varva ner en säsong eller två likt Tomas Sandström?
Zäta har varit ovärderlig för Timrå. Inget snack om saken. Ge honom en monter, döp om gator efter honom, res statyer eller vad fan somhelst. Men vänta med att pensionera tröjan tills han själv lägger skridskorna på hyllan.
Dessutom: det är andra tider nu. Storstjärnorna spelar inte längre hela sitt liv i samma klubb. Dom stannar, likt Zäta, bara några år tills dom blivit tillräckligt bra för att få dra till NHL. En pensionering av ett nummer bör, i mina ögon, inte göras för en tjugoettåring. Spelar han femton år i Detroit är det där tröjan bör hänga, inte i Timrå.
Håller med de som tycker att reservera tröjan och sedan ta en eventuell tröj hissning senare i Zätas karriär (kanske dagen han slutar eller liknande) vore det allra bästa. Då kan det bli ett riktigt "event" liksom =)
Var liksom inte så jag menade att vi skulle muta tillbaka Z:a till Timrå IK efter avslutad NHL karriär. Han kanske t o m väljer att hjälpa NSK i sin kamp för överlevnad när han kommer hem, vem vet var han hamnar?!
Vad han däremot skulle känna om vi hyllade honom med en tröja i taket vore säkert en stor stolthet och ära att ha fått gjort så mycket för en sådan klassisk klubb som Timrå IK. och även vi som har varit med och sett hans spikraka karriär skulle då också få visa våran enorma tacksamhet och glädje över vad Z:a har presterat i Timrå IK. Finns knappt ord för detta men med en tröja #20 i taket så skulle vi bli evigt påminda var gång vi gick in i ladan för att antingen se på ungdomsishockey eller A-Lagsishockey.
Ingen monter eller staty eller gatnamn skulle kunna ersätta en tröja #20 i taket redan nu. Jag själv skulle bara känna en enorm glädje och stolthet över detta, om tröjan redan på fredag skulle sitta i taket så skulle jag bara jubla. Sedan skulle jag gärna ta omvägen förbi ladan och kika in så ofta jag kunde bara för att få se Zätas #20 vaja i de gamla rostiga takbalkarna i det gamla antika kulturmagasinet.
Dom får gärna hänga upp Z:a tröjor i hela världens alla ishallar, bara den första kommer att hänga i ladan så är jag nöjd, och då redan i morgon, då skulle det vara fulländat!
Det råder en jobbig Zäta histeri innom TIK IK sen länge.
OK han är näst Fobba och Sundin den största någonsin.
Men lugna er. Zäta är 21 år, men det var inte han som tog Timrå till elitserien, det var inte Zäta som höll laget kvar, han gjorde en stor insats, men det var LAGET som gjorde det.
Sluta med dessa pinsamma messias-dyrkanden av Zäta.
Det är ofta personer med problem som behöver någonslags övernaturliga människor för sitt eget välbefinnande.
Glöm det när det gäller Zäta, han platsar knappt i dagens lag i Detroit, han kommer möjligtvis att bli deras stjärna om 2-3 år.
Zäta-inslagen förlöjligar klubben och förringar de övriga spelarnas betydelse. Var och när hans tröja skall hänga känns inte alls intressant. Zätas testamente i Timrå´ishall kommer då det är dags.
Kom igen, se framåt, det är det som händer i elitserien säsongen 2002-2003 som är intressant.
Tack Marcus för ditt arbete med gästboken för oss som håller på TIMRÅ!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
· 
· 
Vilket betyder att Honkens #1 i AIK felaktigt har använts vilket Honken reagerat på men AIK-ledningens nonchalans i frågan har gjort att spelaren fortsatt i det tröjnumret.Om AIK har något lag kvar nästa år bör det numret undvikas.Om inte annat av respekt från spelarens sida om inte ledningen fattat innebörden.
Zätas tröja må hamna i taket så småningom men inte så länge han är aktiv.Där tycker jag MoDo har gjort fel med Foppas #21.
Man kan låta numret vila under tiden för det bästa vore väl att Foppa åter få ta på sig tröja #21 när han kommer hem o spelar för det har han lovat göra.
Därför borde Zätas tröjnummer också få "vila" i fall han återvänder om x antal år.Med hans klubbkänsla så skulle det nämligen inte förvåna mig om det blir så.Och den dag han slutat ,och först då,hissar man hans tröja med #20.