Timrå IK

Bragd-Birger: Håller med dig avseende din center-nedbrytning.

Erbjuder därför följande:

Hållander - Kapanen jr - Dalle
WC Wedda - EP - Heartmate
OJ - Lander - Walli
Pääjärvi - Bojjs - Lundmark
Eisenhower

Första känns given. Kapanen och Dalle visar fin kemi/glädje ihop, och alla som får spela med Hållander blir automatiskt 1 nivå bättre. Varför då inte försöka få ut max av vår skickligaste spelare(Dalle).

EP flankas av energiska spelare som kan skapa lite yta, och där iaf Wedda har en hög grad av skicklighet. Hartmann är verkligen av eller på. Förhoppningsvis kan kan vara mer påkopplad framåt(lex försäsongen är nu över) och kan visa prov på sin demonhockey igen. Oavsett lär vi få ut mer av EPs offensiva skicklighet såhär

Lander får hänga med en tung Walli, som är lite enkelspårig i sitt spel, men snuskigt effektiv längst sargerna. Han kommer som 30 vagnar järnmalm, inte lätt att få stopp på vilket är en egenskap som iaf jag verkligen uppskattar.
OJ är väl lite av en joker, och jag hoppas verkligen (kanske i min enfald) att han får sitt genombrott snart för att bli en Wedda light. Om det ej funkar får man peta in Pääjärvi för att göra linan mer stabil men.... (radioövergång)

...så behövs Mange P i fjärde för att göra den mer stabil. På sistone har fjärdelinan varit vårt största problem med konstant spel i egen zon(jaja, bojjan gjorde mål, happy days osv) vilket dränerar resten av laget. Lundmark får försöka hitta tillbaka till sitt initiala spel, där han var en energispelare deluxe som också klarade av att lyfta spelet in i motståndarens zon.
Tyvärr saknar vi en fullgod fjärdecenter i laget då Eisenmänger visat tydliga prov på sina brister. Tillsvidare får Bojjan koka soppa på spik i sin centerroll.
Vem fanken kunde ana att man skulle sukta efter en ny fjärdecenter så här mycket..

Aja, detta var mina fem cents. Tack och bock.

Zäta75: håller med. Hållander ska köra på.

Boyce hade en bra match igår!

Eisenmenger var bättre sina 5 första matcher sedan blev han mjukis.

Lundmark är jag fortsatt nöjd med.

Det är en kille som inte färgat särskilt starkt på HA.
Men han smäller på och vinner närkamper för fulla muggar i SHL.

Jag önskar att han såg till att driva mer mot mål i anfall där han har puck men jag utgår att vi får bra leverans från Lundmark fortsatt.

Bragd-Birger: Vill bara tillföra till diskussionen att alla Modoiter (tro't eller ej) faktiskt inte är patologiskt enögda. monno i Modoboken har ett nyanserat inlägg om situationen och Modoiterna på min arbetsplats suckade uppgivet över "60-metersmannen" (Benson) i morse

Jag tycker hela den här delen med vilka kedjor man ska sätta ihop är svår.. jag skulle också kunna tänka mig lite annorlunda formationer, men samtidigt vem fan är jag i jämförelse med Olli? dom sakerna jag och vi ser är han ju till 100% medveten om.
Dessutom allt han har med sig från träning.

Det finns nog vettiga tankesätt på hur man sätter ihop formationerna, kanske till och med inspel från spelarna själva.

Det är otroligt imponerande att ha 4 raka, JO-EL som dom flesta säger har ju varit grym, men vi har ju skapat flera 100% målchanser som vi inte gjort mål på heller.
Likt våra motståndare. sån är hockey!

Att vi kan vinna och ta poäng trots att man tycker spelet ser hackigt ut talar ju bara för vilket otroligt lag vi har om allt klaffar. Jag är övertygad om att vi bara kommer bli bättre och bättre, med några gupp på vägen naturligtvis.

Vi vinner dessutom mot ett utav seriens formstarkaste lag sett över dom 10 senaste matcherna & som dessutom hade 5 raka hemmavinster. Vi åker ner och tar 3 poäng.
Känns ganska bra att vinna matcher även om vi inte är på topp.. när gjorde vi det senast?

The great one: exakt. Även om EP är rätt bra defensivt är det ju inte där han har sin spets direkt.
Led lite med honom igår. Han var uppenbart på spelhumör, men har ju hyfsat begränsat offensivt spelsinne runt sig i den kedjan.

Jokinen måste formera kedjorna utifrån vad som visas på träning. För mig som enbart ser matcherna finns iaf ingen annan förklaring. Tycker inte alls att man optimerar materialet utifrån att vi har tre riktigt högkvalitativa centrar med olika kvaliteter.

Oliver är en drivande, framåtlutad, energisk och spelskicklig center. Given förstakedjeledare, dessutom med klar Jonte-kompabilitet.

EP är lugn, teknisk, spelskicklig och med ett fantastiskt men underutnyttjat skott. I mina ögon löjligt uppenbar komponent i en offensiv lina. Behöver dock en motor bredvid sig. Vi har två sådana ytterforwards: Hållander och Wedin. Någon av dom bör paras ihop med EP.

Lander är Härföraren. Kommer leda och ge tyngd åt sin kedja nästan oavsett omgivning. Har sin spets i kampmomenten och är den enda i laget som kan skapa ytor åt andra genom att ha kontroll över pucken med två motståndare som ryggsäckar. Är i mina ögon en given ledare för en tung, intensiv kedja som inte bara kan neutralisera motståndarnas finest, utan också producera (gris)mål mot dom.

Så. Jag förstår inte nuvarande kedjeformering för fem öre.
Lägg därtill OJ som jag tycker får en märklig roll med tanke på att han är den "botten-6"-forward som har en rimlig offensiv potential.
Hartmann hade man önskat skulle gå in som en powerforward i någon av topp2 och vinna puckar och mata direktskott i kryllan. Där är han inte, men förhoppningsvis kommer han mer och mer. Han är väl i slutet av sitt försäsongsmatchande, och med tanke på att han fick förlängning till typ 2040 lär man ha förväntningar och tro på att han kommer att utvecklas åt det hållet.

Jaji. Fyra raka segrar, ändå sitter man här och är lite oroligt irriterad. Men det är ju så: det här kommer inte att hålla i längden om vi inte kuggar i och lyfter alltihop ett par snäpp. Vi sitter inte ihop. Vi lever på individuell spets framåt och en målvakt som står på huvudet. Vi kan närsomhelst förlora 4 raka igen.
Och: vill vi ta oss längre än till kvartsfinal i år (vilket vi har material för) måste vi bli en lagmaskin. Det har vi inte varit dom senaste 10 matcherna, långt ifrån.

Bragd-Birger: ”Mannen som är bäst i SHL på att vända en matchbild.”

Ja det är svårslaget och imponerande att leda med 4-0 på hemmaplan efter 30 min för att sen byta matchbild och förlora med 5-4 ock skjuta ett skott på mål resterande tiden… klart man ska förlänga med en sån!

mikenomad: det är det jag alltid har sagt, arenan i Övik är byggd för Melodifestivalen, inte för hockey!

0tto: Passande klipp i videon.

Ser på repriserna från igår och tänker på Dahléns 2-4 mål. Jag visste inte att han kunde åka så snabbt. Var har han gömt den speeden?

Favoritarenor (och inte):
Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!