Får börja kvällen med att önska förlust åt frölunda och färjestad då 😌. Kanske störst chans gällande den förstnämnda som har haft grillorna snörade under uppehållet 😁
SebastianH: Vi har en chans att vinna guld och det är iår. Nästa år står vi utan Hållander, Kapanen och förmodligen även Dalle. Lander ett år äldre… Nej ska det ske måste det ske nu.
Han placerar Timrå IK på plats nummer tolv när det gäller totala lönebudgeten, där HV71 toppar sammanställningen med närmare 70 miljoner.
Timrå ligger enligt Johan Svensson på 52,2 miljoner den här säsongen ? utan finske nyförvärvet Näkyvä. Ett tillskott som han uppskattar kostar Timrå mellan 1,5 och 2 miljoner kronor, men som enligt klubben finansierats med externa medel.
Andersson: Dagen Strömberg och Erixon försvinner kan vi anskaffa oss en Lennström/Borgman och para med en junior. Hade gjort oss till alla mediers guldkandidat. Men tills dess hankar vi oss fram i mitten av packet.
Andersson: oavsett vem som är head coach i Timrå så brukar man köra en het målvakt tills plattmatchen kommer, "man ändrar inte ett vinnande lag", å hela den biten... om det är idag JJ ska in låter jag vara osagt men Juel bör avlastas innan han blir sliten (å vise versa sen om JJ har en streak). Som det känns nu så har de liksom ingen plan i hur de matchar dem
Här är spelarna som nämns: Tim Juel: 80 000. Jakob Johansson: 200 000. Tim Erixon: 140 000-160 000. Didrik Strömberg: 150 000. Anton Lander: 150 000-200 000. Anton Wedin: 250 000. Emil Petersson: 250 000. Jonathan Dahlén: 300 000.
SMÅLAND: Vet inte riktigt, men ta med plastklapporna så du smälter in hos Läjkers. Ja, jag vet att de vunnit jättemycket på slutet, men jag har heller årskort på nattorientering
Rip Kirby: Hoppas få se Theocharidis i SHL nästa säsong. Tyckte hans defensiv var för dålig i Kalmar men han verkar ha förbättrat den uppe i Umeå. Smart utvecklingssteg att gå från Kalmar till Björklöven.
John Cena: Den där ”frizonen” är väldigt beroende på matchens dignitet och ”hotet” som finns mellan supporterkollektiven. De enda som följer det oavsett motstånd är Örebro, Malmö, LHC skulle jag säga fritt från minnet. Där har man alltid egen ingång och behöver inte möta på hemmapublik. Finns alltid egen kiosk öppen osv. Det är såklart önskvärt överallt men jag förstår att inte alla klubbar kan ordna det så rent praktiskt, framförallt om det bara är upp till 50 pers på bortastå. Vår bortasektions stora problem är inte buren, buren är enligt mig en halmbock som folk tänder på med jämna mellanrum men varken den eller placeringen på läktaren är ett problem framförallt inte om man jämför med tex Linköping, Rögle, FBK, Växjö(åter igen fritt plockat ur minnet)’s placeringar där man antingen hamnar på tok för nära hemmaklacken eller i en vinkel som gör att man missar 30% av spelet. Där är som sagt inte vårt problem utan det stora som vi MÅSTE ta tag i oavsett kostnad och praktiska svårigheter är faciliteterna bakom läktaren där vi tex har 1 toalett på 150 pers(stackars de kvinnor som råkar finnas där tillsammans med drängfulla karlar som ska försöka pricka rätt). Där är vi sämst i klassen, kanske i Sverige och det borde ligga högt på agendan att förbättra.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!