Sputnik1: Haha det känns ju som att det var säsongens no-brainer. Grabben är ung, slutat 2:a i SHLs poängliga, visat vad han går för och han har sagt att NHL är målet för honom.
Då är man ju oerhört naiv i sitt tänkande om man tror att han stannar kvar bara för att.
Hypocrisy: Lander. Han som förlorade alla tekningar mot Örebro och stod därmed för flera viktiga insläppta mål. Lander, han som missade öppet mål mot Frölunda i match 3 och tog ett matchstraff i match 6. Lander, han som var totalt osynlig mot Rögle i åttondelen. Tre säsonger nu där man ej kan ha Lander som en bärande spelare, viktig på andra sätt visst. Men jag vill ha Lander som en 4e center. Han kommer inte bli snabbare nästa sässe, hans handleder kommer inte plötsligt vara mjuka och hans rygg kommer inte bli yngre.
Om inte Lander hade varit just Lander med all historia, förstå vad sågad han hade blivit då för det han gör på isen, eller inte gör dvs.
Jag gillar allt med Lander och det han står för, men en riktigt bra SHL spelare är han inte och vi använder han fel, blir en belastning.
OlliJanne: Dessvärre så kommer det kvitta om Kimmo/Jokinen kommer köra "utfrysningsmetoden"Erixon kommer nog mer än gärna sitta av sitt sista kontraktsår. Dra in cashen och sen hem till familjen.
Han sitter ju på drygt 170k i lön vill jag minnas.
OlliJanne: Välgörenhet och välgörenhet. Folk verkar tro att det bara är att bryta kontrakt hur som helst och sen gå vidare utan några konsekvenser. Bryter vi det så måste vi betala det som är kvar på kontraktet, precis så som Rico01 är inne på. Timrå har inte den ekonomin helt enkelt, vi är inte HV där man kan köpa sig ur allt. För ingen kommer ju vilja ta över det där kontraktet när det är så pass oklart om han ens kommer kunna spela.
Nisse på Mon or: Senaste inlägget i deras tråd om lagbygget: Gustafsson kommer inte att bli kvar antagligen. Och det är hans agent och inte HV som valt
Hypocrisy: Ok, har läst den nu. Personligen kan man ju lida med honom och förstå att han älskar hockey och vill så klart hellre spela än vara skadad men Timrå IK är en SHL klubb som omsätter över 100 miljoner, så vi har inte råd att bedriva välgörenhet bara för att nån är en bra kille som älskar hockey.
Sputnik1: För att jämföra innan Hållander anslöt. Så hade vi faktiskt Hanzl som förstacenter. Som gjorde 30 poäng och där och då var bara över hela isen på det.
Så summa summarum. Vår förstacenter måste vi prioritera.
Cobbel: Jönsson är ju 100 procent klar för FBK redan. Har ju Madhawk och dom dära andra i media redan meddelat för flera månader sedan.
Vad gäller Kellman så har man ingen aning. Folk från alla håll och kanter som säger att det är klart och även där folk säger att det aldrig ens varit aktuellt.
Sputnik1: En undran från jag kan de inte finnas några storväxta grabbar på andra sidan pölen i AHL som skulle passa både centrar o backar som även e rightare??? Tycker att kapen borde kika lite västerut! Om de finns några såna som skulle vilja spela under Olli (stora grabbar) då skulle både jag o modano bli lyckliga iaf!!🇺🇿😎💪💪
0tto: Som en tredje fjärde center som han får klassas som nu så skulle jag vilja påstå att han är en förbannat bra spelare. Han var en av dom bättre i slutspelet, vilket han ofta är. Ganska bra egenskap om du frågar mig.
Hypocrisy: Skämtar du med oss? Du vet att det är 3e april idag va? Tänker Erixon försöka "sitta ut kontraktet" får vi fan starta en swish-kampanj för att köpa ut honom
Lomond: Jo, samtidigt så har ju anställda i bolaget berättat att det är klart. Så jag vet inte jag. Det känns ju konstigt om de skulle kunna säga att det är klappat och klart om det inte är det.
Samtidigt så har vi också situationen att han lämnade Växjö efter att Jönsson kom in. Och nu ryktas Jönsson till FBK och Kellman ryktas därifrån.
Sputnik1: Erixon verkar ju ska prova nästa säsong så han får vi nog dras med. Kapanen får försöka fynda i Liiga eller nån annanstans. Brynäs hittade ju den där backen med det jobbiga namnet i Liiga ifjol som varit riktigt bra i år. Men då är det ju en chansning vi är inne på.
Hypocrisy: Frågan är om vi har plats för en "chansning" till på backsidan? Han är ju inte den PP back vi suktar efter i allafall. Själv tror jag inte ens att det är aktuellt med nån mer back för tillfället.
Jennifer på Expressen verkar ju rätt insatt i att det är en center och forward som skall in. Hoppas ju dock att det finns utrymme för en back också. Men mycket lär nog hänga på Erixons vare eller ej.
Sputnik1: Poäng är inte allt. Kolla lag som Brynäs, Frölunda, Luleå. Inte jättemånga spelare som är över 40 poäng där. Bättre att satsa på att få bättre spridning på poänggörandet än att få försöka få till en ny superfemma.
Kan vi få till en lite spelskickligare backsida så kan det nog göra underverk även om vi har lite sämre forwardssida nästa år.
0tto: I slutspelet steppade han ju dock upp rejält och var en av våra bästa spelare. Förmodligen på ren tjurkskallighet.
Men däremot så tror jag att han kommer sjunka i hiarkin till kommande säsong. Kan till och med bli så att han centrar en 4:e kedja och att Eriksson går som 3:e center.
Det måste jag ändå säga, att Lander håller för att vara klass som en 4:e center i allafall. Där inte poängen är prio nummer 1.
Hypocrisy: Lander är som Sputnik skriver en skugga av sitt forna jag. Han gör absolut jobbet, det håller jag med om. Men en riktigt bra shlspelare är han inte längre.
0tto: Kan möjligtvis hålla med om Hartmann och sänka ner han till betyget bra shl spelare. Men att spotta ut eftermiddagskaffet för att kalla Lander det tycker jag är överdrivet. Han kanske inte gör mest poäng men är ovärderlig på en massa andra sätt.
Hypocrisy: Hållander och Kapanen. Där tappar vi 2 st "1 poäng per match spelare"
Lander är dessutom en skugga av sitt forna gamla jag. Som jag förstått det så har han haft skadeproblem, som han kanske aldrig riktigt kommer bli av med helt. Även om han kommer fullfölja kontraktet. Vilket skulle förklara en hel del av de senaste 2 säsongerna.
Jag tycker alltså inte att vi kan jämföra med den första säsongen med hemvändarna (uttåget i kvarten mot Örebro)
Vår stomme är inte lika slagkraftig längre, tyvärr. Vilket betyder att Kapanen verkligen måste få träff på sina billiga "chansningar" kommande säsong. Att Backsidan håller framförallt. Dahlén lär förmodligen vara den enda spelare som lär vara nära topp 10 i poängligan. Men det är inget måste heller iofs. Läs Brynäs och Luleå.
Men det kommer ställa högre krav på att fler producerar, inklusive backar.
Chrille: Känns som det laget borde vara Timrå! Ja han gjorde ju mer mål än Eronen, Näkyvä och Koivisto tillsammans så det tackar man ju inte nej till i så fall.
Sputnik1: Fast jag tänker att vi ändå har samma stomme av spelare kvar som gjort oss till ett topp 6 lag senaste 3 åren(jag vet att vi missade topp 6 ifjol men vi låg där nästan hela säsongen innan dippen på slutet).
Lander, Wedin, Pettersson, Dahlen, Hartmann, Svensson, Hardegård, Juel osv är ju fortfarande riktigt bra shlspelare så har svårt att tro att vi ska falla igenom helt och hållet. Jag tror vi är med och tampas om en topp 6 plats nästa år också.
Hypocrisy: jag har mycket respekt för den gode galenhöken, men att redan nu bedöma hur det kommer att gå för lagen nästa säsong är väl liiite väl våghalsigt?
Johan Svensson säger i deras podd att han tror det kommer bli tufft för Timrå nästa säsong. Fast hela det där gänget trodde ju Timrå skulle va ett bottenlag den här säsongen också. Det är väl iofs bara 23/24 Timrå var lite topptippat annars brukar ju "experter" ha oss i botten för det mesta
Rico01: Den rimliga med Erixon är att han forsätter vara skadad kontraktet ut. Försäkringsbolaget och försäkringskassan bör stå för en stor del av hans lön nu.
Tom Topp: Mm men sen är Foppa den han är. Han gjorde mer spelandes på en fot, än vad ens Erixon om han skulle kunna gå 110 procent nånsin skulle kunna göra.
Erixon tillhör kategorin menlös back. Oavsett om han är fit for fight eller inte. Den krönta kungen på onödiga utvisningar.
Sputnik1: det känns som Foppa med sin fot. Försökte gång på gång, men var till sist tvungen att ge upp! Nä det är nog bara Erixon som inte ser att karriären är slut!