Timrå IK

0tto: då är det bättre att Eriksson snackar lite extra med polaren i Djurgården.... Viktor Eklund.
Det vore nån som faktiskt skulle ha chans att slå sig in på två femmor.
Men vad vet man,...pokerface -Kapanen kanske redan har namnunderskriften klar och lägger ut dimridåer i form av Liljegren

Eugen Sandberg: Mina allra första erfarenheter vad gäller spelet ishockey kom under en tid då vi såg en viss #15 Peter "Pecka" Lindmark åka ut och möta pucken och slå assist uppe vid blålinjen. Helt andra tider då 😉😊

Sputnik1: Riktigt bra kompromiss!! Den gillar jag, ömsesidigt ansvar att hålla nere skaderisken!!

Sputnik1: Går ju som jag skrev i det andra inlägget förbjuda spel av målvakten utanför tekningspunkterna som det är bakom mål. Men frågan om vi vill gå dit. 🤷‍♂️

Eugen Sandberg: Yes. Det man däremot kan bprja fundera på. Eftersom nånvakten alltid är fredad, oavsett om man lämnar måkgård eller ej. Borde man kanske börja döma utvisning om målvakten är så pass långt ute och skall hämta puck?

Jämnbördigt med spelförstörande moment. I och med att motståndarna inte kan gå efter puck där, oavsett om man är först in i situationen eller ej.

Kimmo Kapanen: Han ska tacklas, hon ska tacklas, ALLA ska tacklas!!

Kul att man får tycka olika :)

Eugen Sandberg: Ändå roligt med lite diskusioner på morgonkvisten, piggar upp.

0tto: Man kan absolut fråga sig vad målisen skall ut där och styra med men alltså, det är ju hjärndött att tackla målisen som Liljegren gör där. En målvakt må se ut att ha massa skydd. Men ta hjälmen till att börja med. Snudd på oakyddad backtill och man får en rejäl smäll där.

Den där är sämre spelsinne än när Lundin råkade trippa domaren.

Eugen Sandberg: Många gånger man tyckt målvakten borde stannat i målet… 😂

Men som jag skrev i ett annat inlägg är det skillnad mot att ha rätt att vara där.

josha840: Man får tycka att målvakten är på fel ställe, men han har rätt att vara där utan att tacklas.

Ska man få bort fler liknande situationer kan man sätta linjer rakt upp från förlängda mållinjen till tekningscirkeln och sedan mellan tekningscirkarna. Målvakten får bara röra pucken i den området plus bakom som nu.

Målvakten får vara där han är, är inte tacklingsbar och ska inte kunna förvänta sig detta. Solklart matchstraff och avstängning.

Nisse på Mon or: Med tanke på vilka yttrar vi redan har på kontrakt i dom "nedre regionerna" så känns det där som en väldigt konstig värvning, om den nu skulle bli av. Han lär ju liksom inte vara tänkt som en spelare i dom 2 första kedjorna. Sen blir han 31 år i april, sure om det hade varit en ung spelare som man hade kunnat bygga med över tid. Typ som Egor Polin, men han verkar tyvärr vara klar för Örebro.

Boyce
Hartmann
Lundmark
Pääjärvi
Walli
Johansson (Erbjuden kontrakt)

Är Viktor Liljegren verligen aktuell för Timrå IK, så borde han inte vara det efter mv-tacklingen senast.

Tack alla för bra svar! Då är det bara jag som är av en avvikande åsikt. Jag tycker att målvakten ska hålla sig i sitt område om de ska vara fredade men det är ju inte en fråga om vad som är rätt och fel i just denna situation förstår jag nu. I denna situation så var Liljegren korkad, däremot tycker jag att man måste få tackla målvakten om denne envist ska ut annars blir det lite knepigt i min mening.

Med att sätta emot menar jag att det inte ser ut som att han satsar direkt, mer att han tacklar på det snällaste sättet man kan (det är vad jag ser och ingen sanning).

Eugen Sandberg: Här har du regelboken, bara att plugga på.

Eugen Sandberg: "Sätter emot"? Hur tänker du då? Ser det ut som att målvakten är på väg att proppa Liljegren så att han liksom bara försvarar sig menar du? För det är verkligen inte vad jag ser, jag ser en Liljegren som satsar för fullt mot en målvakt som tittar på puck och inte har den minsta intention att tacklas. Man kan naturligtvis diskutera huruvida han ska vara beredd eller inte när han befinner sig därute men att tacklingen är respektlös och helt utan spelsinne är för mig ställt utom all tvivel

Kimmo Kapanen: Om nu målvakten är så försvarslös och dåligt förberedd för en tackling kanske han ska hålla sig i målgården?

Jag tycker inte tacklingen är särskilt snygg, men målvakten tar en risk genom att göra den utflykten.

Eugen Sandberg: Fruktansvärd tacklig, målvakter tränar noll för att ta emot en tackling, ingen balans för detta alls.
Du ser hur hjälmen flyger direkt, fara för allvarliga hjärnskador när bakhuvudet nästa slår i isen.

Målvakten är långt utanför sitt målområde och då kan man tycka han är tacklingsbar som vilken spelare som helst.
Men är farligt och det ser man på bilderna.
Handlar om respekt.

Hoppas han får ett par matchers avstägning.
Visade bilderna för en fd målvakt på relativt hög nivå.
Han kallade Liljegren direkt för idiot.

Till de som verkligen kan hockey härinne: hur i hela helvetet kan det bli matchstraff på Liljegren igår? Han sätter typ emot. Det är väl rimligt att målvakten är tacklingsbar ute längs sargen?

KulltorpsOlli: Håller med, kloka tankar.
Glöm inte att det är barn/ tonåringar vi pratar om liksom.
Blirr press på både förälder och barn.
När man ska få fram talanger / " Produkter"

Fan någon sans måste finnas.

KulltorpsOlli: Har varit mer engagerad inom fotbollen och har sett samma tendens med Halmstadslägret. Både de som slutar direkt efter och de som slutar för de inte kommit med.
Utslagskraften är större inom hockeyn med TV-pucken då det helt kan döda alla chanser att ta sig vidare i hockeyn.

Föräldrar är och kommer alltid vara ett problem i ungdomars ”satsning”. Det klubben kan göra är att ge en bra produkt och att man ser möjligheter att ta sig till A-laget. Vi kommer aldrig kunna konkurrera med de största hockeygymnasium/juniorsatsningar.
Men det behöver vara ett bra alternativ och produkt.

Tycho: Det svåra är väl också att få föräldrar att stå emot lockelser från storstadsklubbarna. Det är en rovdrift utan dess like bland våra 14-15 åringar idag, då menar jag generellt i Sverige.
F.ö. så anser jag att TV pucken borde flyttas ett år framåt. TV pucken är en cancerböld i juniorhockeyn. Driver stress och press bland spelare och föräldrar. Utanförskapet ökar och många spelare tappar sugen när man inte kmr med.

Otroligt att det får fortsätta år ut och år in. Men så är det när det kommersiella får styra.

KulltorpsOlli: Förutom det behöver man hitta bra sätt att brygga över mellan sena junioråldern till senior. Både för att få behålla de talangfulla spelarna, få in talanger från andra orter samt som bland annat Jimmy Hamrin varit inne på att skapa egna 3-4 kedjespelare. Kan man få 50 % av 3:e-4:e kedjespelare att vara egna produkter med något guldkorn då och då är man en bra bit på väg.

Cobbel: Ja, ngt behöver göras för att lyfta juniorsidan generellt. Vi har ett begränsat närområde så vi behöver hitta fiffiga lösningar.
Faciliteter, tränare mm.

KulltorpsOlli: Haha ja men vad är det för motstånd? Hade vi inte gått bra där så hade det bara varit att lägga ner. Vi möter ju inte dirket några elitlag..

KulltorpsOlli: På matcherna så sitter jag jämte ett par som har kids som spelar i något av dessa lag. De har berättat för mig att det är i dessa lag andra klubbar är och springer och surrar å har sig nu.
Men att man samtidigt diskuterar inom klubben om man kan öka antalet gymnasieplatser för hockeygym för att få behålla fler.

NDR: U14/U15 har, vad jag förstått, en idag bra uppsättning med talanger som kan bli ngt bra.Om vi får behålla dem och de fortsätter utvecklas.
Förhoppningsvis så kan Nubben mfl stärka upp ungdomssidan och få fler topptalanger att söka sig hit.
Det kan vända fort, det är ju inte så att vi alltid haft det dåligt ställt på juniorsidan.


U15 går ju ändå rätt bra kan jag tycka: stats.swehockey.se/ScheduleAndResults/Overview/16609

Andersson: jösses amalia vilka negativa målskillnader... de skulle behöva en Hållander!!!

Cobbel: U14 spelar i 2 serier.

Villervalla: Kan ju vara så att jag blandat ihop det lite med. Men jag vet att vi ska ha två ungdomslag som det går bra för men att de spelar i två serier. Det medför att de typ inte hinner med skolan för att det är så mkt hockey för dem.

Sputnik1:
Sen, för att ha det sagt så är det väl heller inget som säger att han INTE skulle kunna fylla behovet av en kropp som Eisenmengers uttåg lämnat efter sig. Han skulle potentiellt, men absolut inte säkert, också kunna få Oliver Johanssons roll.

Utöver det, så är ju de enda två hål vi har på forwardssidan för en förstacenter och Hållander - vilket det så klart är skrattretande att ens tänka tanken.

vonDöbeln: Nej. Hoppas innerligt inte att det stämmer heller. Rätt menlös värvning i min bok..

Men sen had jag ju fel om min spaning om att Lundmark akulle få det tufft att få speltid denna säsong med...

vonDöbeln: Hittade nu. Det var OlliOlla som skrivit om Liljegren.

"Har som sagt hört runt lite idag och lutar mer åt något mer än löst rykte."

vonDöbeln: Skrevs om det häromdan härinne.
Snappades först upp från X där nån SSK snubbe skrev att han skall vara "klar" för Timrå.

Varav en skribent härinne sa att han hört sig för och skall ha fått de uppgifterna med..

Sputnik1:
Löst rykte om Liljegren till Timrå?
Det är inget som har hörts eller synts någonstans än.
Vart har du hört det?

Cobbel: De jag tänker på som egentligen spelar U14 har även gjort några matcher i U16.

Sputnik1: Man skall aldrig säga aldrig, alla utvecklas olika men har svårt att se honom som någon Kapanen sitter och har med i nästa års lagbygge. Hållander tex gjorde 20 poäng på 40 matcher i Allsvenskan i samma ålder. Hur som helst, Timrås ungdomsverksamhet har svårt att generera talanger numera.

NDR: Nja inte vet jag men det ser ut som att det går bra för u15 om man kollar deras statistik här: www.laget.se/TIK10/Event/Month/2025/1/18?eventid=27100692

U16 gick däremot sämre precis som du var inne på. Men de lyfter väl upp många spelare från u15 som därmed får spela två olika serier och har oerhört mkt träning/matcher per vecka.

NDR: I U15 finns det några, de spelar egentligen i U14, så egentligen är det väl U14, ena killen spelade med sonen I NSK förra säsongen, han kan gå långt, sedan är det ett par till. Tyvärr är det en bit framåt I tiden och man vet inte vad som händer med killar I den här åldern. De kan sluta utvecklas eller ligger före de i samma ålder eller får andra intressen. I U16 är jag inte riktigt säker hur det ligger till.

NDR: Alex Kristiansson är väl en rätt lovande talang, spelat landslag etc?
Spelar redan med ett par år äldre spelare, vilket visar på att han är rätt mogen.

Cobbel: Att J-18 inte går bra har du rätt i, att U15/16 som du säger går bra stämmer inte, där är det tvärtom oroväckande dåligt. Timrå kommer inte att få upp något från "egna" led på väldigt länge är jag helt övertygad om. Dagens J-20 och dom är inte direkt ett topplag i fortsättningsserien, där är det 2 spelare med Timrå som moderklubb.

ante08: Haha. Hoppas det lösa ryktet om Liljegren till Timrå inte stämmer. Karln har ju inget spelsinne alls.

Linus Klasen haltade ut i omklädningsrummet i sista perioden.
Skulle vara ett tungt tapp för Djurgården om han blir borta en längre tid.

Andersson: Usla målskillnader på alla tre, men som Republikan. Östersund är ju vana vid draman, minns när dom gick upp, sjukt drama då

Andersson:
oskarshamn 22/23 66p (Suomela) och 61p (Karlkvist) Sen får man backa så långt som till 13/14 med Linköping 71p (Albrandt) och 57p (Hjalmarsson) dessutom nära med en tredje Kolarik 48p.

Skellefteå var nära 17/18 med 50 (Lindström) och 47 (Lindholm). Linköping var nära 14/15 med 59 (Taffle) och 47 (Little).

Surt för Östersund ... 9 sekunder kvar , dom var ju över kvalstrecket några minuter

Kan inte va så väldigt ofta de händer , typ FBK Frölunda kanske nån gång , dvs att man har två spelare samma säsong på 50 pinnar .