Timrå IK

Ska bli kul att se vad Eriksson kan komma in med för energi!

Tillägg på tidigare diskussion så tycker jag snarare att vi kan vara lite hårdare mot Eisenmenger i det här forumet. Karln är 190 lång och väger 90 kg, men spelar som om han gjord av bomull och glas. Ser inte någon glöd eller kämparvilja alls, och har precis NOLL utväxling. Han är inte värvad för att göra poäng vilket han inte heller gör, men när han knappt tar i och vi har en såskopp som center i 4e så blir hela den kedjans funktion ur balans och gör inte det avtryck man behöver.

På tal om Jonte.. Nu va väl förra säsongen något tyngre för honom o kanske inte perfekt som måttstock. Men visst kan vi va överens att det gått åt rätt håll..?

Formationerna idag på träningen:

Hållander-Kapanen-Wedin
Dahlén-Pettersson-Hartmann
Pääjärvi-Lander-Walli
Boyce-Eisenmenger-Lundmark

Strömberg går för fullt. OJ fortfarande borta. Eriksson anländer idag.

mikenomad: Hmm, #29 är väl ändå hästlängder viktigare än #54? Jonte är en fantastisk hockeyspelare, men lägstanivån är för låg och fallhöjden när han inte gör mål är för stor. Spelar Fille dåligt så har han ändå arbetet han utför varje byte att falla tillbaka på. Jonte har höjt sig många nivåer arbetsmässigt i år som är otroligt kul att se, men det går fortfarande inte att jämföra med Fille.

Det finns ju fler spelare som Jonte som har för få "verktyg", t.ex. Rattie och Tomasek, skulle dom inte producera poäng blir det snabbt tal om flopp och att inte bidra med något.

Tycker hela den här diskussionen är löjlig, för det är så otroligt olika spelartyper. Målskyttar som inte gör mål blir snabbt irrelevanta, men allroundspelare som dessutom producerar kommer inte ögonbryn höjas för vid avsaknad av poäng, för dom kommer ändå göra sitt.

Men åter till frågan, så har #29 på egen hand vänt trender och matcher en handfull gånger i år, det har inte #54 gjort sedan HA, trots att han är fantastisk, men beroende av andra.

JanneH: Om vi säger så här, från min sida:

1 Olli är det bästa som hänt Timrå på år och dar. Kanske någonsin. Här vill jag lyfta alla er som förutspådde det redan i somras. För ni var några st. Själv var jag snarare skeptisk. En skepsis jag så här långt verkligen fått käka upp. Gladeligen

2 Jonte är en av våra viktigaste spelare, kanske den viktigaste. Och han bringar på bordet som sagt. Med beröm godkänt dessutom sett till produktion

Med det sagt så finns det som jag ser det ändå förbättringspotential i det här laget. Vilket såklart är sinnessjukt positivt. I Jontes fall handlar det väl mer om att få ut potentialen ännu mer hos hans omgivning

mikenomad: Är då inte den relevanta frågan VARFÖR har Jokinen låst sig vid den formationen istället för att ondgöra sig på den som gör mest poäng i laget?

mikenomad: Jag tror också att många stör sig på att allt ska byggas kring nr 54, även när han spelar dåligt. Så som det har varit den här säsongen så har Olli inte rubbat på honom tillsammans med 89. Man river upp andra fungerande kedjor för att få den att fungera till varje pris. Sen kollar men på en som nr 57, han har inte gjort mål på 14 matcher men där händer det absolut ingenting för att lösa upp den knuten. Trots att man vet att han fungerar hur bra som helst tillsammans med nr 29. Misshandel enligt mig. Därför gjorde det mig glad när man såg träningen igår. Blir spännande på torsdag med nya kedjor! Hint gällande puckats inlägg.

mikenomad: Håller med dig till 100%. Jonte är i princip är poänggarant, så i hans fall handlar det om att minimera de negativa aspekterna(defensivt spel, intensitet i check osv) eftersom vi vet att poängen kommer.

Denna säsong är ett stort steg framåt, där man tydligt ser hur han har en helt annan arbetsinsats än tidigare. Samtidigt som han levererar mängder med pinnar

Öndulat: Jag tror många föväntar sig att han, förutom att bomba in puckar i bortre krysset från höger tekningscirkel i pp, ska komma med puck över mittlinjen, öppna upp höfterna och ta ett varv bakom målet innan han lägger in den köksvägen. A la HA-finalen mot Leksand för några år sedan. Minst en gång/match.
Problemet är att det är ett annat motstånd sedan några år vilket format honom till en annan spelare. Han besitter ff såna kvalitéer att det räcker till en topplacering i SHL:s poängliga men han är inte så överlägsen att varenda motståndarback köper korv när han är på isen. Och vi kan nog vara överens om att SHL är hans max, han kommer aldrig spela i NHL. Men som sagt, många har nog Dahlén 2017-2020 på näthinnan och väntar frustrerat på återkomsten

Det är en galen diskussion om Dahlen år in och år ut. Han är vår bästa spelare på att göra poäng. Hans hockey-IQ är nästan lika högt som resten av laget gemensamt men han är därimot ingen grovjobbare eller power forward som vi älskar att se. Är väl okej att ha en spelare som lirar med 99% finess ochsom sprutar in poäng? Alla kan inte vara hållander liksom.

Vi önskar alla att Dahlen la till, eller rättare sagt tog tillbaka en lite mer utmanande sida i sitt spel men även utan det så gör han det som förväntas av honom, han gör poäng och läker inte som ett såll bakåt. Gott så tycker jag.

vonDöbeln: nja samtals ämnet kom ju upp för att ni är några som inte är tillräckligt nöjd med han då han försvinner eller jobbar för dåligt defensivt o det här samtals ämnet är inte nytt just kring dalle .
just nu har han inte ett horribelt +- o är i absoluta toppen poäng mässigt i shl så vette fan va han ska göra för att leva upp till allas förväntningar.

nej sen platsar inte alla i nhl. finns många fantastiska spelare i shl som aldrig slog där

SKRIDSKOSKENAN:
Är inte tal om att bänka honom, men däremot så behöver man våga experimentera för att låta honom komma till sin rätt ordentligt - vilket är våldsamt iögonfallande tydligt när han spelar med Kapanen.

Anledningen till att Dahlén inte spelar i NHL längre är för att han är på tok för ensidig för att ha en topp 6-roll, och hans spelartyp passar inte in i botten 6 eftersom han fortfarande är usel i det fysiska spelet och i egen zon.

Man komponerar olika trios av spelare som kompar bra och bidrar positivt och sen vilka som står längst upp på stencilen eller längst ner är skit samma. Så det hade inte gjort något om Dallas är i tredje.

vonDöbeln: mycket som kan spela in att laget höjde sig i hans frånvaro . andra spelare steppar upp, hur man snackar upp matchen osv. tycker ofta vi gör nån bra match när vi varit rejält skade skjutna.
matcherna mot hv o saik var heller inte dåliga o då var han med.

blir lite löjligt att tala om bänkande av dalle. är helt med att det inte alltid ser guld ut men då får man jobba runt de . fattar inte det här snacket som dyker upp ibland ? det är hål i huvet att dra ner på speltid på en av sina poäng bästa spelare.

NDR:
Du kan få mitt medhåll på den också.

Även om man framstår som idiot när man säger det så tycker inte jag heller att Jonte lever upp till de förväntningar man har på honom om man ser till hur hårt laget jobbar för att ge honom förutsättningarna att lyckas i sin roll.
Och ja, jag är extremt medveten om att han producerar JÄVLIGT mycket poäng.

Han var avstängd två matcher, och lite som av en slump gör vi kanske säsongens två bästa matcher just då han inte är med och vi sprider ut våra brunkare i alla olika kedjor.

Hade jag varit tränare så hade Jonte fått spela i någon form av "joker-kedja", där målsättningen är att vara en tredjekedja med uppdrag att vara gubben-i-lådan, samtidigt som han får fortsätta vara spelfördelare i PP1.

29-89-92 är kanske i mina ögon den mest välfungerande kedja vi haft i år.

Mitt drömlag just nu:
29 - 89 - 92
57 - 51 - 72 Wedda skills, Anton som säkerhet och Walli som gris.
54 - 14 - 94 Gubben-i-lådan trea, kittar ordentligt att ha så vass tredjeline
23 - LE - 91 Stabil fjärde som gör jobbet.
Extra: 27

Byt 27 mot LE och spela Boyce som center om det ska försvaras.
Byt 27 mot 23 om man vill ha lite mer offensiv kraft.

Make it happen Olli!
ei saa peittää