Angående Westfält-ryktet så känner jag mig negativ i det fallet. Det känns som Erik Andersson 2.0. Krävs rejäla kliv av Eriksson i sommar och att Lander kommer tillbaka till gammalt gott slag för att jag ska känna mig nöjd med den centersidan.
SebastianH: 200+ tror jag inte. Räcker nog gott med en 22-26 åring som inte riktigt befäster sig i NHL, utan behöver ett år på våran sida pöl för att spela till sig ett envägskontrakt. Tänker typ en Lycksell/Holtz/Puljujärvi. Visst, dessa är sjukt jävla dyra, och sjuka långskott. Men skulle Jokinen höra av sig till någon av dom så kan de med liten chans gå med på att lira hos oss nått år för att sedan ta steg mot största rampljuset.
Lulessss: Såja. Gulligt av dig att oroa dig för oss men det blir nog bra ska du se. Div 1-nivå? Den nivån Bromé håller mestadels förutom när det kommer till skådespelarinsatser menar du?
Rip Kirby: Tycker Joel Kundqvist är mindre objektiv än vad jag upplevde mot oss. Nu låter han bitvis som ett fan av ena laget som anstränger sig för att vara neutral. Lite dåligt av 4an. Känns som upplägget är att man vill ha VF som mästare i år. Sedan är VF duktiga på att screena spelare utan puck utan att bli utvisade. Syns att dom verkligen tränat på det. Ett väldigt effektivt och syniskt lag. Timrå i jämförelse är lite "glada amatörer" vad det gäller spelsabotage... och hela den biten.
VF och Skelet är de skickligaste lagen vad gäller att spela på gränsen. Kan bära till final.
DenRöda: Ska det alltså in en forward för 200+ utöver Heikkinen och westfält? Den här sillyn blir ju bara bättre och bättre...
Min bestämda åsikt sedan år tillbaka är det bland backarna vi behöver störst tillskott/förändring. Det finns inte en spelare sämre än 24/25 säsongs Hållander, Tomasek, Steen, Kapanen (färskt i minnet vilka som stod ut) som skulle göra ett uns skillnad mot förgående säsong. Skulle någon av föregående nämnda forwards snubbla in i i laget hade dom inte gjort större skillnad än vad en D'Astou, Söderström, Salo eller Thompson skulle kunna göra.
Absolut, det krävs en värvning utifrån helt okänd för timrå ik i båda fallen. Inga garantier, likt Näkyvä, Koivisto. Men min poäng är att vinsten i att pricka rätt med en back är större än med en forward!
Efter att ha lyssnat på diverse poddar och läst diverse artiklar (under några år) ser min kartläggning ut ungefär så här gällande lagbygget.
Budet för 25/26 enligt uppgift 52-53 miljer kronor. Medianlön i SHL är 121 000kr enligt spelarfacket (har inte med eventuella slutspelsbonusar i beräkningen).
HV71 toppar budgetligan på ca 70miljoner. 18miljoner mer än oss det motsvarar ca 3,7st Jonte Dahlen extra eller 9,5st snittlönespelare extra.
bar mofftak: Och Walli är inte direkt dålig heller. Jag tänker att det är sådana här värvningar som behövs för att bredda truppen och göra den mer konkurrenskraftig. Kapanen kom bara hit pga farsan sin. Hade med all sannolikhet aldrig hänt annars.
Hållander fick en sådan fin utväxling. Med fötterna på jorden så valde han att komma hem med en relativt låg lön då hans fruntimmer och han själv ville komma hem. Han hade lätt kunnat staplat upp 25 NHL-matcher samt 80 matcher förra säsongen om han hade fortsatt där. Karriären pekade liksom upp när han kom till oss. Hade han spelat för någon annan SHL så hade hans värde varit upp mot 300-350k per månad, lätt.
Det går liksom inte att sätta saker i perspektiv när vi pratar budget inför nästa säsong, för vi får Genborg (rankas 1a runda i draften i sommar), Westfält och Heikkinen + en 1a kedjaforward som ej har sipprat ut ännu, för samma pris som Hållander, Kapanen och Lundmark. Inte samma sentimentalvärde nej. Men utfallet kan bli sjukt bra om stjärnorna står i zenit. Det och en hård rightare med bra rörlighet i anfallzon, någon som kan göra Dahlén bättre, då har vi något att se fram emot kommande säsong.
Villervalla: Precis. Match tre, där Timrå leder 3-1, men man får obegripligt nog för sig att parkera bussen i egen zon och agera slagpåse? Vinst där och eftersom vi även vann den efterföljande hemmamatchen hade vi haft 3-1 i matcher. Spekulations-VM detta, men med Westfält i laget redan då hade segern suttit som i en liten ask.
Synct: Ja där ser vi nog lika på saken, EP lär nog vara den mest ”givna” som 1a center av dessa, Om man nu måste välja en. Westfält testas nog lite här och där till en början. Någon given 1a C är han såklart inte. Bara hoppas vi får ihop kollektivet helt enkelt.
Det är vad jag tror, men jag sa inte att han skulle vara någon förstacenter, men jag vill tro att man testar EP som förstacenter iaf, att man tar in Westfält som en given förstacenter som Kapanen har jag så jävla svårt att tro, en jävla mardröm isåf.
Sen kan man ju inte göra annat än att bli otroligt imponerad av vad Melin gjort med detta AIK. Just i detta nu har jag fan dom som favoriter att gå upp.
Smörgåsen : sportbudgeten blir samma plus inflation. Hållander och Kapanen spelade på kraftigt rabatterat pris.. omöjligt att ersätta den kvaliten för samma peng ..Lundmark var ett fynd . Så ja ett "sämre lag för samma peng" kan ju knappast komma som en överraskning för någon?
The great one: Deras tuffaste motstånd lär troligtvis bli finalmotståndaren? Vår backsida var aldrig nära ”guldmässig” om vi ska vara ärliga. Näkyvä, Eronen osv. Det hade aldrig gått. Tycker vi saknade en hel del annat också i spelet överlag. Man får vara riktigt nöjd med målvaktssidan kommande säsong iaf. Topp3 i serien. Känns tryggt.
The great one: Nej, Lander kostade oss guldet när han slog icing med 20 sekunder kvar i match tre eller att Olli inte tog Timeout då, den matchen blev troligen avgörande.
Verkar som vi blev Frölundas tuffaste utmanare. Vi hade tagit guldet. Men vi saknar ju vinnarkultur och vinnarmentalitet. Vi hade laget för guld egentligen.
Jokinen kostade oss guldet i princip när han ställde JJ i match 5.