Timrå IK

Hugg anmäld till disciplinnämnden:

Sputnik1: jonte är inte en sån spelare (längre) som själv i särskilt hög grad kan utmana och skapa sig lägen. Där är t ex Hållander och Wedda överlägsna.
Däremot är han en mästare på att hantera situationer som uppstår och se lägen/möjligheter. Antingen för passning eller avslut.

Jokinen verkar vilja matcha honom som en spelare som ska gå i bräschen för laget. Det är, i mina ögon, fel. Andra spelare ska ta den rollen. Jokinen vill ha en fysisk, skridskointensiv hockey med mycket närkamper (som man ska vinna mer än 50% av). Det är inte Jonte.

Det finns typ en spelare som passar med honom, och det är Emil. Han kan spela i lägre tempo, hålla pucken, låta lägena uppstå. Jonte fattar det spelet intuitivt. Sätt dom två med en fysisk, mer endimensionell spelare som åker mycket skridskor och är intensiv. Hartmann är, när han är på topp, ganska perfekt. Inte minst tack vare sin högerfattning och fina direktskott.

Jag tycker att det är lite trist att vi - faktiskt - vaskar en stor del av EP:s och Jontes kompetens. EP är för smart för att spela med Hartmann och MPS, även om den kedjan inte på något sätt är dålig. Han behöver någon som tänker hockey på liknande sätt.
Och Jonte ska inte spela med en så "rak" center som OK. OK klarar inte av att dra ner tempot på rätt sätt. Han är ganska endimensionell och spelar mer transatlantiskt, men har också en hel del kvar att utveckla innan han behärskar det på den här nivån. Om någon center skulle passa i en mindre tänkande kedja är det han snarare än EP.

Jag hoppas verkligen att Jokinen tänker om lite här. Det är på många sätt ett lyxproblem, laget går som tåget och Jonte producerar på en hög nivå. Men: det är inte optimalt. Jag tror att vi kan få ut betydligt mer av Jonte, och jag tror att vi kan få ut mer av EP också. Även OK, dock inte så mycket som vi hoppades på när han anslöt. Lyfter han sig inte några snäpp till innan säsongen är slut har jag väldigt svårt att se honom ta en bidragande roll i Montreal.
Men: omöjligt är det inte. Att han har potential syns tydligt. Inte minst skottet är synnerligen mysigt.

Jaja. Lyxproblem, sa Bull.

kulltorp: jag förstår vad du menar men jag håller inte med för fem öre. Att snacka om att bänka en spelare som ligger i toppen av poängligan är för mig helt sjukt.

kulltorp: Det är väl ändå lite hårt att bänka en spelare som är 7:a i poängligan och har 32 poäng på 28 matcher? Håller med om att han ser loj ut ibland, han går inte in i närkamper osv. Det man kan göra är väl att matcha honom mindre i spel 5-5.

Älskar hur i princip hela Timråboken rockar Olli som profilbild. Snacka om att göra avtryck.

Att Olli sen ser lite egen ut gör det hela bara roligare.

Vargher85:
"Frälsaren"

Haha, man är borta härifrån i några dagar och helt plötsligt har boken gått och blivit en Ollisekt. Det går ju inte längre att hålla koll på vem som skrivit vad när varenda jävel har ett Olliporträtt som profilbild. Hur långt tillbaka måste jag bläddra för att hitta när ni kom på den här idén?

För övrigt, är inte citatet "bring something to the fucking table"?

kulltorp: Dahlén snittar alltså över 1p/match och hade varit påväg mot en säsong med 60+ poäng om han inte varit skadad/avstängd. Känns helt absurt att prata om någon typ av frånvaro då.

kulltorp: Eftersom ni bara vann med 3 mål idag får ni 'snuttefilt'

God Natt alla klyktattare

Henrik_Tikare: Ingen hjärnskakning på Kapanen. Skön..t

"Jag har ingen huvudvärk eller yrsel utan känner mig som vanligt, så det känns bra. Just nu ser jag ingen anledning att missa matchen mot Malmö på torsdag, men vi får se hur det känns framöver."

Sputnik1: Dahlen får all uppbackning han kan få, men likförbannat slår han inte en passning rätt idag och är helt osynlig. Eisenmenger är ju bra i jämförelse.

Jag gillar INTE denna frånvaro av herr Dahlén!!!