Timrå IK

Rip Kirby: När ”arena i stan/Birsta” diskussionen gick som vildast för en herrans mass år sedan var det vissa som var rädda att klubben skulle ”NHL-fieras”.

Nu är vi på sätt och vis där.

Vi har ju här inne bland annat diskuterat sändningsrättigheter och dess värde under vintern.

Allt kokar ner till pengar, och det skapar en föreningskultur som blir ängslig för att göra fel och tappa pengarna, vilket leder till konformitet och förlorad identitet.

vonDöbeln: Så klubben har sålt sin själ för att dom inte vill stå bakom hat? Håller med kulltorp, höna av en fjäder över det hela.

2magisk: Känns som att det skulle kunna var ett fakekonto dock?..

Frågan är om det verkligen är företag som ligger bakom inlägget?

Simmalugnt: hmm som sagt konsten att göra en höna av en fjäder, tycker sånnafall att ”Modo klacken är ni syskon?” Var värre…. Men jag tror man ser bara ett ord i detta ”hatar”

jå1:
Det enkla svaret är väl att det faktiskt är just precis så enkelt.

Om ett företags engagemang i laget är så svagt förankrat att man skulle tänka sig att backa ifrån det på grund av detta så borde klubben önska lycka till i framtiden och gå vidare.

Nej, vi kan inte kompensera hur stora pengar som helst. Men klubben kan heller inte sälja sin själ för att få företags pengar.

Sponsorer betalar för reklamplatser, förmånligt prissatta event på matcherna och för att man har ett genuint intresse av att laget ska gå bra - that’s it.

Duger inte det som mervärde för pengarna, gå någon annanstans.

Simmalugnt: Alltså det finns ju hat, också finns det... hat. Hat av den sort vi hockeysupportrar yttrar med litegrann "till vardags", som t.ex mot andra lag och dess supportrar. Det här "hatet", om det sköts på det skötsamma sätt som det ska, bör aldrig komma till uttryck i annat än i ord och vissa gester. Detta "hat" är då ett sätt för den grupp individer det berör ett utmärkt sätt att hämta energi och att ständigt bygga på och förstärka den här känslan "vi mot dom".

Också har vi den andra typen av hat, den som rör t.ex våldtäktsmän, pedofiler och annat i samhället som inte ryms riktigt inom vad som generellt är accepterat.

Två helt vitt skilda begrepp egentligen, men här ligger förstås den alldeles övertydliga gränsen för vad som är "påhittat hat" och det riktiga hat som man generellt kan känna mot vad det nu är som händer. Detta tar sig ibland tyvärr uttryck i mindre roliga saker så som handgemäng och såna saker, men riktigt här behöver vi väl aldrig hamna som vuxna människor kan jag då tycka.

Slutorden blir: Idrott och supporterskap måste få innefatta känslor - varför håller vi annars på?

Villervalla: Det som är grejen, vi vet inte. Hoppas att klacken kör hata Modo under hela nästa match dock 👍

Villervalla: Fast det går ju att lägga pussel, det är knappast ett globalt företag då de skiter i vad som händer i ankdammen Timrå.

Så troligen lokala förmågor. Moralpanik eller annan agenda? Det är frågan.

jå1: Det är höljt i ett dunkel vilken/vilka sponsorer som hotat att avsluta ett samarbete med föreningen om det ens huvudtaget finns något eller är det en bajsnödig KD som säger det bara? Eller räknas den där FB-gruppen som startade detta och sålt tröjor och skänkt överskottet till föreningen med 65 000 kr som sponsor?

n.W.o: Innalas Messenger.

Vart kommer denna diskution om sponsorer som vill dra sig ur ifrån? Eller är den tagen ur luften?

vonDöbeln: Absolut. Men vet du hur dialogen sett ut mellan Timrå och aktuella sponsorer? Swisha en slant för att kompensera? Om det rör sig om avtal som sträcker sig över flera år och är värt miljoner ska folk då swisha i flera år för att täcka upp tänker du?

Säger inte att det hela är snyggt skött men det är inte så jävla enkelt som många här framställer det hela.

nectis: Man undrar ju lite om det nu faktiskt är sponsorer som hotat, hur har snacket gått där?

”Det här kommer att fläcka ner vårt varumärke”.

Nog för att det finns supportrar till Stockholmslag som bojkottar vissa märken för att de sponsrar rivalen. Men bryr sig dessa företag om det?

Simmalugnt: Exakt. Ska vi låta sponsorer styra våran förening hur dom vill så är dom inte våra sponsorer längre. Många av dessa sponsorer kommer inte ens bry sig om oss om vi åker ner i HA igen, då finns det inte lika stora pengar att tjäna längre.

Karlsson74: Nu har jag inte hängt med hela vägen ifrån början, men det är alltså sponsorer som hotat med att dra tillbaka sin spons om det här upprepas?

Tycker det är lite kissnödigt av klubben att agera som de gjort hittills med inlägget osv osv, men att kräva en avgång under brinnande säsong av klubbchefen är nog inte rätt väg att gå. Det känns som att det kommer sätta båten i allt för mycket gungning.

Med det sagt så är det dags för Timrå IK att äga sitt varumärke igen, ta hand om sina supportrar och våga vara tydlig mot sponsorer om vad supportrarna betyder för klubben.

jå1: Det hade han absolut inte behövt göra. Hade räckt med ett enkelt mail tillbaka likt detta som en vän skrev.

”Stark rivalitet, sport är känslor! Grabbarna var glada och ville fira med fansen. Det är inget vi som klubb kommer att promota, men det bygger relationer med våra hängivna ståplatssupportrar - det är viktigt att dom känner sig sedda också”

jå1:
Det finns bättre sätt att förklara för sina sponsorer att man förstår deras synpunkt men att det inte går att ge sig ut och svinga mot både spelare och supportar.

Jag tror, helt ärligt, att om det kommit ut ett pressmeddelande om att man avslutar ett samarbete med ett företag på grund av att de försöker utöva makt över föreningen så hade alla applåderat och många gärna swishat en slant för att kompensera

jå1: ponera.att hataramsor är något som alltid existerat utan några som helst problem vi pratar 30-40.. kanske 50 år .....det fungerar hyffsat smärtfritt i alla andra klubbar. Ska en sponsor ens gå in i ett sammarbete. Och plötsligt hålla på att gnälla och gny över nånting man rimligtvis borde förstått existera? Är man minsta hocketintresserad så vet man vad som skriks i ett derby ..

jå1: Jo det är inte en jätterolig sits som Innala sitter i heller. Det kan man ju vara ärlig med att säga. Nu sitter ju dessvärre andra företagare och varnar om att dra ur sin sponsring istället.

Med facit i hand så skulle nog Innala bett företagarna om lugn i första början. Innan man förhastat ut nånting. För att sedan kunnat diskutera i lugn och ro.

n.W.o: Återinför ”Alien Brännvin”-pastischen “Små röda män” (skriver inte mer än så, så behöver ingen känna sig kränkt) på läktarplats istället.

kulltorp: Ponera att Innala dragit långfingret åt de sponsorer som haft åsikter i denna frågan och att dessa hade dragit tillbaka pengen. Skulle vara intressant att läsa folks reaktioner när Timrå måste skära i spelartruppen pga det

Alla klackar kör ”hata *välj lag*” vart är deras ursäkter, dock har detta blivit på tok för stort. Snacka om att göra en höna av en fjäder!

Alla är så lätt kränkt nu för tiden, tycker att alla klackar ska vara tyst från och med nu, samt stt misshandeln av trummor bör upphöra!!!

Det sista skrev jag med sarkasm och ironi!!!!

Simmalugnt: Själv är jag mycket mer intresserad av den långsiktiga utvecklingen av organisationen och vilka tankar och strategier som finns för detta.

Dutten: Tycker han har satt sin prägel på saker och ting alldeles tillräckligt i helgen.

sargad: ja nu har det nog framgått rätt tydligt vad de flesta tycker i frågan, ska vi älta detta i all evighet eller gå vidare och fokusera på resten av säsongen och helt enkelt utgå från att budskapet har gått fram ...?

Brusken: Inte alls perfekt. Men tillräckligt bra. Jag tycker också man måste få tid på sig att sätta sin prägel. Det har exempelvis inte den nya klubbchefen fått.

Tror vissa här inne att allt har varit perfekt när det gäller hur den här föreningen drivs? Det här är vad som fick bägaren att rinna över.

mikenomad: Jag håller med. Det är inte rimligt att kräva att ledande personer avgår p.g.a. en sak som denna. För mig är detta olyckligt och till och med patetiskt agerat men inget som ändrar min syn på de som leder den här organisationen.

Villervalla: Nämen vilket enormt sammanträffanden .Det var väl inte lika roligt när man känner att man varit högst Bidragande till att försöka ta död på supporterkulturen.i Timrå ik..

kulltorp: Jag har jobbat både jul och nyår, och den här jävla soppan har inte VI skapat.

Jag säger som Kjelle Bergqvist:

Når något är åt helvete måste man säga ifrån, både för sin egen och andras skull.

mikenomad: Jag upplever det snarare som ett förtäckt hot för att tysta.

”Tappar vi sponsorerna vet ni hur det går” typ.

Det är väl en kultur han blivit upplärd i av en maktfullkomlig styrelse.

Ja, jag är fortfarande förbannad.

Men för att nyansera lite, jag tänker att om fansen på läktaren skriker ”Hata Modo!” Så bryr sig inte ledningen ett dugg om det. Men här blev spelarna involverade och det gillade inte Timrå IK som arbetsgivare, och det kan man tycka vad man vill om. Men jag antar att det är så man har tänkt från ledningshåll. Att man sedan väljer att göra det till en PR-katastrof är ju inte så jävla lyckat.

Dra ditt strå till stacken!

kulltorp: Ja, vi är ju ändå svenskar. Här knyter vi näven i fickan istället.

Överväger kraftigt att dra tillbaka mitt engagemang till minimum. Är så jävla less på sån här skit och att det tydligen behöver diskuteras i cirklar ad infinitum.

Inge mer hockey via sociala medier känns det som utom kanske youtube. Har nog bara en "skandal" kvar innan jag lägger ner och bara kollar matcherna tyst hemma i soffan. Fyfan vad jag hatar då man gör en höna av en fjäder.

Alltså, byt tråd.

BARA TIKARE

Villervalla: Cancelkulturen. Man får inte göra fel på nått sätt, då är man ute. Man klagar på att idrottare är så tråkiga i intervjuer och osv. Idrott är underhållning ingen moraltävling.

kulltorp: Kan hålla med.
Avgå alla!!!1!1! Är ändå klassiskt. 😉

Villervalla: Sanny är klok de flesta i hockeysverige är på vår (Supportrarnas)sida i det här... Förutom några facebookriddare. Fast de räknar jag.inte som några supportrar som vill föreningen gott heller. .

kulltorp: ”Ngn tänkte fel i all välmening.”
Om ingen reagerar så kommer det att hända igen… det får inte hända ännu en gång.

Villervalla: I samma veckans så är Svensson, Walli och Jokinen uttagna.