mikenomad: Jag har inte varit inne här sedan jag skrev mitt inlägg tidigt igår. Ser att han har härjar här sedan dess. Men det är lugnt vi skriver inget mer om det nu.
Zäta75: nu är det väl tekningscirklarna som man måste vara före över för att det inte ska bli icing? Är försvarande spelare före vid mitten av tekningscirklarna blåser man icing 99 gånger av 100.
Så jag kan förstå frustrationen från Brynäs angående den här icingen.
kulltorp: Brynäsgubben hahaha är du här igen?! Säger det jag sa tidigare: Din j*vla fjant! Håll dig till dig forum där du hör hemma i Brunass. Och titta på Peacedogs inlägg där man ser att Walli är först på pucken. Du har fel, igen!
Hahl Bundy 2.0: Lite så. Växjös största huvudvärk är att de har en huvudtränare som har ena benet i Karlstad. Vad alla parter än säger så är sånt oftast förödande för harmonin i ett lag. Och finns inte den faller det mesta som vi vet. Tycker t.ex. ff att Skellefteå agerade helt rätt när de omedelbart bröt. Sedan innebär inte det automatiskt harmoni och frid hos dem, Skellefteå är lite skadeskjutna den här säsongen. Men jag tror det hade sett värre ut om de tragglat på med en tränare, hur professionell han än är, som helt uppenbart inte eg. vill vara där mer än absolut nödvändigt
Jag håller med minenomad, det börjar kännas lite stressat i Lakers. Sen behöver det inte vara fel att slänga in Rosén men känslan är att de tappat den där styrfarten som gjorde de så snuskigt starka förut. Med en sån som Rosén i stommen, ska sägas. Allt blev succé och oavsett hur död marknaden var så lyckades Evertsson trolla fram vad som helst.
mikenomad: Rosén kommer garanterat att färga ett rätt blekt Växjö Fakers. Däremot ytterst talande om hur torr marknaden har blivit så här års, när Evertsson fått komma med mössan i hand och bett om comeback från en spelare som lagt skridskorna på hyllan. I SHL dessutom.
Villervalla: Börjar man för första gången ana lite panikvibbar hos eventklubben? Nå, oavsett tror jag Rosén kan vara ett spännande drag. En betydligt uppgraderad Axelsson
Brynäsgubbe: Gå hem nu lillebror. Kom tillbaka när du vill umgås med dem som håller på det bästa laget. Men det bor nog en Timråit i dig med bubbas! :-)
Brynäsgubbe: hahaha!!! Fan vad glad jag blir när du kommer hit och håller liv i denna sköna Timrå victoria.
Det var länge sedan Timrå var så pass överlägsna en serieledare i SHL.
Valli ägde era favoriter på isen. Det måste svida när ni tycker så illa om honom.
Bilderna var ju så sköna dom kan bli! Gnälla om dem med… huga…
Per Svensson…
Tar ni in honom som konsult när han lägger ner karriären tror du?
Vad har han uträttat mot Bruass än så länge?
Ja enligt er har han lyckats få norra Europas bästa center så pass ur gängerna att han kände sig manad att förklara på engelska att han skulle döda Svensson. Iofs inte sådan stor bedrift då Larssons storhet syns tydligast bland brunassuppar…
Svensson ordnar 5 minuters utvisning på en brunasspelare som verkade väldigt frustrerad och odisciplinerad…
Svensson gör mål…
Det har han inte lyckats med någonsin den här säsongen.
Men nu släppte det minsann. Mot ER fixade till och med Timrås backar att näta…
Brunass var på nyårsfest ist, för SHL match.
Nästa drabbning kanske ni är med och det kanske blir lite mer kamp då!
Till dess får ni ha det bra och googla bilder på Per Svensson…
0tto: Ja, jag klagar på domaren i det här fallet. Precis som ni gjorde genom hela jävla matchen efter denna händelse. Sedan postar ni även brain rot-AI-memes om att Brynäs mutat domarna.
Det där inlägget var ju precis efter det var klart att Lindblom inte skulle få något, morgonen efter. Det är ju något helt annat än att försöka rättfärdiga deras domslut med en feltolkning av regeln. 😂
Brynäsgubbe: ” utan att försöka rättfärdiga uppenbara felbeslut av domaren?”
Hmmm.. Ska vi ta segern och nöja oss så kan ni lika väl ta förlusten och gå vidare.. Du kommer hit och ska peka finger, men sitter själv i eran bok och klagar på domaren.. Man ska inte kasta sten i glashus..
Brynäsgubbe: jag tyckte väl att det var ovanligt länge sedan som en brynäsare var här och snacka icing! Men dig kan vi lita på! Tack för att du håller traditionen vid liv! 😉😄
Pinaceae: Du har så många fel i din text så jag vet inte ens om det är värt att kommentera, men också för att TV4 gjort det så jävla omständigt att ta skärmdumpar från deras sändningar. Men jag startar datorn för din skull.
För det första är det det Söderström som tar racet, inte D'Astous (45), för det andra är han så pass långt före vid tekningspunkten att det ska bedömas icing varje gång. Första bilden visar att han är ett helt skär före er spelare, vilket är betydande när det kommer till att bedöma icing. Du ljuger när du säger att Söderström slår av, eller syftar du på D'Astous av någon anledning? Självklart slår han av när Söderström tar racet.
Han är ju till och med över förlängd mållinje före er spelare (bild 2).
Du glömmer också lägligt nog:
"Om ett race efter pucken är så pass lika att linjedomaren inte kan göra sin bedömning när den första spelaren når nedsläppspunkten, ska icing dömas."
Det vill säga - det ska vara icing såvida domaren med all säkerhet VET att anfallande spelare vinner racet. Och såvida inte domaren kan förutspå framtiden, så finns det ingen chans att han kan veta att er spelare spelar pucken först (vilket jag inte vet om man ens kan säga när det är en studs i sargen som ger honom pucken, inte att han "hinner dit först och spelar den först").
Man ser att Söderström är före in i sargen på bild 3. Det är precis DESSA moment som man ville få bort med hybrid icing, att båda spelarna rusar mot sargen i hög fart.
Kan ni inte bara ta segern och nöja er, utan att försöka rättfärdiga uppenbara felbeslut av domaren?