Timrå IK

kulltorp: jag tror du slår skallen på spiken med den analysen! Tror inte för en sekund att detta är riktat mot klacken, men ursäkten blev klumpig och hela grejen är hanterad otroligt dåligt.

Visst vi behöver få bättre kommunikation från styrelsen, men Att bojkotta känns som att alla överreagerar på ren skit , där styrelsen gör en höna av en fjäder håller supportrarna på att göra exakt samma sak.

Kom igen nu lägger vi detta bakom oss och njuter av denna säsong, tror vi har något bra på G!!

Rico01: Nu ska jag försöka ha ett helikopterperspektiv, bara för att jag har så lite att göra ikväll.
Kan det vara så, att spelarna är anställda av Timrå IK, och därigenom har ett ansvar att följa arbetsgivarens avtal och förhållningssätt?

Kan det vara så, att den klantiga ursäkten, kom utav att sponsorer m.fl. reagerat på att anställd personal, spelare, står på isen och skriker hata-ramsor?

Timrå IK jobbar via Teamsters bla med frågor runt acceptans, allas rätt, respekt, barns förhållningssätt mm? Eller?

Får man inte genom detta jobb mycket sponsring av företag som uppskattar det?

Oavsett hur fel och klantigt detta var, så var det ju inte riktat mot supportrarna, utan spelarna, som är anställda av Timrå IK.

Ingenstans har jag läst att Timrå kritiserat supportrarna. Hade fansen skrikit Hata-modo i 3 timmar efter matchen så hade inget hänt.
Men nu var det anställda spelare med ansvar mot arbetsgivaren som gjorde detta.
Det var riktat mot dem, inget annat , som jag förstått det.

Jag, som anställd, får inte heller bryta mot min arbetsgivares regler och förhållningssätt. Det står i mitt avtal.

Jajaja, grejen ÄR pinsam och felaktigt hanterad av föreningen. Men ha lite nyans i detta.
Ska vi bojkotta laget och be folk avgå? Please!

Har jag fel? Skjut mig!

Eftersom listor är så ovanliga i sportsammanhang så bjuder jag på en som jag tänkte ut när jag låg och inte kunde somna för en tid sedan.

Topp 3 - spelare som inte riktigt fick chansen i Timrå sedan återkomsten till SHL:

1. Sami Rajaniemi: Gjorde inget större avtryck i Timråkassen, men det var under en säsong när uttrycket "sätta försvarsspelet" gick på repeat. Jag är övertygad om att både Juel och Johansson är bättre, men med ett fungerande försvar hade Rajaniemi nog kunnat göra ett positivt avtryck.

2. Olli Juolevi: Drömvärvningen som säsongsdebuterade i Timrå när serien varit igång i månader. Nio matcher blev det, sedan bar det vidare till Finland. Med tanke på förutsättningarna anser jag att Juolevis inhopp var fullt godkänd och undrar ibland vad en sådan spelare kunnat tillföra om han varit med från försäsongen.

3. Jens Lööke: Fick en säsong i nykomlings-Timrå. Kedjekamraten från tiden i Hockeyallsvenskan, Albin Lundin, fick tre. Hade Lööke fått en säsong till kanske han skulle ha försvunnit i den hårdare konkurrensen, eller fått ett lyft. Undrar ibland om man inte gav upp på Lööke för tidigt.

Zombieland: Jag förstår frågan, men jag finner reaktionen från ett flertal som barnsliga och motverkande sitt syfte.

vonDöbeln: En sak till som jag tycker Jokinen gör fel. EP ska fan inte vara i en brunkarkedja. Han är ju en av våra bästa snipers!
Sätt Lander i 3:e och EP i 2:a!

roger_sundsvall: om folk nu blev så kränkta att de måste grina på diverse forum och prata om bojkott i all evighet är man ju precis som dom man själva klagar på är lättkränkta som inte tål en klassisk hata modo ramsa! Nä gå på matchen istället i så fall och visa missnöje på plats med banderoller eller annat. Kan även vara bra att avvakta vad som sägs på morgonens möte!