Det finns väl egentligen inte några riktiga lagar när det gäller ramsor osv, utan nästan bara principer. Är det en enkel ramsa som inte går att koppla till något annat lag konkret så bryr sig sällan någon om man skulle sno den, eller "baita" som många kallar det.
Många vill se den så kallade "Bajengospeln" i klacken, en riktig bra sång som skapar ett ofantligt tryck och röj. Men problemet sitter då i just namnet, "Bajengospeln". Det säger det mesta. Den är så pass hårt förknippad med Bajen Fans så att det vore ett helgerån att införa den i våran klack.
"Tjalalalala"-ramsans "skapare" är Hassebo och Willysson, som tog den direkt från endera spansk eller engelsk fotboll. Vi är en av de få som använder oss av den. En av mina absoluta personliga favoriter, den känns så icke-Timrå på något sätt. Mäktig som fan, skapar ös.
Det är egentligen bara "begravningsramsan" som är helt unik av våra ramsor. Den är, som många nog känner till, inte ens tagen från en annan klack utan från en marschlåt. Den och "Vi är Timrå och vi ger aldrig upp" är väl de enda ramsor som är nya de senaste 4-5 åren. "Forza Timrå allez allez allez" försökte man införa redan för flera år sen, men det är först nu som vi lyckats med den fullt ut.
Mycket härstammar som sagt från Stockholm av våra ramsor, vilket är väldigt vanligt. Supporterkulturen är störst, och bäst, i Stockholm så det har fallit sig naturligt. Dock så vill jag helst se att vi försöker köra på ett eget spår, det går att hitta guldklimpar som är unika i åtminstone Sverige. Bajen lyckas ju. Men det måste finnas ett intresse.
Men givetvis, det som räknas i slutändan är att det överhuvudtaget sjunger. Ska man gräva ner sig totalt och inte ens vågar skapa ramsor som har två toner gemensamt med en annan så kommer hela kulturen dö ut efter ett tag. Man kan sno lite, men inte göra det för uppenbart.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· · 
screenshot20241122-061117.png
Det finns väl egentligen inte några riktiga lagar när det gäller ramsor osv, utan nästan bara principer. Är det en enkel ramsa som inte går att koppla till något annat lag konkret så bryr sig sällan någon om man skulle sno den, eller "baita" som många kallar det.
Många vill se den så kallade "Bajengospeln" i klacken, en riktig bra sång som skapar ett ofantligt tryck och röj. Men problemet sitter då i just namnet, "Bajengospeln". Det säger det mesta. Den är så pass hårt förknippad med Bajen Fans så att det vore ett helgerån att införa den i våran klack.
"Tjalalalala"-ramsans "skapare" är Hassebo och Willysson, som tog den direkt från endera spansk eller engelsk fotboll. Vi är en av de få som använder oss av den. En av mina absoluta personliga favoriter, den känns så icke-Timrå på något sätt. Mäktig som fan, skapar ös.
Det är egentligen bara "begravningsramsan" som är helt unik av våra ramsor. Den är, som många nog känner till, inte ens tagen från en annan klack utan från en marschlåt. Den och "Vi är Timrå och vi ger aldrig upp" är väl de enda ramsor som är nya de senaste 4-5 åren. "Forza Timrå allez allez allez" försökte man införa redan för flera år sen, men det är först nu som vi lyckats med den fullt ut.
Mycket härstammar som sagt från Stockholm av våra ramsor, vilket är väldigt vanligt. Supporterkulturen är störst, och bäst, i Stockholm så det har fallit sig naturligt. Dock så vill jag helst se att vi försöker köra på ett eget spår, det går att hitta guldklimpar som är unika i åtminstone Sverige. Bajen lyckas ju. Men det måste finnas ett intresse.
Men givetvis, det som räknas i slutändan är att det överhuvudtaget sjunger. Ska man gräva ner sig totalt och inte ens vågar skapa ramsor som har två toner gemensamt med en annan så kommer hela kulturen dö ut efter ett tag. Man kan sno lite, men inte göra det för uppenbart.