Abris: Utan trumman tystnar nästan alla faktist. Det behövs någon som håller takten.
På 70-80 talet var det ingen trumma. Igengäld stod alla vi "ungar" och bankade i plexit iställe.
Kommer ihåg en match, så klagade målvakten på att vi bankade så j..igt så dommaren kom och sa åt oss. Då skrek dom från läktaren att vi skulle fortsätta, så gjorde vi. Då var det drag i hallen. Men det var på sin höjd 1-2 ramsor. Men och andra sidan var det ju nästan bara ståplatts på den tiden.
Det var en helt annan stämning. Men nu blir folk försoffade på sittplatts och ids ej vara med.
Därför tror jag att det redan utdömda förslaget med fler trummisar skulle få även sittarna känna sig mer delaktig och "Stenålderstämningen"(Fullt drag) skulle återkomma till "Ladan
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Det behövs någon som håller takten.
På 70-80 talet var det ingen trumma.
Igengäld stod alla vi "ungar" och bankade i plexit iställe.
Kommer ihåg en match, så klagade målvakten på att vi bankade så j..igt så dommaren kom och sa åt oss.
Då skrek dom från läktaren att vi skulle fortsätta, så gjorde vi.
Då var det drag i hallen. Men det var på sin höjd 1-2 ramsor.
Men och andra sidan var det ju nästan bara ståplatts på den tiden.
Det var en helt annan stämning.
Men nu blir folk försoffade på sittplatts och ids ej vara med.
Därför tror jag att det redan utdömda förslaget med fler trummisar skulle få även sittarna känna sig mer delaktig och "Stenålderstämningen"(Fullt drag) skulle återkomma till "Ladan