Tre grader fel vinkel. Måste bygga om och förstöra arenan för annars tillkommer böter med 100papp per säsong. Vad är detta för galenskap? Är det inte snarare bättre att ha kameran lite mer uppifrån, eller är Västerviks ishall där man bara ser pungen på spelarna idealet?
Vinkeln är bra men det krävs att man zoomar mer än vanligt för att det ska bli optimalt.
Minns förr när Elitserien gick från lador till arenor och man hade dom flesta kameror uppe i taken i dom nya arenorna. Då blev det fågelperspektiv på samtliga arenor men man tappade närheten till isen. Därför ändrades detta för några säsonger sedan. Tror FBK var först ut. Vi har dock en ok vinkel pga av att vi inte lider av två etage som övriga arenor. Så att vi skulle behöva sänka kameravinkel ytterligare borde inte behöva vara ett krav.
Problemet med vinklar gällande kameror och sändningar är att det oftast zoomas in för lite. Man behöver inte se hela isytan samtidigt. Man ser hellre spelarnummer och får en närhet till spelet.
Sputnik1: det är ett visst fågelperspektiv i SCA. Jag gillar det. Men finns ju krav på en viss vinkel och ”samma syn som åskådarna” men jag har aldrig gått på en match live där jag ser 5% av plan. Flyttas kameran ner så blir man mer beroende av vem so. Sköter kameran, i vissa arenor får man noll koll på vad som händer 5m från pucken. Hatar detta. Jag tycker våran vinkel är bäst men vet många motståndare som inte alls gillar det, antar att dom är vana med sina låga sändningar.
Henrik_Tikare: Har definitivt inte upplevt att det varit nått att anmärka på angående kameravinkeln. kassy att vi kommer tappa vårdefull inkomst där nu.
ST har en artikel om att kameravinkel i sca Arena är fel och behöver flyttas ner så vi tappar 40-50 sittplatser på långsidan. Jag har inte tänkt på att Tv bilden är något problem när Timrå spelar hemma.
Olli Nomadinen : Panu Mieho en vända till.. Hehe, nej men blir väl nått i klass med den typen av spelare om det ens är aktuellt..
Ser gärna nån som har lite näsa för mål i allafall, eller som kan hamna i ett stim i ett slutspel och spotta in nån balja. Men först och främst kan spela med lite tyngd och bita fast pucken i offensiv zon!
Vår botten 6 har varit för uddlös tyvärr. Där måste vi öka kvalitén till nästa säsong!
Olli Nomadinen : det behövs någon som utnyttjar kroppen och retar motståndarnas bästa spelare! Eisenmenger hade alla förutsättningar att ta den rollen. Men tyvärr så fattade han inte det!
Nä men vad säger vi om #10 Tikkanen? Han ser väl ut att vara i såpass god for, inte minst fysiskt, så han tar väl en plats hos oss tämligen enkelt? Inte för att vi behöver fler forwards, mer bara för att... ;)
ja va ju avfärdande till att nå nytt skulle komma iom eisenmengers exit men ha fått höra att de kanske visst är nått på väg in ? ha inga namn men att nått är på gång. va skulle de kunna va?
söder över: Enig där. Sheiffen fäller ut bommen, använder kropp och lång klubba mest. Inte sååå många tydliga omfamningar. Elmeri o Forsmark skulle nog lida mer av det. För att inte tala om Erixon, speciellt som han spelat under senare skadesäsonger.
josha840: Trevligt! Jag ska också gå på Malmömatchen för första gången då jag hälsar på dottern i Lund. Dotter får jag för övrigt också med mig, med julklappshalsduken i högsta hugg!