Danne: Vad är det som är bra med Hardys spelsystem? Som du själv skrev, 1 seger i Sweden Hockey Games på en jävla massa cupper och turneringar.... "Big ice" är utstuderat, och inte längre något problem för motståndarna, torpedhockeyn är död. Spela glad anfallshockey och se till att smälla på, då kommer resultaten.
Visst är Hardys system bra, men när kommer turneringssegrarna? Av en jädra massa turneringar så har de vunnit 1...det var i Sweden Hockey Games. Jag tycker ändå Hardy ska få chansen till VM i Finland, men blir det ingen medalj, ja då ska nog det svenska ishockeyförbundet se efter en ny landslagscoach.
Ford Prefect: Förvisso, men som jag tidigare skrivit så måste ES anpassas enligt de mer internationella regeltolkningarna så att vi är vana vid att spela på lika villkor. Som det såg ut i går så hängde vi ju inte med, sedan så var väl Ryssarna duktigt taggade, men ändå.....
Klinth: Det är inte bara fråga om att man inte "får" tackla för då blir man utvisad. Minst lika mycket beror på att man tillåter hakningar och fasthållningar. Interference, eller "screening" som det heter när man inte blir utvisad, är en del av spelsystemen. Eftersom dylikt tillåts så är det helt enkelt bekvämare att haka än att tackla. Mindre hakningar ger högre tempo, högre tempo ger mer tacklingar.
varför in in hela jävla helvete är inte magnus wernblom med i landslaget!!!!! han e ju så jävla given i tre kronor men den där jävla apan hardy är för blind för att se det!
Ford Prefect: Tyvärr måste man nog göra något åt ES oxå. Det är ett väldigt tufft spelchema som ligger till grund för skador, halvskadade och trötta spelare. Detta är en del av problemet. Sedan är svensk ES för mesig. Man får inte spela fysiskt, för då blir det en massa utvisningar. Hannula, Sundin och Jensa var få av de svenska spelarna som spelade tuff hockey i går, och ändå var de ganska så bleka jämfört med ryssarna.
Det finns mycket att ändra på i svensk hockey om vi ska bli en riktigt stor hockeynation igen, de stora grabbarna i NHL håller på att bli gamla, vilka skall axla deras roller i framtidens landslag?
Utav de "yngre" svenska talangerna så är väl Z den enda som man kan kalla för en framtida storspelare av rang!!!
Frölunda85: Jag tycker han är lite för klen mot de mesar som tackar nej. Han klagar på elitserien, att spelarna är för dåliga, att det spelas för mycket matcher så de är trötta när det är dags för landskamper. Han kunde gott ösa lite beröm över de som faktiskt ställer upp istället och rikta lite hårdare kritik till fislirarna som sitter hemma och jäser istället.
Ford Prefect: Det stämmer ganska bra. Men jag undrar om det går igenom??? Ibland undrar jag vad Hardy gör??han verkar inte bry sig så mycket. Jag tycker att han borde bjuda lite mer på sig själv för svenska folket också
Klinth: Instämmer helt med dig. Tackar man nej till förturneringarna ska man inte vara med när det gäller heller. Låt de som ställer upp nu spela VM också. Man åstadkommer flera saker med det. För det första jobbar man ihop ett sammansvetsat lag. För det andra gör man turneringarna attraktiva igen. Genom att gå på den hårda linjen får man tillbaka intresset helt enkelt, och de bästa kommer att spela.
Klinth: Men det håller jag helt med om!!!!Jag blundar inte för sanningen. Sverige var inte bra igår. Spelet igår visar ju att de flesta andra lag har gått om oss i det mesta. Svenskarna hängde ju inte alls med, utan tvingades ta till onödiga utvisningar hela tiden, precis som det ser ut i elitserien. Och de gick inte in i riktiga närkamper heller. Men jag tror som sagt att vi kan anpassa oss ganska fort ändå, vi har ändå ett bra lag, med lite mer träning så kan vi absolut bli lika bra som vi brukar vara.
Frölunda85: Tagga ner lite nu...... Det handlar inte om att man klagar helt obefogat. Dessutom ger man dom ju en chans inför varje match.
Det man inte kan göra, är att blunda för sanningen. Sveriges lag i Baltica Cup är långt ifrån det bästa som man skulle kunna ha med tanke på spelarmaterialet i ES. Tyvärr är en del spelare bortskämda, och tackar nej. Det har jag svårt att acceptera. Sedan var det hur tydligt som helst i matchen mot Ryssland, Svenskarna hängde inte med i tempot, och backade när det skulle smällas på, ett fåtal undantaget. 3-0 i röven ska vi vara glada för, det kunde blivit mycket mer.
Nu får vi se hur det går idag, men föhoppningarna är ju inte skyhöga direkt.
observant: Som sagt, jag tycker ni är lite för hårda med kritiken. Ge dom fler chanser. Vi får se hur det går idag, tror att Tre Kronor spelarna har rykt upp sig mycket
Klinth: Själv tror jag inte att det är riktigt lika illa som du säger. Visst Sverige gjorde en flopp match igår...so what???De har vell fler chanser på sig. Men det är vell alltid lättare att börja klaga först??innan man ger dom en chans.
danoj: Jo, men så är ju det Svenska laget tyvärr ett juniorlandslag jämfört med vad det kunde vara om de svenska spelarna av idag hade samma inställning till sporten och den gulblå stassen som spelarna för 15 år sedan. Då var det fan i mig drag runt 3kr i vrenda liten cup, för alla de bästa spelarna ville verkligen vara med, och de slet som djur för att ens få chansen till att spela i landslaget. Då var det män som spelade hockey, i dag är det tyvärr fjollor, pussies on ice. Rysslands tredje mål fick dom för att svenskarna inte kan tacklas, sorgligt!!!
Jag vill gärna ser mer fokusering runt 3kr, så anpassa ES så att spelarna platsar internationellt, öka statusen på spel i landslaget, och sluta fjolla med ES-spelarna. Kommer Johnson, Jönsson och Co med i VM, efter att tackat nej till cupperna så är det skandal. Ge dom chansen igen nästa säsong, nu har de förbrukat sin rätt till landslagshockey, tack för visat intresse, "proffsen".......
Jag tyckte det såg riktigt tamt ut idag.......det måste hända nått nu med landslaget om vi ska kunna vara med i toppen under kommande vm turneringar....
varför är inte karlberg med i landslaget? typiskt hardy att plocka ut djurgårdare istället som t.ex. rudslätt....han var bra i brynäs men nu är han ju inte alls bra....karlberg till landslaget!
Frölunda85: Du får väl ge mig chansen att logga in och svara på ditt första inlägg, innan du hugger med nästa.
Ja, jag såg matchen. Ja, jag gillar 3kr eftersom jag är svensk, och gillar hockey.
Däremot gillar jag inte att svenska spelare tackar nej till spel i landslag. Detta har jag diakuterat tidigare, och det syntes om inte annat i matchen mot Ryssland i går.
Även om de svenska spelarna kanske ville, så hängde man inte med. Ryssarna var snabbare, tuffare och allmänt minst ett snäpp bättre än svenskarna. Detta beror delvis på rutin, men också på att svensk hockey håller på att bli mesig. Jag har inte tänkt så mycket på detta förut, men nu var det skrämmande tydligt. Man tacklade aldrig, och drog sig undan vid sargerna.... Det ska smälla i hockey, speciellt internationellt.
Nåväl, vi får väl se hur det går i dag mot Checkien då....
Frölunda85: Det var länge sen jag såg ett så utskåpat tre ören som igår.Dom hade inte en chans mot speediga ryssar,totalt nerkörda det var pinsamt o se skillnaden!!!!Heja vitryssland ha ha ha
förstår inte vad som hände i dagens match, tempot från Tre Kronors sida var som bortblåst..dom var inte ens nära ett mål.. Långpass håller inte i Internationell ishockey men Hardy verkar ha skygglappar..
Hen-rink: ok. jag har förstått att vissa människor härinne tänker så. Även om det är helt omöjligt för mig...är hockey fantast och för mig finns inget bättre än Tre Kronor. Oavsett vilken cup de spelar i...jag stöttar dom till 100 procent, vilket jag alltid har gjort, och alltid kommer att göra. och jag tänker fortsätta med att försvara Tre Kronor
Frölunda85: Det är kul att någon orkar bry sig om denna cup... önskar jag orkade. Men nej - ointresantare får man leta efter. Roligare att se skidor, pingis, simning, etc som helgen har bjudit på. Fan om inte travsändningarna är mer upphetsande än 3k. Sorry.
70 Rodrigues: Imorgon kanske. Även om vi förlorade med 0-3 tycker jag inte att vi var särskillt dåliga, man såg ju att tre kronor grabbarna hade mer att ge, därför är jag inte orolig