En liten fråga bara.. Muehlegg, eller hur det nu stavas.. Varför tar de bara ifrån honom den senaste medaljen?? Har han fuskat så borde de ta ifrån honom SAMTLIGA medaljer. Oavsett när de upptäckte det.. Eller har jag fel??
Han klarade de två första dopingtesterna, men stöp på det tredje. Det är tydligen ett hål i regelverket sedan som gör att man inte kan ta det medaljer han tog när han klarade dopingtesterna, typ.
Egentligen kanske det kunde räcka med ett tidstillägg på låt oss säga - 10. Eller så får det bli böter på låt oss säga x antal kronor, eller vad tycker ni?
(En liten sakupplysning bara: Muehlegg stavas det i engelskspråkiga länder, där de inte har vissa tyska bokstäver som är nödvändiga för att kunna stava hans namn...)
Jag tycker för övrigt att det hade varit läge att ta ifrån honom alla tre medaljer, för att sätta någon sorts gräns (även om det inte är vad som står i regelverket).
Livstids avstängning. Sedan kan man göra som i antiken med fuskare i olympiska spelen, för det är inget nytt under solen- då fösökte folk med mutor, man kan göra statyer av dem och ställa vid ingångarna till arenan så att folk aldrig glömmer dem /kan bespotta dem. Vad som i övrigt hände med fuskare under antiken låter jag vara osagt.. Sedan tycker jag Gundes förslag om att stänga av förbundet där den fuskande tävlar i två år är dratiskt, men initialt nödvändigt.
Regler är regler -annars kan de avskaffas. Fotbollsförbundet och hockeyförbundet är alltför generösa i sina bedömningar av det regelverk de själva ställt upp. Det är min uppfattning, med tanke på senaste tidens diskussioner.
· 
· 
Har han fuskat så borde de ta ifrån honom SAMTLIGA medaljer.
Oavsett när de upptäckte det..
Eller har jag fel??