jag tycker faktiskt att det är bra att magnus blev blixtinkallad,han är ju faktiskt rätt bra där framme men nu kommer väl massa sura dal-masar skapa upror (igen) för att inte Karlberg kom med, misslyckas vi nu så kanske det är dags med micke iaf.
sektionU: Skönt med en krigare i truppen. Det verkar dock som att Hardy har oerhört svårt att svälja sin stolthet när det gäller uttagningarna (han måste givetvis påpeka att han tycker Wernblom är lite långsam på skridskorna). När hela hockeysverige anser att han har fel så blir han bara än mer principfast i sina beslut. Det tycker jag personligen är Hardys största nackdel, för jag köper många av hans resonemang vad gäller spelidén i övrigt. Vara kreativ och skapa chanser på egen hand (inte "torpedhockey")
En stor ledare tycker jag är en person som även vågar att visa sig svag i stundens ögonblick. Där har Hardy oerhört mycket kvar att lära. Man behöver inte ALLTID ha rätt... man måste kunna överbevisas om sina misstag och lära sig av dem. Kanske är det extra svårt när man som spelare varit allt annat än ödmjuk mot sina motståndare och när man som lagtränare vunnit en hel hög med mästerskapsmedaljer mycket tack vare sin oerhörda principfasthet och övertygelse.
Att Sverige tappat mark internationellt kan dock inte Hardy göra mycket åt, det är upp till juniortränarna att fixa återväxten. När vi får tillgång till våra NHL-spelare och får spela på samma villkor som de andra lagen då har Sverige bevisat i de sista VM-slutspelen att vi inte är sämre än någon annan (förutom i EN match i OS då). Vi har däremot inte haft marginalerna på vår sida mot Tjeckien och Slovakien i VM då straffar fällde oss i de två sista semifinalerna. I ärlighetens namn så hade Slovakien ett superlag på plats och ändå kände jag att vi borde ha vunnit den matchen. Men bägge gånger vann vi trots allt bronsmatchen efteråt.
Det har varit mycket negativt snack på sista tiden. Speciellt angående Hardy Nilsson. Släpp det så länge, han kommer att vara kvar i Tre Kronor, åtminstone tills VM har spelats. Försök istället att skapa lite positiv känsla inför årets VM i Finland. Vi har en del ungt blod som vi kan lotsa in i landslaget. Detta tillsammans med ett par proffsförstärkningar i laget och några av de rutinerade Elitseriespelarna (typ Niklas Andersson, Jörgen Jönsson) så kan det bli ett rätt kul VM trots allt. Det sämsta är att TV3 sänder det hela men det är tyvärr inget man kan göra åt och eftersom ingen förändring är på väg än på ett par år så är det inte lönt att ta upp denna debatt igen heller.
Oj, jag ser att jag spårade ur från trådrubriken. Vad var det jag skulle säga? Jo: -Lycka till i Globen Wernblom!! :)
sektionU: Tjadu...säg det? Brukar väl vara i maj månad. Samtidigt som NHL-slutspelet dragit igång. Men i år ska tydligen den första omgången av Stanley Cup vara färdigspelad innan trupperna till VM måste spikas. Det betyder att deltagande lag har chans att välja bland spelare från de 16 lag som missar slutspel plus de 8 lag som åker ut redan i första omgången.
Klinth: "stommen" kommer fortfarande att utgöras av Elitseriespelare även om hela 8 st NHL-spelare skulle ansluta. Henrik Tallinder och Daniel Tjärnqvist är väl två backar som borde vara givna i VM tycker man. Deras lag kommer ju med all säkerhet inte ta sig till slutspel. Men det är ju framförallt offensivt vi behöver förstärkningar... killar som kan sätta pucken i mål. Huselius kanske kommer, plus Andreas Johansson. Resten av våra målgörare spelar i lag som kan gå långt i slutspelet och dom är det inte lönt att gå och hoppas på redan nu.
samjo: Det kommer att finnas gott om NHL-proffs, som kan spela för 3kr i VM. Jag gissar att det rör sig om en 10-14 spelare som har kvaliteter som vida överstiger de som finns i dagens uppsättning inför SHG.
Det behövs åtminstonde 4 backar och 6 forwards från NHL för att få lite fason på denna truppen.
Klinth: Jag tror vi ska vara glada om vi får åtminstone 8 proffs i truppen även om det finns över det dubbla som kvalificerar sig rent kvalitetsmässigt. Det brukar alltid bli skador och -"Nej tack" från en del som är påtänkta. Dessutom krävs det lite "tur" i lottningen till Stanley Cup också...
samjo: Mkt bra inlägg om landslaget och Wernblom. Nu tror jag iofs inte att sidsteppningen av Wernblom tidigare har så mkt med stolthet att göra, i detta fall. I ärlighetens namn så kanske Werna inte riktigt höll samma nivå dessa gånger, som han gjort på slutet. Som han spelat på slutet är han given i Tre Kronor. I dagens Sportblad är Anrell åter ute och cyklar, för vilken gång i ordningen vet jag inte. Hur hade han tänkt sig att Hardys ideer skulle kunna utvecklas om vi inte spelade de "totalt onödiga och meningslösa" turneringar som han talar om? Som du säger, strafftorsk 2 gånger i semifinal, marginalerna är små. Det hade förmodligen räckt om vi vunnit 1 av dessa strafflotterier och därmed sannolikt ett VM-guld. Min gissning är att Anrell då fått ett helt annat ljud i sin skälla. Förlusten mot Vitryssland i OS visade att ett lag med stort hjärta, hård defensiv, giftiga kontringar och inte minst en inte så liten portion bonnröta, kan fälla vem som helst när det stämmer. Bara att ta denna match som intäkt för att Hardy borde avgå säger väl det mesta om Anrells kunskaper. På frågorna om hur viktig SHG är iår samt om förtroendet för Hardy är förbrukat tycker jag Challe Berglund är glasklar i sin analys. Men så är han också gammal spelare/ledare på isen som vet vad han talar om. Synd att man inte kan säga det samma om vissa journalister som kallar sig "hockeyexperter". Vad var det för fel på att fortsätta betygsätta talangen hos Småstjärnorna i Fyran?
Huge: Det sjuka är ju att det verkar ligga "prestige" både hos kvällspressen (läs: Aftonbladet) och Hardy där INGEN av dem vill vika sig. Det verkar fullkomligt omöjligt att glömma gammalt groll och när Hardy för en gångs skull verkar lagt det bakom sig ja då drar Aftonbladet igång de negativa skriverierna återigen.
Peter Wennman och Hardy är ju inte direkt goda vänner efter att den förstnämnde skrivit vad han tyckt inför en miljon läsare. Nu verkar Anrell falla in i samma trall. Eller är det bara ett sätt för att få laget extra taggat till turneringen och för att öka det annars nästan obefintliga publikintresset? Kanske vore det bästa att såga det svenska laget vid fotknölarna inför VM för då kan det bara gå åt ett håll sedan. Sverige klarar ju som bekant bättre av rollen som "underdog" än den som favoriter.
En sak är säker. All denna turbulens har fått mig att involvera mig mer i laget än jag kanske skulle gjort innan. Nu vill man ju se matchen ikväll mot Kanada och bilda sig en egen uppattning om laget, ledningen och coachningen. Jag är inte beredd att såga Hardy än så länge iaf. Är det nån förbundskapten som bör avgå så är det väl i så fall herrarna Söderberg/Lagerbäck. Trots ett relativt bra facit i VM så gör dom konstant fel laguttagningar.
Ge Hardy den tid han behöver. Tids nog kommer en formtopp och ett hittat självförtroende som förvandlar alla dessa uddamålsförluster till vinster. Tänker på när Pirro tillträdde som ny huvudcoach för MODO och bara vann EN match av de 6 första (även fast laget uppvisade ett stabilare spel). Men så plötsligt så vände allt och innan SHG hade MODO vunnit 8 av de senaste 9 matcherna. Man kan ju hoppas på en liknande effekt för landslaget. Gärna också en "Foppa" i VM om jag får fortsätta drömma :)
samjo: Hehe, ja det där med att Hardys oginhet mot vissa s.k "experter" skulle vara orsaken tror jag mycket på. Inte den enda orsaken, men ändå en mkt stor sådan. I Wennmans fall blir jag lite förvånad då jag tidigare alltid ansett att han haft hyfsat koll på läget. Han sågade ju också Brynäs häromdan som bekant. Även om han hade en del rätt ang ledning och organisation hade han inte många rätt ang laget, tycker jag. Som du säger, kanske också ett sätt att få laget taggat. Anrell å andra sidan, är väl en gammal nöjesjournalist som då och då får för sig att "nä, nu skall jag skriva lite om idrott, få se nu... vilket ämne skall jag ta upp?" Hardy har nog ngn gång (förmodligen på ett mkt tidigt stadium) genomskådat bluffen och sagt vad han tycker, utan omskrivningar, och det har inte passat vår högborne murvel.
Att såga laget inför VM är som du säger förmodligen ett bra sätt att få effekt. Eftersom det bara är guld som räknas hos massmedierna, i alla lägen oavsett lagsammansättning, skador, (nytt)spelsystem, form, motstånd etc (jmf senaste HandbollsVM) så förstår man att allt annat betraktas som fiasko. Tänk om man i stället för att såga laget innan, i stället kunde få höra: "Vi tror på dig Hardy, och dina ideer kommer nog att slå igenom så småningom, sånt här tar lite tid. Önskvärda spelare som inte ställer upp av olika anledningar kan man inte göra så mkt åt. Vi får köra med det material vi har och hoppas på det bästa. Eftersom du som chef och fackman vet vad det handlar om så litar vi på dig....."
Huge: Så sant, de borde fan tänka lite innan de öppnar munnen. Anrell har jag inte mycket för, vad vet han igentligen om sport??och hockey??? I mina ögon ingenting. Han gör bort sig totalt idag med det han skriver.
Själv försöker jag vara mer positiv, och jag tycker faktiskt att det ska bli jättekul att se Sverige-Kanada ikväll. Kanada kommer med ett väldigt bra lag, så det ska bli kul att se hur det går för Tre Kronor. För mig är Sweden hockey games inte alls en "Skitturnering" som Anrell skrev, Det är alltid kul att se Tre Kronor på hemmaplan, och det här är ju sista chansen innan VM, så det är väldigt viktigt.
Vill avsluta det här genom att tipsa Aftonbladets sport journalister att de borde byta jobb, ett jobb som korvgubbar kanske skulle passa dom väldigt bra???
Helt rätt och ta ut Werner :) dock tycker ja också att Micke Challe Karlberg borde få chansen...han har liksom ledit poängligan nästan hela säsongen....
Zcootah: Att Karlberg borde fått chansen, det håller jag med om. Men att man inte har tagit ut Oscar Ackeström är för mig helt obegripligt. Han är ju en av Sveriges absolut bästa backar i ES!!!
Klinth: Dags o se vad TRE LIIIRE går för ikväll efter OS så har har jag tappat förtoendet helt vad BIG ICE är för något så länge vi har Hardy o hans BIG ..... :-) så lär ni få idel förluster vilken nation ni än möter.Skulle Grönland varit med VM till våren så skulle dom slå LÄTT TRE LIIRE så Finland vinner både SHG och VM det är ju bara kolla i ELITSERIEN vilka lag som har dom mest framstående lirarna o dom som har det vilket land kommer dom ifrån???Förutom ruttna Brynäs då som värvar bönner ifrån Finland!!!
observant: Ja, inte tror jag att Sverige skulle lyckas stoppa Finland i SHG. Visserligen har under hänt förr, Vitryssland t.ex, men hur ofta inträffar dessa? Ska man passa på och gratulera redan nu kanske???
· 
· 
· 
· 
