En sak som retar mig när det gäller svenska hockeykommentatorer är att dom inte verkar lita till sina egna ögon. Vid en utvisningssituation så säger man först att det var en solklar tripping, exempelvis. När man sedan får se situationen i repris 5 ggr ur olika vinklar och kan konstatera att det INTE var ngn utvisning, vad gör då högt ärade kommentatorer tror ni?? Just det, inte ett ljud kommer över deras läppar. Skall det vara så svårt att helt enkelt konstatera att man sett fel i första läget samt erkänna detsamma? Dessutom verkar så gott som alla inte ha sysslat med ngn idrott själva, åtminstone inte med den dom är satta till att referera. Enligt min mening finns det 1 kommentator på SVT som höjer sig klart över alla andra och det är Chris Härenstam. Och var befinner han sig under OS, frågar man sig?? Jaså, hemma......
Alldeles riktig, Uffe är en oslipad diamant, en coming man. Men för tillfället är han för tyst.
Linderborg är ypperlig vid Pingpong och simning, men nåt förtroendekapital inom hockeyrefererandes ädla konst har han inte lyckats inhyssta än.
Arne Hegerfors har med åren tappat mycket av sakkunskaperna, det är tur att Ankan kan rädda de grövsta felen.
Men vi ska vara MYCKET tacksamma att TV-sporten inte har fått för sig att fortsätta inskolningen av Åsa Edlund nu under OS, det hade varit en katastrof det...
Ang Kommenatatorerna så har väl SVT absolut ingen som kan kommentera hockey. Vill påsrå att Uffe är den bästa av de 4 "riktiga" iaf. Linderborg ska ägna sig å simning å Fotboll, Hockey kan han inget om verkar det som på hans referat. Curre är gammal sävlig å ser utvisningar i det mesta, en tragiskt expert i min mening. Mats Nyström ska vi inte ens tala om, man blir arg varje gång den karln ska ge sig in i sportvärlden, som studioman kan jag acceptera han. Men när han i fotbollskväll sitter å dillar blir man smått galen, likaså när han nu ska försöka sig på att Kommentera hockey, den karln är en parodi på kommentatorsjobbet.
Granqvist är bra, men har lite för mycke radioreferat i sig fortfarande när han kommenterar i TV, men ändå en va de bättre. Likaså så är Hegerfors å Ankan de 2 perfekta männen för en sändning av OS klass, kunde väl hyrt in dom till detta evenemang.
Att SVT hyrt in Chris Härenstam till Fotbolls VM får iaf ses som ett steg i rätt riktning, nu får han väl säkerligen inte kommentera Sveriges matcher, för det ska väl Staffan göra men men...man kan inte få allt.
Nu får ni allt rätta mig om jag har fel, men visst pratar vi om två olika kommentators-par ang. damhockeymatchen mot Ryssland. Vi som har SVT's extrakanal kunde se matchen live, och då med två skrattretande dåligt insatta svamlare. En manlig och en kvinlig (jag snappade aldrig upp namnen, men jag har aldrig hört dom förr). När matchen sändes i efterhand på den "allmänna" kanalen, var det väl Nyström/Lundmark som kommenterade? Jämfört med "live-svamlarna" var de senare rena fullblodsproffsen.
Den enda jag har svårt för är väl Lindeborg. Man förväntar att Frölander ska dyka upp på isen genom mittcirkeln o åla sig bort mot ena målet medans Lindeborg skriker: " Så därja, där satt den där har du ditt OS GULD!!!!"
Har sett att en del har klagat på Nyström mfl när det gäller hockeyreferaten. Själv måste jag väl säga, att så farligt är det väl inte. Det finns ju inga andra att tillgå när det finns så många sportkanaler. När Hegerfors kommenterade klagade man på det också, fastän han var o är bra enligt min mening.
Ingen kommer att komma upp i Granqvistsklass på Radiosporten, men snart är väl han borta där också. Han extrknäcker ju också på C+ som dom flesta av dom bästa!
Nä vi får nog finna oss i att Linderborg o co är ute o Simmar i sina referat. :)
Precis. Och kontentan av det hela blir ju att man förhoppningsvis har lyckats "värva" några fler blivande utövare. Som du säger, de som redan är frälsta, är frälsta...... Att få alla intresserade bara för att man skriver om sporten ifråga är ju en utopi även om det kanske vore en önskedröm ibland...
Det skulle antagligen bli samma eufori som det blev med curlingtjejerna efter Nagano. Eller varför inte handbollstjejerna nu senast. Alla snackar damcurling/handboll i någon vecka, de lokala klubbarna märker ett ökat intresse av folk som vill pröva på/börja. Efter tämligen kort tid faller saken i glömska och det verkliga intresset visar sig, de som var intresserade är det fortfarande och de som inte var det är det inte längre.
Håller med. En utopisk tanke vore ju att ha ett VM i februari varje år då NHL gjorde speluppehåll sådär en 10 dar innan turneringen började så att lagen kunde förbereda sig med träningsläger och ett par träningsmatcher. Då hade vi kunnat få turneringar av klass!!
Frågan är egentligen ganska enkel att besvara. Visar du resultat (helst guldmedalj, silver eller brons duger också) så kommer journalisterna att skriva oavsett vilken sport det gäller. Vad tror du skulle hända om Sverige tog guld i damhockey?? AB och Expressen kommer med sina obligatoriska fotoalbum från spelarnas uppväxt etc. Hur många var intresserade av Skidskytte innan Magda kom fram?
AnnaPanna Hockey kan jag det är ingen fara .. och den kommentaren var inte riktad gentemot damhockeyn eller någon spelare. Det var snarare en bitsk sak gentemot kommentatorerna som inte lät som dom avled och inte ens kunde avsluta det dom påbörjat.
Att ha två stycken personer som lider av afasi som pratar om matchen och glömmer vad som precis gjorts gör inte det hela bättre även om jag inte tycker det var superskoj och det får du ursäkta, men är min åsikt och likväl kommer jag att ge tjejerna fler chanser. Jag ska titta på andra matcherna också så det så :)
Arthur [Patrik - som tycker väldans om tjejer] *s*
Mycket möjligt att Magda skärper sej och plockar hem ett guld. Många snackar om att OS startar när NHL-killarna anländer och det ligger väl mycket i det. Hoppas du inte är sur på mej för inlägget. Framförde bara andras synpunkter och vill inte stöta mej med dej. Detta är min ursäkt och godtas inte den är det inte mycket vi kan göra åt det. Du var väl kanske inte så trevlig heller i ditt svar vilket gör att min ursäkt inte ses så jätteseriös, men ändå, ursäkta.
Är det sportjournalisternas fel att inte damhockey är större? Eller är det betraktaren som ser till att sportjournalisten inte bemödar sig att skriva om det? Feminist eller inte, inse fakta. Damhockey blir inte roligare även om det står om det på löpsedlarna varje dag.
Följ länktipset. Tydligen så är det högst osäkert ifall NHL kommer göra uppehåll för nästa OS, så detta kan vara sista chansen på ett tag att se de bästa göra upp. I artikeln nämns även att det ska vara klart med WC 2004, och att NHL knappast kommer släppa spelare till båda turneringarna...
Mansgris i all ära. men du kan inte mycket om hockey överhuvud taget eller, tex varför kan man inte jämföra en manlig och en kvinnlig hockyspelare. Citat "Edstrand gör som Gretzky". Skärp dig!!
Damhocky bygger på teknik och inte tacklingar för det får dom inte, så jag förstår inte varför du blev förvånad. Damhockyn är under uppbygnad de har inte samma hisoria se bara på Brynäs damlag det bildades 1981, under protest så klart.... Tänk efter lite innan du öppnar munnen nästa gång. Nu låter man som en liten feminist men jag blir så trött!!!
Bra att damhockyn får visa framfötterna lite, så intresset väcks. Kommer aldrig bli lika populärt som herrhockey det är ju ett faktum, men det kan vi bara tacka alla ingrodda sportjournalister för, men kolla bara på damlanslaget i handboll dom tog hela svenska folket med stormn nu i höstat/vintras. Inte gnällde ni då eller när Magda tog brons i går......
Så till er som fått för er att hockey eller sport i allmänhet är en mansgrej, ni kommer bli så besvikna.
Fan, ett tag i första såg det riktigt bra ut, lite fart, några öppnande passningar, direktskott och tendenser till fysiskt spel. Men efter som matchen fortskred sjönk kvaliten till korpnivå.
Tänk om Mats Nyström hade kommit upp i den nivån (korpnivån alltså) i någon match han kommenterade, det hade varit trevligt.
Hehe...själv satt jag och småskrattade åt kommentatorerna.
Scenario: Svensk spelare sätter klubbladet i magen på en ryska och drar ner henne. Manlig kommentator: "Jag trodde hon skulle åka ut för en tripping där..."
Man skulle antecknat allt de svamlade. Hade blivit till en hel bok med grodor.
Kul att de vann :-) Hyfsad skottstatistik men usel utdelning.
Fråga 1: Varför lägger sig inte målvakterna ner så fort motståndarna glider över blå. Jag tittar på matchen nu men har inte sett höga skott än...
Fråga 2: Reportern sa precis ..."-Edstrand gör som Gretzky ..."(lång konstpaus som ebbar ut och ämnet försvinner). Vad gör hon då? Skaffar skägg? Blir gammal? Seriöst så är dom inte riktigt på hugget komentatorerna.
...Annars lär jag säga att tjejerna har mer teknik än vad jag trodde. Säger bara in med Popovic i damlaget som under-cover. Skulle vara skoj. :)
Synd att hon fick 2 bommar på sista skjutningen. det hade blivit guld om dom hade suttit. Men ett brons är inte heller fel. Det kommer ädlare medaljer längre fram i OS, var så säkra.
...vara eller inte vara är vad jag förstått inte helt klubbat ännu.
Det har kommit till en uppgörelse som är klar mellan NHL och IIHF, vad gäller betalning för spelare som går från Europa till NHL. I det här paketet ingår också planer för ett WC. Problemet är att inget avtal är nått förrän det ratificerats av NHLPA och det är väl här skon klämmer vad det gäller försäkringar och ersättningar till NHL-spelarna vid denna turnering.
Få vi till ytterligare ett WC, så lär det bli samma halvmesyr som tidigare CC och WC. Turneringen kommer med all säkerhet att gå av stapeln ungefär när man kommer hem från solsemestern eller har kräftskiva. Så förberedelse och optimala förhållanden kommer som vanligt att lysa med sin frånvaro. Det kan väl inte undgått många vilken skillnad det är på dagens MIF, emot det vi såg i början av säsongen. Motivation och tempo kommer inte att vara på topp.
En turnering någonstans mellan dec-feb, hade varit mumma. Men det är ju bara att dra paralleller med de två senaste OS:en för att förstå hur NHL skulle ställa sig till det. Alla lag kommer insladdande lagom till nedsläpp. Det går naturligtvis att kivas om det skall spelas på stor eller liten rink, så får vi åtminstone verbala förberedelse.
Att slopa vårat eget VM och köra ett WC i slutet av april vore ju ett alternativ?...fast det kommer nog att betraktas som en svordom i kyrkan av våra nordamerikanska vänner. Kanske nästan som att spotta dem i ansiktet. Fan vad korkade vi är...tror att NHL ställer upp på en världsomspännande turnering lagom till att Stanley Cup startar.
Nja, men ligger inte tacklingsgränsen för grabbar på 15-16 år? Tjejerna utvecklas ju tidigare än killar, det minns du väl från mellan och högstadiet?? :) De hänger med fysiskt kanske till 15 års-åldern, men det är ju då grabbarna skjuter fart, medans många tjejer är i stort sett färdig vuxna.
Ojojoj.... Du glömde säga att det var punkt 6 på Anrells Floskeltopp du citerade.
6. Fast vi ser inte Kim som en tjej. Det är ju ingen skillnad på henne och de andra grabbarna, varken fysiskt eller mentalt. Mårten Sörlin, tränare Hammarby om Tre Kronor-målvakten Kim Martin, avd Eeh?
Lustigt att du sa det! Mårten Sörlin tränare i hammarby säger så här om våran 15-åriga målvakt:"Fast vi ser inte Kim som en tjej. Det är ju ingen skillnad på henne o de andra grabbarna, varken Fysiskt el. mentalt."
Vad säger man om det uttalandet? Är hon androgyn eller vadå?
Det är väl av samma anledning som att det är åldersgräns för tacklingar i juniorhockeyn. Man är inte fysiskt byggd för det, antar jag. Men jag är inte direkt insatt heller...:)
Damerna får ju inte tackla, så så värst mycket upptryckande i sarghörnen lär det inte bli. Mer som innebandy på is. Men visst ska tjejerna få spela om de vill det.
Så här är det tydligen enligt aftonbladets hockeyguide för OS:
"Vilka grupper vinnarna från grundserien hamnar i beror på deras placering från VM 1999. Det bäst placerade laget i VM 1999 hamnar i grupp D (Finland, Ryssland & USA). Det andra laget placeras i grupp C (Kanada, Sverige, Tjeckien)."
Hur de inbördes placeringarna mellan Schweiz, Tyskland & Lettland var under VM 1999 vet jag dock ej. Jag antar att det blir Schweiz som går vidare från grupp A. Schweiz bör dock ha den bästa placering från VM 1999 för lagen i grupp A.
Jag e jävligt besviken på Slovakien, jag hade förväntat mej att dom skulle gå till huvudturneringen. I den skulle dom ha haft en bra chans med sina NHL proffs.....jävligt besviken e jag...
rådbjer: Du gjorde en bra insats igår...Klart godkänd.. Vi vill ha in mer lag till våran liga i Dreamteam "Hockeysnack", eller är ni fega? In och sätt ihop ett lag nu.......Länk som följer..
OskarB: Klart inte stornationerna har med detta att göra utan NHL. Varför kan inte dessa penningälskande idioter, följa resten av världen? Jag tycker att detta borde bara gynna NHL i längden o inte bara se så kortsiktigt o bara på pengar för stunden!
Synd för oss hockeyälskare att inte dom bästa får vara med från start o att lagen inte får träna ihop sig mer än dagen innan match!!!
Sen så vill Rådbjer med andra alltid synas, så det så!!!!! :))
är att dom inte verkar lita till sina egna ögon.
Vid en utvisningssituation så säger man först att det var en
solklar tripping, exempelvis. När man sedan får se situationen i
repris 5 ggr ur olika vinklar och kan konstatera att det INTE var ngn
utvisning, vad gör då högt ärade kommentatorer tror ni??
Just det, inte ett ljud kommer över deras läppar. Skall det vara så
svårt att helt enkelt konstatera att man sett fel i första läget samt
erkänna detsamma?
Dessutom verkar så gott som alla inte ha sysslat med ngn idrott
själva, åtminstone inte med den dom är satta till att referera.
Enligt min mening finns det 1 kommentator på SVT som höjer
sig klart över alla andra och det är Chris Härenstam. Och var
befinner han sig under OS, frågar man sig??
Jaså, hemma......