Så har Patrik Thornéus på Aftonbladet skrivit sin traditionella "Analys av Allsvenskan utan att ha sett en enda match-artikel" som kommer varje år så här dags.
Konstigt nog så nämner han endast ett Stockholmlag i år vilket brukar vara det enda som han möjligtvis kan ha någon kunskap om (Förlåt, kunskap och herr Thornéus är en motsägelse.)
Stigsson: Allvarligt talat, vem bryr sig om vad den "journalisten" skriver om allsvenskan? Det har ju gått så långt att folk inte ens blir irriterade längre. En krönikör som inte väcker känslor är en stendöd krönikör!
Yngligen: Men han har rätt på en punkt att aftonbladet S***r get. Jag kan nästan sätta något på att han som skrev kommer inte ihåg hans namn bara har varit på högst två matcher och utifrån det så vet han hur hela allsvenskan är.
Han säger att hockeyn är het i Halmstad för dom har ett bra publiksnitt om man ser hur mycket folk som får plats i hallen. Men det är som att säga om vi i Karlskoga hade en hall för 2500 personer skulle hockeyn vara mycket hetare då istället för en hall med plats för 6500 personer, för att vi då skulle ha fullsatt hela tiden. Är det inte bättre att man kan få in 4000 och 5000 ibland i hallarna.
Jag blir så het på folk som tror dom är experter efter ha sett runt två matcher i en serie.
Konstigt nog så nämner han endast ett Stockholmlag i år vilket brukar vara det enda som han möjligtvis kan ha någon kunskap om (Förlåt, kunskap och herr Thornéus är en motsägelse.)