Brynäs IF

Lira: när mådde brynäs så här bra senast...
Borta är trötta sundlöf, bittra peter andersson, clownen csmprese, gamängen palve, sollet lindbäck och så mkt annat.
Det känns som en annan tid men det var inte så länge sedan. Tänk vikten av att ha rätt personer på rätt platser.

Lira: Här är min tabelltips med slutspel! Med hjälp av denna graf!

1. Brynäs
2. Färjestad
3. Luleå
4. Frölunda
5. Skellefteå
6. Timrå
7. Örebro
8. Leksand
9. Rögle
10. Växjö
11. Linköping
12. Malmö
13. Modo
14. HV

Örebro 2-1 Växjö
Leksand 2-1 Rögle

Modo 4-2 HV

Brynäs 4-1 Leksand
Färjestad 2-4 Örebro
Luleå 4-2 Timrå
Frölunda 4-3 Skellefteå

Brynäs 4-1 Örebro
Luleå 3-4 Frölunda

Brynäs 4-3 Frölunda


Kan alltid hoppas!

Jonjo:
Jaa verkligen, man går som på moln 😅 men vet samtidigt att dippar/torskar kommer, newer to high, newer to low, tror jag vi alla i Brynäs familjen bör förhålla sig till, man rodnar nästan när man lyssnar på poddar och läser experternas omdömen om oss just nu, härligt så klart, men…😅

Senaste grafen på hur det ser ut…

Gavve: jag tror nog tränare ...ser både istider och underliggande siffror men precis som vårt PP inte fungerar just nu så har de kanske lite mer is i magen än många av oss andra härinne...vi leder serien och bygger upp en buffert ...inför dagar när ibte spelet flyter på...
Vissa härinne kan då inte va tacksamma att vi har backar som flyter fram på isen...en första lina som gör lite vad de vill ...mv som är så bra utan har fokus på Berra o Kinnvall o på ett vis hpnar dem! Tycker det är sorgligt.....

Catodenäldresspöke13: Tycker nog ändå att Axel Anderssons succé är ganska väntad sett till hur han såg ut i Djurgården. Var lite förvånad över att en del personer trodde han skulle få svårt att platsa på 6 backar. Hans skridskoåkning är extremt bra, annars är han ju väldigt allround och märkligt nog har det funnits en myt bland vissa supportrar runtom i Hockeysverige att han inte är bra defensivt. Det där med hans defensiva svaghet är en uppenbar myt både om man ser honom spela och i alla underliggande stats.

Det är nog väldigt smart att värva från just Djurgården när de spelar i Hockeyallsvenskan. Dels har de alltid oerhört bra talanger, dels är Djurgården så nära en SHL-miljö du kan komma under SHL. Där har du också väldigt bra och rutinerade medspelare, spelar inför storpublik, press från egna supportrar, medias strålkastare på dig och så vidare.

Är rätt säker på att Blomgren kommer göra likadan SHL-succé nästa säsong. Han är ingen superspektakulär hypad talang på samma sätt som Victor Eklund, men han är redan väldigt SHL-mogen och blir bara bättre, som typ Axel Andersson. Så jag hoppas att Brynäs hugger på Blomgren. Skulle kunna bli en framtida stommespelare.

munkas: en undran ...har tränare sagt denna säsong att Berra o Kinnvall är ett starkt backpar?
Jag tänker om man gör samma genomlysniing på alla lags backpar så är det väl en rangordning från bättre backpar till mindre bra backpar och inget konstigt med det
För ett par säsonger sen var Scott i första linan och nu kämpar han o gör ett bra jobb i fjärde .
Han ..berra o viss mån kinnvall är ändå ikoner och Berra o Kinnvall var ju en stor del i återtåget till SHL...

fick bara en sån här påminnelse idag att fyfan vad skönt att Modo tackade nej till D'astous

Huge: "Jag tycker nog att..."

Kännetecknande för en riktig soffcoach. Överlåt regeltolkningarna till dom som är yrkesmän.

munkas: Ska bli intressant att se Gällstedts coachning av backarna när alla är tillgängliga. Det är ju uppenbart att Lindstein platsar på 6 backar.

Ove Myling: ” Tur att dom endast är 3:e backpar nu. ”

Ja, samtidigt är det väl kanske en bra väckarklocka för oss soffcoacher, men även för sportchef och tränare i Brynäs, vilka kategoriserar Bertil/Kinnvall som ett väldigt starkt backpar i SHL.
Nu blir det väldigt tydligt vilken kvalitet som krävs för att bli framgångsrik på den här nivån. Att en sån som Axel Andersson från Allsvenskan och Charlie från finska ligan kan trava in och överglänsa dessa skyddade klubbikoner gör uppvaknandet än mer barskt.

Intervju med Alcén.

JawKee: "vi hade kunnat producerat otroligt mycket mer om våra ramträffar istället hade gått in"

Så är det! Sen är ju vår produktion i 5 mot 5 dock väldigt bra trots alla stolpträffar. Det är bara 2 lag som har gjort fler mål än oss i den spelformen (31st) och det är FBK (36) och SAIK (34). Vi har dock även gjort 3 mål i 4 mot 4 (också lika styrka), där har FBK 0 och SAIK 1.

Sen tycker inte jag vi ska förväxla produktionen med effektiviteten (självklart för de flesta, vill bara förtydliga). Nu har vi i.a.f. tagit oss över 10% (10.03) skotteffektivitet och börjar närma oss snittet på 10.46.

Vårt usla PP i kombination med våra ramträffar är ju vad som håller nere den totala effektiviteten. Vi har 18 ramträffar på våra 14 matcher. LHC är tvåa på 14 på 15 matcher. Om vi tittar på SAIK och FBK (eftersom de gjort fler mål än oss) har de 11 respektive 10 ramträffar. Vet ej om de ramträffarna är i PP eller vid lika styrka dock men det vet jag ju inte om Brynäs är heller.

SAIK och FBK har också mycket bättre PP än oss. Vi ligger tredje sist på 8.47% (vårt genomsnittliga i alla spelformer är på 10.03% vilket alltså är högre). FBK ligger på 25.45% och Saik på 20.41% (båda i PP). Och ni är säkert nyfikna på vilka som faktiskt är sämre än oss på PP just nu och det är Växjö på 8.11% samt Modo på 7.14%.

Så trots att vi har rätt kass skotteffektivet (under snittet = dåligt i mina ögon) så gör vi det ändå otroligt bra framåt vid lika styrka. Det är verkligen inga domedagssiffror om man tittar på produktionen framåt (PP ej inräknat) MEN effektiviteten kan absolut bli bättre.

munkas:
Söderström-effekten. Tack, Arizona. ✅️