Brynäs IF

Varje gång jag kollar tabellen måste jag nypa mig i armen😳. Man kan fan knappt tro det är sant. 🫣

Chucky nominerad till månadens spelare.

Den evigt unge Roger Melin tar över AIK.

Petrov: eller skicka j20

Gavve: Tack Gavve! Väldigt intressant som alltid! 😀 Tror att Källgren har lyft sig den senaste veckan nu. I räddade över förväntat. Hoppas det fortsätter så!
Indrasis har fått mycket skit men tycker han också lyft sig senaste tiden. Och om jag såg rätt så fick han bäst gamescore av alla i Brynäs senaste matchen.

hockey_21: Ge eran plats till oss istället. Skulle älska att se MoDo spela tävlingsmatcher mot lag som dom inte spelar mot 4ggr per säsong.

Ni kommer att få möta nya lag nästa säsong; Vimmerby, Kalmar och Tingsryd bland andra.

JawKee: "Man tenderar att titta mest på räddningsprocent."
Helt enig! Som jag ser det är det en variabel att ta hänsyn till i det stora hela. Sen är det som jag alltid brukar säga, stirra er inte blinda på statistik heller.
Källgren sjua i SVS% på 90.62%. Ludde har imponerande 92.54%. Båda är ju dock bra siffror och inte alls något dåligt.

Om vi tittar på GAA:
Källgren: 2.11 (som du själv sa)
Ludde: 1.53

Tittar vi på vinst%:
Källgren: 76.47%
Ludde: 66.67%
Lite osäker på Lagacés siffror (får inte riktigt ihop dem) men han har enligt Swehockey en vinst% på 83.33%. Kan ha att göra med tiden han stått i och blivit utbytt och grejer (vet inte alls hur statistiken för vinst och förlust räknas om man blir utbytt t.ex.). Han har i.a.f. färre vinster (9 mot Källgrens 13) men har bara 2 förluster (Källgren har 4) och sen är 2 av vinsterna också straffvinster (de räknas också som vinst). Antalet vinster stämmer inte om man jämför Swehockey (10) och SHLs egna sida (9) heller så går inte in på det mer än så. Nämner dock honom då han har bättre enligt Swehockeys sida även om jag inte får ihop siffrorna.

Och nu räknade jag medvetet bara in målvakter som stått mer än 40% av sitt lags tid (Gidlöf har t.ex. 100% vinst% på 2 matcher) utom vår egen Ludde så klart.

"Och när man släpper till så få skott mot mål"
Detta stämmer. Vi har 510 skott mot eget mål. Det är vi etta med (tvåan har 542 och sistaplats har 681).

Vi är däremot inte "bäst" i antalet skott vi släpper mot oss (missade och blockerade skott).. Utan snarare fjärde sist. MEN man kan ju vända på det och säga att vi är bra på att undvika att motståndarna skjuter skotten på mål också. Vi är t.ex. näst bäst (Örebro är bättre) på att blockera skott på 319 (Örebro har 338). Sämst är Växjö på 210 (vi har alltså 119 fler!). Fler skott här (utanför/blockerade) betyder alltså inte nödvändigtvis att vi släpper till fler chanser eftersom de puckarna annars hade räknats som "skott mot eget mål". Bara något att tänka på om man tycker det låter konstigt att vi ligger så högt här men samtidigt väldigt lågt i skott mot eget mål.

Något vi också är bra på är antalet skott mot mål i BP (vårt BP och vårt mål så klart). Vi har alltså hälften så många skott mot eget mål än Modo som ligger sist (51 mot 100 så avrundade lite). Tvåa i ligan har 73. 51 (2.2 per match) är alltså extremt få skott mot eget mål när man jämför med tvåan.

Sen så kan ju antalet ramträffar spela in också. Vissa lag har mer "otur" än andra. Vi har ju många ramträffar framåt som ni vet.
23 stycken, Rögle som är sist har 5 (Saik är tvåa på 20)
Men vi har också väldigt få ramträffar mot oss. Bara 9 stycken vilket kan jämföras med Saiks 24(!). Enbart Luleå har färre på 7.

Att vi släpper till lite (din känsla) kan även ses lite på det här med blockeringar av målvakten. 152 stycken har vi där, tvåan har 156 och sist är LHC på 245(!).
Detta i kombination med att motståndarna (när de möter Brynäs) har 223 blockeringar visar ju på att vi tvingar motståndarna till fler blockeringar än oss.

Något annat kul. Skott i skottsektorn (framåt) sticker vi också ut lite i.
Plats 2 till sju har 442 - 405 (fler är bättre eftersom det är framåt).
Plats 8-14 har 391 - 312 (näst sist är Växjö på 353, HV sticker ut negativt).
Etta är vi på 470. Det är alltså nästan lika stort glapp ned till plats 2 som det är mellan plats 2 och 7 (plats 6 har 413).

Om vi istället tittar på skott i skottsektorn mot oss förvånar statistiken mig lite. Vi vet att vi är duktiga på att låta motståndarna skjuta utanför och att hålla dem borta. Men när de väl skjuter så skjuter de procentuellt ganska ofta från skottsektorn (mot oss alltså) vilket kan påverka räddningsprocenten (ärre skott mot oss men farligare chanser oftare = kan bli lägre räddningsprocent är min teori).
Topp 5:
Växjö: 292
Frölunda: 347
Rögle: 370
FBK: 375
Brynäs: 394

Botten 5 i att släppa till flest skott från skottsektorn lyder:
LHC: 411
Skellefteå: 422
Örebro: 424
HV: 459
Modo: 465

Som alltid. Bara att hojta till om ni ser något tokigt!

William2325: CHL är en pajasturnering som Brynäs borde bojkotta efter hur de behandlade hela Paille-incidenten.

Med det sagt - Om vi nu kvalificerar oss så är det ju ett bra tillfälle att dra iväg ett grabbgäng till mellaneuropa och dricka bira och kika på hockey.

Källgren på plats 7.
Jag har tänkt på det där med målvakter. Och en tanke har slagit rot och det är att jag tror att våra målvakter går lite under radarn och är bättre än vad folk tror. Man tenderar att titta mest på räddningsprocent. Och sätter Brynäs spelar på gör inga tjänster för räddningsprocenten.
Vi släpper till minst antal skott på mål i hela ligan och ligger även högt upp på blockeringar. Så min tanke är att när det väl blir skott på mål så är deter av den farliga varianten. Och när man släpper till så få skott mot mål så är det ju självklart att räddningsprocenten blir sämre. Kollar man istället på GAA så ser det ju väldigt bra ut. Källgren har väl 2.11 eller något sånt och Ludde, utan att kolla upp det så har jag för mig att han har 1.51 eller något liknande.
Källgren har väl även flest vinster av alla målvakter?
Sen har väl Källgren hållt två nollor och Ludde en nolla.
Så vad säger ni? Ligger det något i det?

William2325: Då hoppas jag vi hamnar på 4:e plats, så vi slipper delta i Kalle Anka cupen.

En väldigt fin intervju med Jacob Blomqvist i Hockeysverige i deras serie Old School Hockey. Unnar honom allt gott i framtiden vad det än blir! Verkar inte alls vara sugen på att fortsätta inom hockeyn utan det verkar snarare vara skogen och jakten som lockar.

hockeysverige.se/intervju/jacob-blomqvist-old-school-hockey/

#33: jag gillar "retro"-kollektionen med Tigers emblemet. Men allt är sluuut.

Tror det är alldeles för bekvämt att Brynäs ska byta! Men oj vad dom går miste om pengar från merchen, nu när laget går som en raket!

Erat: Jag tycker Intersport är ett stort jä..la skämt när det gäller Brynäsprylar. Det mesta är slut (speciellt större storlekar) och inga roliga nya idéer 😡.
Brynäs borde hitta en ny leverantör.

Specter: ” 2 matcher känns för lite. Han går ju rakt in för att träffa Rödin i huvudet.

Känns som att lotterinämnden kör 2 matcher på i princip allt som anmäls.”

Tyvärr känns det ju som ett lotteri varje gång ett ärende är uppe hos DN. Jämför denna mot D’Astous avstängning exempelvis som knappt är utvisning ens.

Men dom verkar ju ha satt ribban på 2 matcher för det mesta som kommer upp. Ska väl vara riktigt fult för att bli längre.

Sen har jag svårt att förstå varför Brynäs låter Rödin spela vidare. Samma med Lindstein tidigare trots att han var uppenbart groggy. Blir du tacklad i huvudet borde ”default” vara att kliva ut i omklädningsrummet för undersökning. Skallen ska man inte leka med.

Brynäsgubbe: Förstår att Rönnberg reagerar som han gör. Shinnimin är fan ett skämt!

Så Vesel fälls för filming och den här anmäls inte ens...

Slaven82: 2 matcher känns för lite. Han går ju rakt in för att träffa Rödin i huvudet.

Känns som att lotterinämnden kör 2 matcher på i princip allt som anmäls.