Brynäs IF

730060 inlägg · 7961 ämnen

Forum

« · 2786331 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
Peja: Behåller gärna Vesel som breddspelare om han fortsätter spela billigt. Perfekt fjärdecenter för oss tycker jag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Vesel var otroligt viktig förra säsongen, då var han ju en av toppcentrarna. Nu är han en riktigt bra breddspelare. Man ska inte förringa betydelsen av att ha bredd, men han är varken drivande, ovärderlig eller oersättlig i det här laget.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Såg på Miks Instagram att hans son är på besök i Gävle!

Roligt för han att få tillbringa lite tid med han nu under uppehållet 🤩
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Den bästa träningen är att spela match.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Ska man jämföra poäng mellan säsonger och spelare etc så får man ju såklart ta istid och powerplay i beaktning, båda sakerna är något Kinnvall numera har mycket mindre av.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Borde tillämpa Tommy Sandlins metod. Fira Jul på Midsommar och träna stenhårt under Juluppehållet. 👍
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Ska vi få en sjukperiod så är det ändå bättre att den kommer nu än i jan-februari. Det behöver heller inte vara fel med lite längre återhämtning även om det naturligtvis inte är optimalt om flera spelare är sjuka.

Alternativet med att fortsätta spela matcher tror jag dock varit sämre med större risk för att vi hade slitit mer på dom spelare som varit ”friska” samt att vi då verkligen hade kunnat fått en längre formsvacka.

Tror ändå att det finns möjlighet att planera in en hårdare träningsperiod längre fram om man vill och tror att det skulle ge effekt till slutspelet. Sen är väl det en avvägning man säkert gör då det även kan få en negativ påverkan kortsiktigt beroende på hur matchprogrammet ser ut och i vilken fysisk status man bedömer spelarna har där och då.
Det beror nog även på var vi befinner oss i tabellen och hur stort behov av poäng vi har för att säkra ett slutspel.

Går vi till slutspel så är det ändå ett jätteplus även om vi ryker i en kvartsfinal, men har vi väl tagit oss dit så vill vi naturligtvis gå längre i slutändan.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken:
Rätt viktiga pjäser för Brynäs spel.
Må dem komma in i matchen under veckan.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
#33: Verkar bara varit Andersson, Bertilsson, O.Lindblom och Silfverberg som inte tränade med laget idag. Bertilsson körde själv på is innan träningen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Hur ser det ut på träningen idag? Är det många borta?🤔
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk:
"Därav att jag bryr mig om mars nu."

Både en fysisk och mental utmaning att ha lätta fötter och huvud i mars/april.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Du kan vara lugn. Verkar köra en hård och lång träning idag. Mars är räddad!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Ja, jag tänker på ett förhoppningsvis lyckat slutspel. Och då gäller det att man kommer så bra tränad och hel som möjligt.
Grunden läggs på försäsong, och underhållet med extra träningsveckor under säsong.
Nu hade Gälla planerat en tuff vecka.
Att det inte blir så nu kanske är inget som Gälla rycker på axlarna åt.
Därav att jag bryr mig om mars nu.

Men bara hoppas att jag kommer ha fel.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Anders Berg: Jag bryr mig föga om andra lag.
Jag bryr mig om Brynäs.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Tänker du på Mars - nu? Den måna´n den sorgen - eller förhoppningsvis glädjen. Men allvarligt, det är över en vecka till serien drar igång igen så varför vara så orolig? Sen har jag alltid varit motståndare och frågande till varför SHL numera måste spelas i jul- och nyårsveckan. Håll serien uppe, vet jag, till Trettonhelgen. Till gagn för alla. Och "spela igen" omgångar i januari istället.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Har alla andra lag friska trupper just nu?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Givetvis lägger man det mesta på försäsongen. Men nu hade man ju planerat en rejäl träningsvärk tillsammans för att klara av återstoden av säsongen.
Topplagen brukar ju lägga en tung träningsmetoder i jan-feb. Tror Brynäs hade räknat med att kunna ha en bra vecka nu.
Beror givetvis på vilka spelare som är sjuka, vem som är viktigast.
Jag säger inte att man hinner träna ordentligt.
Men har man planerat en enl Sasse rejäl tränkngsvecka och sex man nu är borta, kanske fler längre fram. Så rubbar man ju rejält på planering.

Gälla lägger ju inte in en träningsvecka för att jävlas med spelarna..


För mycket träning under säsong är väl inte farligt, snarare för lite. Om du förstår vad jag menar.

Jaja. Vi får se hur det blir.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SaggeBoy: "ni" 🙄
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Fy fan ... Vi ligger 1 säoch ni bara klagar på allt möjligt... Lägg ner nu ...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Så snabbt tappar man det ju inte. Vi kommer ju hinna träna. Hade vi fortsatt spela matcher så hade risken varit stor att det hade blivit fler matcher med sämre prestation med förlust. Nu hinner dom komma ikapp och repa sig. Man gör ändå mestadelen av träningen på försäsongen och sen är det bara underhåll under säsongen. Vad menar du med att "bygga upp sig"? Så mycket hinner man knappast på ett uppehåll.
Oroa dig inte. Dom kommer hinna träna. Laget sitter dessutom bra ihop redan som det är.
För mycket träning tär också på spelare kan jag garantera.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: ja, lika gärna att ge upp. Stor risk vi åker i år igen..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Svensson_62:
Läste att flera spelare är sjuka.

Det hade varit bättre att det varit spel nu än uppehåll.
Detta kommer Brynäs få sota för i mars, när andra lag har kunnat träna på rejält nu så får Brynäs köra mindre.
Orken kommer att tryta tyvärr när det gäller som mest.

Sasse sa att denna veckan skulle man köra rejält hår träning för att bygga upp sig. För efter uppehållet så är det så många bortamatcher så då hinner man inte träna ordentligt. Tyvärr.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
TheSickSwede: När går flyget? Klockan 8 va?

nåja
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Dom åker väl över till Ottawa på fredag den 13:e.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Någon som vet när alla juniorer drar iväg på JVM? innan nästa match?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Börjar kännas som att Vesel är ovärderlig. På riktigt. Skulle vara intressant att jämföra Vesel med Westfält och se skillnaden i underliggande siffror men tyvärr har jag slut på ork för det just nu ;) Hade varit fint att ha tillgång till Sportlogic.
Scott är fantastisk och en riktig brynäsare, men honom skulle det nog gå att byta ut mot en yngre hungrigare forward. Kanske om man kan trycka in Hillström där nere kanske nästa säsong? Skeppa Linus Lindblom eller låna ut. Och ge Hugo Lejon mer byten denna säsong. Svrcek ser jag gärna att vi lånar ut hela nästa säsong i HA i en topproll så han får redigt med minuter.

Däremot..

Hillström - Vesel - Lejon

Skulle den ens kunna hålla? Är kanske mer troligt att en av Hillström och Lejon får gå som 13:e och in med en lite äldre och gedigen spelare.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kollar lite på Nobelfesten. Noterar att Ove inte fick pris i år heller. Svårt att ta grejen seriöst.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Jag har svårt att se hur man skulle kunna hitta en bättre fjärdecenter än Vesel om han accepterar den rollen. Tror även hans smartness och tvåvägsspel skulle kunna utgöra en bra omgivning för juniorer som man vill slussa in. Avvägningen som man måste göra är om det finns någon juniorcenter som man verkligen vill satsa på, eller någon utifrån som man ser vore bättre för lagets dynamik. Om man värvar typ Linus Eriksson blir det ju på Vesels bekostnad.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Håller med Peja här
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag köper det och håller med, men det är marginellt. Men han bör ha en roll längre ner, och han måste verkligen gå ner i lön isf. Jag tror nog han kan spela upp sig lite till faktiskt. För min del beror det helt på hur han avslutar säsongen.
Sen kan man argumentera för att SHL är en svårare och mer skillad liga idag än vad den var när han gjorde sin bästa säsong i SHL. Tror även HA har gått upp avsevärt i nivå de senaste 5 åren. Ser dock inte att Kinnvall - just nu eller denna säsong, eller ens nästa, kan vara en back i top4.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: peak-Kinnvall kan göra 40 poäng i SHL. Det är inte lätt att hitta spelskickliga rightare. Tycker det är en otrolig lyx att han en rightare med den uppsidan i ett tredje backpar. Till den rollen tror jag inte att Brynäs kan få bättre. Att han är en Gävle-kille är också ett stort plus, men naturligtvis inte avgörande.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Exakt så! Det var dock mer märkbart förra säsongen i HA när det hände. Men då kollapsade mycket. Vesel är väldigt viktig verkar det som.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Absolut! och tack. Det är precis som du säger. Jag tror att Kopacka och Trivigno är duktiga på att flytta upp spelet. Alternativt får dom komma in när vi har flyttat fram spelet redan. Det är ju så många detaljer som skulle kunna förklara det. Däremot har jag redan innan researchen haft känslan att Kopacka är väldigt stabil. Inte direkt högsta nivån i laget, men samtidigt håller han en hög lägstanivå. Tycker att han varit bra defensivt också.
När det gäller gamescore så har han med marginal hållt sig flera gånger på rätt sidan av 0. Så det är ju väldigt marginellt.

Kopacka förtjänar en stor eloge för sin utveckling och hur han har tagit sig an SHL tycker jag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: ”Det var även intressant att se att när Tyler Vesel var borta verkade alla minus i gamescore öka drastiskt i hela laget. Samma sak den matchen då både Vesel och Scott var borta. Sen vad man drar för slutsats av det är upp till var och en”.

Var det inte något liknande scenario ifjol när Vesel vart skadad? Att laget presterade avsevärt sämre med hans bortfall?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: "Det är även intressant att Kopacka bara har en match med minus i gamescore

Mycket bra och snygg genomgång. Det som förvånar mig mest här är väl egentligen att både Kopacka och Bobby ligger så pass högt som de hör medan deras center (Ölund) ligger mycket lägre. Det är ju ytterligare ett exempel på att statistiken för en spelare kan vara lite sämre trots att han gör de andra i kedjan bättre också.

Att Kopacka dock inte har så många minusmatcher (en som du säger) kan ju vara för att han är inne på extremt få mål bakåt samtidigt som han är inne på många framåt. 5 bakåt och 18 framåt (vid lika styrka). Vilket kan jämföras med Silfvers 20 framåt och 10 bakåt... Inne på 5 mål på 25 matcher är ju snudd på otroligt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Nu har jag gått igenom Gamescore på Hockeysiffror och räknat lite. Intressant att se svart på vitt på gamescore hur det gått för våra spelare.
Nu får man ta dom med en nypa salt. spelare i fjärde får ju till exempel ofta spela tuffare situationer på isen och för t.ex en back som Bertilsson så ska man väl kanske inte dra för stora växlar, så vi får väl ha det i åtanke.
Jag har även räknat ut average och då delat med hur många matcher individen har spelat. Jag antar att ni också har koll på vilka som spelat väldigt få matcher och därav blir inte siffrorna lika speglande om man säger så.

GameScore
Forwards:
Jakob Silfverberg Total: 27,08 - Gamescore/match: 1,08
Johan Larsson Total: 24,86 - Gamescore/match: 0,99
Miks Indrasis Total: 21,36 - Gamescore/match: 0,85
Anton Rödin Total: 21,15 - Gamescore/match: 0.85
Jack Kopacka Total: 19,02 - Gamescore/match: 0,76
Oskar Lindblom Total: 16,62 - Gamescore/match: 0,66
Jordan Schroeder Total: 16,41 - Gamescore/match: 0,66
Bobby Trivigno Total: 15,03 - Gamescore/match: 0,6
Linus Ölund Total: 10,88 - Gamescore/match: 0,44
Tyler Vesel Total: 4,7 - Gamescore/match: 0,22
Greg Scott Total: 4,04 - Gamescore/match: 0,17
Linus Lindblom Total: 1,56 - Gamescore/match: 0,09
Anton Ohlsson Total: -1,21 - Gamescore/match: -0,08

(Hugo Lejon och Michal Svrcek har spelat för lite för att ens skrivas med.)

Backar:

Chucky D'astous Total: 23,08 - Gamescore/match: 1,05
Victor Söderström Total: 19,4 - Gamescore/match: 0,81
Axel Andersson Total: 10,43 - Gamescore/match: 0,42
Theo Lindstein Total: 8,12 - Gamescore/match: 0,35
Johannes Kinnvall Total: 5,92 - Gamescore/match: 0,25
Christian Djoos Total: 5,37 - Gamescore/match: 0,38
Simon Bertilsson Total: 4,19 - Gamescore/match: 0,18


Det var även intressant att se att när Tyler Vesel var borta verkade alla minus i gamescore öka drastiskt i hela laget. Samma sak den matchen då både Vesel och Scott var borta. Sen vad man drar för slutsats av det är upp till var och en.

Det är även intressant att Kopacka bara har en match med minus i gamescore, medans de flesta har minst 3-4 matcher. Det kan dock vara marginellt då spelare ibland ligger nära 0.

Jag bifogar bild också om ni vill titta närmare.
Reserverar mig för slarvfel :)

EDIT: "N" på bilden står för "Negative" eller Minus.
Uppladdat:

450x300-gamescore.pnggamescore.png

Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag hör dig, men förstår ändå inte riktigt varför?
Varför ska man liksom bygga på en spelare som inte ?håller måttet? (hårt uttryckt).
Jag tror att det finns klubbar i HA som kan betala bättre än de pengar han förtjänar att få i Brynäs. I HA är han en förstaback!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Min grundtes med Kinnvalls kontrakt är att ingen klubb inklusive Brynäs kommer ge honom ett lika bra kontrakt som han har nu. Eftersom han trots allt bara är 27 år är han en spelare som man kan bygga på över tid.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: ” Som jag tycker om de utgående kontakten:”

Intressanta tankar, håller med i det mesta!
Där vi är oense i mitt tycke är dock Kinnvall som är mer av en ”förläng ej” eller möjligtvis ”kantboll”.
Tjänar enligt uppgifter ca 200k och är vår klart sämsta back i mina ögon (subjektivt såklart).
Jag tror inte Kinnvall vill direkt halvera sin lön och vi kan få klart mycket mer dessa pengarna, bara att kolla på en sån som Andersson.
Schroeder/Indrasis vill jag gärna avvakta med innan jag drar min slutsats, känslan är dock att iallafall en av dessa kommer behöva ryka så vi får lite föryngring på truppen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Strax klar med lite statistik. Då kommer en Gamescore-bomb :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Där har vi det! Visste att nåt var galet när bottenlaget Modo hade en chans mot Brynäs.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Erat: Oerhört lägligt uppehåll i såna fall!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
havre: Alla visste att det låg en hund begraven. Modo plockar aldrig 3 pinnar på oss ”fair and square”.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
havre: Om så är fallet är det egentligen rätt imponerande att vi trots det tar en poäng mot Timrå och inte är så långt ifrån att ta poäng mot Modo.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gavve: Nej jag förstår det. Men Indrasis har blivit det svarta fåret som de flesta hackar på. Självklart finns det något i det du säger.
Men samtidigt är det så att Kopacka kanske går så bra tack vare att han spelar med Trivigno och framförallt Ölund. Däremot tycker jag att Kopacka är en mer komplett spelare än vad Indrasis är, jag tycker att Kopacka ofta är en av de bästa spelarna på isen. Jag tycker även att han sköter sitt defensiva arbete bra. Men sen tycker jag även att Kopacka är mer av en sniper - medans Indrasis är mer av en playmaker.
Dessutom misstänker jag att man nyttjar Kopacka bäst på lite färre minuter med tanke på hans speed. Spelar han för många minuter kan jag tänka mig att tröttheten gör att han blir segare och sämre i spelet.

För att försöka svara på vad de andra också har skrivit
Jag köper era argument absolut. Finns en uppsida i att föryngra. Men kommer det till kontinuitet så behöver man inte få det med en yngre spelare - som ändå vill dra iväg till nordamerika

När det kommer till förlängning av Indrasis så beror det helt på vem man skulle kunna ersätta honom med, men om Indrasis landar på över 35p så ser jag ändå honom som ett säker kort eftersom att han redan är inspelad i svensk hockey och passar bra med alla individer i laget. Kontra en helt ny spelare som ska in i det.

Jag tänkte sätta mig och kika lite närmare på gamescore bland våra spelare i underliggande siffror :)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Erat:
Kanske kan förklara varför matcherna sett ut som de gjorde det senaste. Spelarna såg trötta ut. Kanske rent av är infektioner etc som stört.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Minst sex spelare som är sjuka enligt Sasse
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp: Jag tänker ungefär så här. Laget måste alltid sikta på att bli bättre. Man kan inte ha massvis med kedjespelare i 35-årsåldern och förvänta sig att de blir bättre kollektivt.

Backsidan kommer högst troligt inte att bli bättre. I bästa fall lyckas man ha kvar samma nivå på spelarna, men det känns också tveksamt. Om Söderström och D’Astous lämnar kommer Alcén att få kämpa med näbbar och klor för att kunna ersätta de med lika bra spelare.

Det är liksom troligare att Brynäs lyckas hitta uppgraderingar mot Indrasis, Scott, Schroeder än mot Söderström och D’Astous, och det säger jag med all respekt för våra äldre herrar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JawKee: Det finns fördelar med Indrasis, som exempelvis sociala aspekter som kanske slutligen leder till att han blir kvar. Och ingen ifrågasätter hans spetsegenskaper. Men måste finnas ett rimligt diskussionsutrymme.

Indrasis har hittills varit över förväntan enligt mig och anpassat sig bättre till SHL än vad många trodde. När man försöker analysera behoven inför nästa säsong försöker man forma en sammanvägd bild. Vad behöver vi för att ta nästa steg, behöver man skruva på åldersstrukturen, lönehierarkin eller ska man köra vidare på kontinuitet? Ofta strävar man efter att yngre lovande spelare ska "jaga" våra etablerade spelare, och hålla dom på tårna. Ska detta uppnås måste några kanske flytta på sig.

Sanningen är att Rödin, Bertil, Larsson, Silfver, många av våra äldre spelare, redan sitter på kontrakt, finns då utrymmet att behålla Indrasis om man vill föryngra?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Det är viktigt att byta upp sig och göra laget bättre. Vi har lite gammeltuppar på gården som kanske dalar i produktionen så de behöver också få konkurrens.
Men med varje byte finns en risk att det blir ett nedbyte. Ingen scouting är 100% ig

Jag tycker ändå att Ölund och Kinnvall ska vara kvar.
Persson har bra stats och även han är intressant, men hur bra han är egentligen om backlinjen blir sämre/när det blir tufft i ett slutspel. Vänta o signa efter slutspelet så vi får bättre data men är han billig då o han har hållit denna nivå så är det inget tvivel.

Vesel känns sisådär att ha kvar. Jag lägger honom i samma korg som scott - beroende på vad man vill ha ut av dem. Scott måste nog gå ner på en meddelön (eller lägre) och det tror jag inte han gör. Vesel tror jag blev billig.

Miks och schroeder bör nog lämna - jag tror de kostar och de är låga lägsta nivåer, där Miks är farlig ibland. Bör gå att få bättre.

Lindblom, Ohlsson lejon är samma lika, så här tror jag de behöver lyfta sig för att ha alla kvar eller om vi fasar ut dem fortast möjligt med kontrakten.

Johannesson nämner jag inte ens mer än så här.
Kommentera

« · 2786331 · »