Brynäs IF

Peja: Din sista mening ät så jäkla relevant efter dom sista två matcherna.

Zappaholic: Japp! Men han såg ut att besväras, matchen igenom. Såg ut som att Oskars axel "halvtoucha" nedre delen av Pers "manliga" skägg...

Henrik_Tikare: Nja, inte särskilt brydd. Klar serieledare och +32 får mig på bättre humör igen. Din provokation funkar inte (trodde dessa skulle tas bort?).

SuneMangs: Jag tror att Gällstedt kör på rätt kedjor, särskilt eftersom de är samspelta nu. Tycker däremot inte att man ska förlänga med Indrasis.

Zappaholic: Japp, som vanligt efteråt vek alla andra undan i närkamperna även efter detta

Sällan skådat domarfokus i timråboken. De kan knappt glädjas åt segern…

Henrik_Tikare: Svider inte så mycket alls. Serieledning svalkar rätt bra. Kass match av oss, bara o gå vidare.

Henrik_Tikare: Spelade Per Svensson vidare efter det brutala överfallet på skägget?

Henrik_Tikare: Svider, något så oerhört! Gör ont, jätteont! Skulle jättegärna vilja ha Per Svensson i vårat lag och er "jättehjärna" Walterholm i vårt gäng.

Henrik_Tikare:
Så där ja, nu fick du ordentligt trycka det ner i halsen på oss,bra jobbat, grattis till en fin prestation 🤘🥰

Men jobba lite på ödmjukheten 👍😅

Gavve: ok tack för förtydligandet och ingen fara alls. Nej att vi skulle kunna hålla upp den effektivitet vi hade i början av säsongen var ju orimligt ffa med den truppen vi faktiskt har i år och ja det gäller ju även målvaktsspelet. Sen så har ju några lag underpresterat rätt rejält hittills så ser det heller egentligen inte som osannolikt att vi faktiskt tappar några platser till innan serien är färdigspelad men vem vet, det är ju charmen med hockey..

Jag är egentligen nöjd om vi ens tar oss till slutspel denna säsong och såhär långt ser det ju hyfsat okej ut. Även om vår trupp egentligen inte riktigt är där i år men då får vi fortsätta överprestera helt enkelt 😊

God fortsättning, gott nytt och och stort grattis till en fantastisk inledning av säsongen!

Örebronx: Ja, så klart lite överdrivet. Ber om ursäkt för det, inget illa menat från min sida även om det säkert lät så. Jag menade mer relativt sett jämfört med Brynäs som hållit samma poängsnitt och till och med förbättrat GF:GA (mål framåt och bakåt). Detta är mer "sant"... Eller stabilt sett till var man ligger i den underliggande statistiken. Var väl mer så jag menade.

Första 14 matcherna:
Brynäs: 28p, 40 mål framåt och 28 mål bakåt (etta).
Örebro: 26p, 35 mål framåt och 25 mål bakåt (femma).

Senaste 14 (vi har 29 matcher så tar inte med en av dem i mitten för att det ska bli rättvist).
Brynäs: 27p, 54 mål framåt och 35 mål bakåt (etta).
Örebro: 19p, 43 mål framåt och 42 mål bakåt (nia).

Att gå från 25 till 42 mål bakåt är liksom en ökning på 68%. Detta samtidigt som man "bara" gör 8 mål fler framåt (ca 23%) kan ju ses som att man faller rätt mycket sett till var man var i början på säsongen.

Detta betyder inte att Örebro har dåliga siffror för det. De har bara mycket sämre siffror jämfört med första halvan av säsongen där Örebro hade mycket bättre resultat än vad deras underliggande siffror sa. Det är ju flera experter som sa att det inte kommer hålla att rädda 1-2 mål mer än förväntat per match över en hel säsong och de har ju uppenbarligen fått rätt då statistiken börjat jämna ut sig (åter igen, Örebro har inte dåliga siffror nu heller även om det inte är toppsiffror).

Allt gott så och gott nytt år!

Gavve: Fint av dig att förklara! Tänkte att "Gavve" måste vara tokdrucken samt tokförbannad nu, i förlustens hetta! ??

Men, agree to disagree. Sätt Kopacka eller Rödin med Larsson/Silfverberg och du får ett annat resultat. Jag tycker inte Miks tillför någonting i våran förstakedja, han gör sina poäng, tack vare, Larsson/Silfverberg, när dom är på humör och "vill" göra poäng.

Väldigt konstig match!

Mycket "sjabbel" på Kinnvall/Bertilsson idag. Mina önskningar just nu, för Brynäs bästa, är att Schroeder är tillbaka på lördag och att Lindstein är tillbaka, illa kvickt! Källgren gör ingen jättematch men får inte mkt hjälp av Kinnvall/Bertilsson.

Hur många matcher tror ni Lindblom får?

Erat:

Hoppas uppvaknandet infann sig i kvällens match.
Vika ner sig för en bortdömd icing?
Snacket om laget som gör första målet tar hem matchen..?
Är väl en jävligt dålig ursäkt för att ge upp!

Gavve: fast vi ligger femma i tabellen och har efter ikväll vunnit de två senaste matcherna efter en rejäl svacka. Att säga att vi faller som en sten i tabellen är väl lite att ta i när vi låg tvåa som bäst? Vi har alltså tappat 3 placeringar under den svacka vi hade, i en sjukt jämn serie iofs. Snarare så att marginalerna vi hade med oss i början av säsongen har jämnat ut sig.

Nån statistiker sa dessutom att vi haft "bättre" underliggande siffror under de matcher vi förlorade så vet inte hur mycket man kan tolka in i det där, det är ju målen och poängen som räknas i slutändan och att ha bra målvakter, som står på huvudet vissa matcher, och endel effektiva forwards kan väl inte ses som något dåligt i hockey?

gwl: Nej inte årets bästa prestation

Gavve:
Men det är ju EXAKT det jag försöker förklara!

Att olika spelare har OLIKA huvuduppgifter i ett lag och där är Indrasis huvuduppgift att producera offensivt, dvs poäng!

Så bara för att Larsson inte producerade poäng så gjorde han nytta på andra sätt i.o.m att ham är en 2 vägsspelare, vilket Indrasis faktislt inte är

Gavve:

1 kolla Kopackas (bristande) förmåga att värdera lägen; när skjuta/passa/dribbla. Ett väldigt tydligt exempel är när han spelar PP, skjuter nästan på allt, trots dålig vinkel och täckning av motståndare.

2 senaste matcherna tar han pucken i egen zon och går själv mot fem. Passar inte/använder sina medspelare. Visst grym skridskoåkning men dribbla från egen zon mot fem motspelare, fungerar i pojkar-12.

Kan djupdyka ännu mer men vill inte tråka ut dig och övriga😂😂

Ha det bäst🇧🇪💪

Peja: Hade varit intressant att byta plats på honom och Oskar. För att se om Oskars produktion tar fart då också.

BIF Kungen:
Kopacka 11 mål = 10 plats i ligan
Indrasis = 17 ass = 6 plats i ligan, 2 ass bakom ledaren

De leverarar på den nivåmsom deras uppgifter kräver.

Som sagt: ALLA bedöms med statistik efter vad deras uppgift är i laget.

Indrasis bidrog med ett ass ikväll, #33 med ett mål!

Vad gjorde Larsson?

Fattar du?

SuneMangs: Indrasis spelar med två av seriens bästa spelare och som dessutom tar ett enormt ansvar i defensiven. Så vasst är det inte att ligga 25:a i serien, 4 mål på 29 matcher, tillsammans med de herrarna. En riktig toppspelare hade hotat om poängligasegern.

Vibbi: Ja så klart. Det var en lite extrem jämförelse från min sida! Det ber jag om ursäkt för. Menade så klart bara att det är svårt att jämföra en vinge med en center sett till om de är mer kompletta hockeyspelare eller inte. Det är ju mer rättvist att jämföra centern med de andra centrarna i laget och vingarna med de andra vingarna i laget. Var bara så jag menade!

lapad: Kopacka är scoutad nu. En spelare som han hade nog stor nytta av överraskningsmomentet i början av säsongen. Samma sak när Timashov anslöt. Jag tror det viktigaste med Kopacka är att få igång hans målskytte i powerplay, bara 1 PP-mål på hela sången är alldeles för lite av något som står som skytt och ska vara en målskytt. Om han börjar leverera i PP kan han bygga självförtroende därifrån.

Gavve: hänger med i ditt resonemang men att plocka in Bertilsson vs Källgren i ekvationen känns inte så relevant.

Har heller aldrig sagt att Indrasis/Kopacka fyller en funktion, de gör det. Tycker som sagt att deras statisk ibland döljer ganska grava brister i spelet.

Gillar en bra diskussion vännen🇧🇪👍

Peja: Något som är klart däremot är ju att Indrasis helt klart håller för topp 6, sett till det han producerar. Sen om han hade gjort det bättre eller sämre bredvid Rödin och Schroeder vet man väl inte.

JawKee: Tror vi mycket väl hade kunnat vinna om domarna inte skänkt bort det målet. Sådant sätter spår i skallen. Det tillsammans med de två följande målen som sker sent och tidigt i perioderna blir för psykologiskt tungt. Timrå var ju knappast bra.

Sedan finns det inga ursäkter för Berra eller Kinnvall. De sänker laget ikväll. Och Källgren gör inga avgörande räddningar utan släpper alla deras lägen.

BIF Kungen: Indrasis har varit över förväntan men man måste också inse att han får fantastiska förutsättningar att lyckas i den omgivningen som han placeras i. Indrasis är ojämn, men när han är bra (50-70% av matcherna?) får man en del spännande saker, likväl finns också saker som man helt enkelt inte får eftersom de inte finns i hans verktygslåda. Man får till exempel inte en spelare som kan hota på fria isytor genom att antingen sättas i spel av medspelare eller transportera pucken själv. Man får heller inte vassa avslut vid de bra lägena som lagkamraterna sätter upp honom i.

Det är klart att Indrasis är bra, men han hade inte platsat i en toppkedja hos något annat lag på den övre halvan, tror jag. Hållander, Dahlén, Lodin etc hade garanterat gjort det bättre där.

spolaisen: Tror du glömde Berra. Han var usel idag (bortsett från någon propp och att han stod upp för Hillström).

BIF Kungen: Tycker faktiskt (trots att han gjort mål) att Kopacka tappat helt och för närvarande inte håller SHL standard. Det är Trivigno som driver denna kedjan och skapar de mesta.

Gavve: "Lite som att fråga om Källgren är bättre än Bertilsson" ???

Jag vill nog hävda, med många andra, att det är mer rättvist, att jämföra än forward med en center, än att jämföra en målvakt med en back...

Blå grottan: Även om Källgren inte gjorde en toppenmatch är det ju inte så att han fick särskilt mycket hjälp av backarna heller. Han ska verkligen inte ensam lastas för de 4 första målen.

Tycker alldeles för många (menar inte du här specifikt) tittar på Källgrens antal räddningar istället för hur många frilägen som släpptes till p.g.a. backarna (Bertilsson och Kinnvall i denna match) gick bort sig gång på gång på gång. Svårt att göra en bra match när man inte har hjälp av backarna.

Och NEJ, han gjorde inte en bra match för det. Men tvivlar på att Ludde hade kunnat göra särskilt mycket annorlunda sett till hur backarna spelade första perioden (och 10 sekunder in på andra). Berra landade liksom på -4 i dag, Kinnvall på -3. Söderström & Djoos landade på plus 1 som jämförelse (D'Astous och Axel på -1).

Brynäsgubbe:

Halva laget gick på sparlåga, alla måste delta.
Räcker inte med endast fyra backar.
Kinnvall? Djoos?

Jockster : olika roller, absolut. Tycker bara att lägstanivån på själva SPELET av statistik-spelare typ Kopacka/Indrasis är för låg.

I spelet senaste matcherna ser du INGET av Indrasis i första-linan tex

gwl: Juel är dagens matchvinnare, Källgren förlorade tydligt målvaktskampen. 40-19 i skott.

BIF Kungen: "Hur många tycker att Kopacka/Indrasis är bättre hockey-SPELARE än Larsson/Ölund?"

Jag tycker det är svårt att jämföra spelare som har så olika roller. Lite som att fråga om Källgren är bättre än Bertilsson t.ex. Du jämför 2 centrar med 2 vingar här. Mer rättvist att jämföra Larsson & Ölund med Schroeder i så fall och Indrasis med typ Rödin och Bobby (inte heller helt rättvist då det är så totalt olika kedjor men du fattar).

Sen förstår jag vad du menar och jag säger inte att du har fel i sak (Larsson är en mer komplett hockeyspelare än Indrasis och Kopacka enligt mig). Men det betyder inte att Kopacka och Indrasis inte skulle kunna fylla en funktion.

Sen är det ju en helt annan fråga om de ska förlängas med osv och vilken roll de fyller i dag och ska fylla nästa säsong (vi lär ju inte åka ur denna säsong liksom) och om de gör det bra eller framförallt om någon annan kan göra det bättre (detta tror jag tränarna kan bättre än mig). Kopacka är dessutom extremt bra defensivt t.ex, det tror jag inte många tänker på (7 mål bakåt på 28 matcher är bäst i ligan).

BIF Kungen:
Återigen, alla är bra på olika saker oxh därav så har spelarna därför olika roller i det egna laget.

Därför så måste även statistik värderas mot rollen i laget, ex Öhlund:

Vad är hans roll? Jo han har mäbga uttalade defensiva uppgifter såsom spela BP, stänga ned motståndarnas toppspelare, ta viktiga tek osv osv!

Då får du kolla hur han presterar där, inte på hur mänga poäng han gör för det är inte hans primära uppgift!

Fattar du skillnaden?

Därför så går det inte att säga vem av ex Öhlund el Indrasis som är den bästa spelaren för de är bra på olika saker.

jhnd91: Dom som kan hockey vet att laget som gör första målet vinner nästan 70% av matcherna.

SuneMangs: Så är det, och vi har mer att hämta.
Detta var Timrås bästa prestation iår och utan deras effektivitet är de enbart luft.