Brynäs IF

Gavve:
Inte avslutningen vi hoppades på! Men ändå etta, så med denna bild önskar jag er Brynäsare ett gott nytt år.

Mattson: Absolut är det så. Men tittar man på lägena som backarna (Kinnvall och Bertilsson främst) släpper till så förstår man mer varför räddningsprocenten kan se ut som den gör. Att Berra är inne på 5 mål bakåt säger ju också något (precis som 68% menar jag) medan andra backar kan ha varit inne på 0.

Och nej, jag säger inte att Källgren gjorde en bra match för det tycker jag inte. Men han fick inte mycket hjälp heller. Lätt att skylla bara på målvakten att det blir mål när backarna kan vara (självklart inte alltid) orsaken till frilägen och farliga lägen som blir mål. Du kan liksom ställa världens bästa målvakt i mål och räddningsprocenten kommer vara urusel om han/hon bara möts av frilägen hela tiden.

Men ja, detta tror jag vi alla är överens om. Få insläppta mål är så klart inte bara något som påverkas av en bra målvakt eller bra backar utan en kombination (annars hade vi ju kunnat skippa dyra backar och bara köpt en bra målvakt). Har sen backarna en dålig dag får målvakten det tuffare. Och har målvakten en dålig dag så blir det inte heller bra. Har båda en dålig dag blir det väldigt dåligt (så var det i går för målvakt och vissa utespelare). Stora problemet är väl om de fortsätter ha "dåliga dagar" om och om igen och detta har vi som tur är varit ganska förskonade från (vi har som mest förlorat 2 matcher i rad denna + förra säsongen). Så jag hoppas precis som alla ni andra på en ordentlig uppryckning till nästa match.

Sen är det ju ingen tröst men vi hade ju dåliga dagar/perioder även med en ruskigt bra målvakt i HA (bara ett exempel).
Mora - Brynäs: 6-2, Clara hade 62% innan han blev utbytt.
Matchen efter förlorade vi med 2-0 hemma mot Tingsryd (Lindbäck stod då och landade på 84%)
Sen studsade vi tillbaka och vann nästa (ca 91% i den matchen).

Sen är jag en av dem som tycker att man (om avtalet säger att det är okej så klart) ska spela Persson mer för att testa honom och se hur han agerar när det blir fler matcher på rad. Tycker han tagit chansen alla matcher han fått och jag känner mig lugnare med honom i målet av någon anledning.

Jugge: Två huvudorsaker till förlusten igår om vi enbart ska titta på Brynäs insats och inte väga in motståndarens…

1. Fel mindset. Hur framgångsrik man än har varit behöver man ha ett grundtänk som bygger på defensiv och att kriga. Lyckas man med det brukar offensiven sätta sig också… Igår vägde fokus över lite för mycket på att ”lira” och då blir man straffad…
2. Otur. Denna egenskap har ibland förklaringar och punkt ett är en delförklaring till att puckar studsar fel och att öppna mål missas…

Sen har vi ju motståndaren oxå som fick momentum från början och lyckades rida på det… Timrå är ett bra lag. Men vi ska inte behöva ha en match som igår mot dem. Det var onödigt…

Gavve: Den statistik som säger mest är väl räddningsprocenten på 68%. Omöjligt att vinna med den nivån på målvaktsspelet.

Enligt de underliggande siffrorna så var ju tydligen inte Brynäs insats igår så klappkass som den kändes. Men det kändes iaf som säsongens bottennapp hittills. Både 0-1 och 0-4 är ju på omställningar som Brynäs inte bjuder på så ofta.

Nåväl, vi går in i nådens år 2025 som serieledare med marginal. Vem hade trott det innan säsongen? Det tar vi så klart alla dagar i veckan!

Gott nytt år Brynäsvänner! (Och annat löst folk)…

Timråit på twitter sammanfattar matchen rätt bra:

"Kvällens match:
1,38 - 4,71 XG till Brynäs favör, i alla styrkor.
1,27 - 2,93 XG till Brynäs favör, i lika styrka.
Tack Juel som räddar nästan 2 mål.
Tack Källgren som släpper 3,06 mer än förväntat.
Tack Persson som släpper 0,73 mer än förväntat."

Brynäsgubbe: Det är svårt att se på bilderna, men normalt sett brukar det bli 2 minuter för sånt där. Så här i efterhand tror jag inte att domarna är helt nöjda med att ha tagit den 5an.

Finns tyvärr tendenser att förstärka i SHL. Tycker bilderna är för dåliga för att man ska kunna fastslå något i den situationen, men vi minns väl alla för 2 år sedan när Lander låg till synes döende på isen tills Larsson fått matchstraff. Så fort domslutet fastställdes försvann all smärta.

Peja: Det är en axel? Ren olyckshändelse utan något som helst uppsåt. Det tog mig två sekunder att inse att det inte skulle bli något.

Gomorron alla glada hockeyfans! Vi förlorade mot ett hetare lag men vi leder fortfarande SHL, vem hade trott det innan? 2024 var ett år som bestod av mycket hockey glädje när resten av världen lever och befinner sig i en ganska omtumlande tid. Det gäller att ta vara på varenda ögonblick och njuta av varje stund med nära och kära men även vissa respekt till andra medmänniskor oavsett ursprung, kön, religion, sexuell läggning, ålder, etc. Det spelar ingen roll om man är Brynäsare, Timråit eller Leksing, alla är vi lika värda.

Jag vill passa på och Önska er alla ett fantastisk 2025!

💛🖤❤️

mikenomad: Har du sett en arg chihuahua nån gång? Springer runt fotlederna på människor och nafsar men allt som händer är att man tycker de är lite smågulliga i sin iver att verka tuffa.

Det är imponerande patetiskt hur det fylls av andra lags fans härinne så fort vi förlorar. Annars är de som bortblåsta. Avundsjukan och småaktigheten är verkligen total.

Man vill passa på att få in ett tjuvnyp på mäktiga Brynäs.

Thellen: Är väl så nära ett underkännande av matchstraffet man kan komma när den inte granskas ens. De 5 minuterna avgjorde definitivt matchen.

Inget straff för OL.. Hmm den som tog så hårt käken.

SKRIDSKOSKENAN: ja jag uttryckte mig säkert lite klumpigt. Inte alltid lätt att få fram hur man tänker och känner i textform alla gånger (för mig).

Inga hard feelings alls. Jag borde nog istället skrivit att det var en jämnare match än målsiffrorna visade. Det hade kanske varit mer rättvist med 2-2 sett till underliggande siffrorna. Att Timrå slutade spela är vi helt överens om och något jag så klart borde ha nämnt spelar in.

Men fram till tt Timrå gjorde 4-0 var skottstatistiken alltså väldigt jämn (skottförsök, inte skott på mål). Det tror jag vi alla är överens om!

mikenomad: Fan har du hittat hit nu igen!? Det är så gulligt när en supporter till ett lag med noll historik av att vara vinnare får lite smak av segerns sötma och inte kan hantera det utan att bli lite dålig vinnare.

mikenomad: Ni kan vara glada att ni vann öht, som Gavve påpekat. Varför är du så arg?

#33: Sett den på video först nu och har svårt att se att det är en tvåa ens. Oskar tar emot tacklingen från timråspelaren och det är förmodligen hans totala kollaps på isen som får domaren (Enroth?) att överreagera.

SKRIDSKOSKENAN: Herregud vad offensiv man kan vara. Slappna av lite och njut av vinsten istället. Vi slappnar av och njuter av att vara fortsatt etta med +32 i målskillnad.

Det jag menar är att Brynäs inte var så dåliga som siffrorna visade, jag försöker lyfta fram det positiva i en i övrigt dålig match (detta försöker jag alltid göra för att inte bara lista det negativa). Det var individuella misstag (Bertilsson och Kinnvall var inne på nästan alla mål) samt en halvdålig målvakt i Brynäs som spelade in i resultatet (också en tveksam icing). Det betyder inte att det var det som avgjorde enbart.

Det betyder INTE att jag säger att Brynäs gjorde en bra match eller att Timrå skulle ha varit sämre än Brynäs (ni vann helt rättvist). Men vi släppte alltså in 3-4 mål (3.5 ungefär) mer än förväntat (mål i öppen kasse räknas inte in här) och det gör man inte OM man har en bra målvakt och ett bra försvarsspel.

Om du tittar på bilden nedan så ser du exakt antal skottförsök (detta är inte samma sak som skott på mål som du nämner) och förväntade antal mål. Där kan du se att antalet skott var jämnt i stort sett hela matchen fram till och med 25-30 minuter ungefär där Brynäs tog över helt (Att Timrå ledde med 4-0 här spelar så klart in).

Att du pratar om att det skulle ske först vid 5-2 stämmer alltså inte eftersom Brynäs tog över matchen (sett till skottförsöken som jag pratar om) redan 25 minuter in i matchen (åter igen, att Timrå ledde med 4-0 spelar in här, jag menar bara att det skedde mycket tidigare än 5-2 som du säger).

Önskar dig ett gott nytt år!

Gott Nytt År på er Brynäsare och väl mött 2025 för en spännande fortsättning av serien

Nu när siffrorna från gårdagens match trillat in så kan man säga att vi var rätt överlägsna om man tittar på xG och skottförsök.

Vi hade totalt 65 skottförsök (inklusive PP). Timrå hade 35.
Vi hade en xGF (förväntade mål framåt) på 3.78. Timrå hade 1.93.

Siffrorna visar alltså på det vi alla såg. Individuella misstag och ett bättre målvaktsspel från Timrå (nej, jag tycker fortfarande inte att Källgren ensam ska skyllas för målen).

Tittar man på individuella statistiken så hade O.Lindblom en lite tuff match. 4 skottförsök framåt och 11 bakåt. Matchstraffet spelar så klart in men det sticker ju ut att han har typ 26% CF% när alla andra i laget har 48-75% (vi spelade upp oss i tredje så det är inget konstigt). Bäst i laget? Indrasis och Larsson på 75.86%.

Bertilsson inne på 10 skottförsök bakåt och var inne på 4 mål bakåt.
Kinnvall inne på 8 skottförsök bakåt och var inne på 3 mål bakåt. Kinnvall enda spelaren med negativ game score (-0.25, näst sämst är Lejon på 0).

Brynäsgubbe: Så gränslöst vidrigt. En skam för vilka färger hen ens gömt sig bakom. Synd att du kände dig manad att ge det ännu mer uppmärksamhet, allt för möjligheten att kasta så mycket skit som möjligt på Timråsupportrar

Brynäsgubbe: Den som skrivit detta är INTE en TIMRÅIT utan en idiot!!! Man skriver inte så där om alla bestick
eller indianer e i kanoten elr i lådan jag har haft cancer ♋ o de va inte trevligt!! Leta fram den där dåren så ska ja säga nåra trevliga ord till idioten!!!🤬🤬🤬🪓☠️☠️

Brynäsgubbe: Det finns idioter bland alla supportergrupper, men det där är nog århundradets bottennapp… Vilken j-a idiot på ren svenska. Undra om hans mamma är stolt över uppfostran där?…